杨亚鹏 孙志辰 孙光辉
(空调设备及系统运行节能国家重点实验室,广东 珠海,519070)
3D打印技术是近30年来世界制造技术领域的一次重大突破[1]。根据工艺分为立体光固化打印(SLA)、数字光投影打印(DLP)、熔融沉积打印(FDM)、选择性激光烧结打印(SLS)等[2]。
光固化3D打印材料的组成包括光敏树脂、活性稀释剂、光引发剂、助剂及填料等,各组分对打印材料性能均有影响,其中光敏树脂影响最大,其性能基本决定了固化后膜的主要性能[3-4]。光敏树脂是含有不饱和官能团的聚合物,多数为端丙烯酸酯或端甲基丙烯酸酯的低聚物[5]。主要包含环氧丙烯酸酯、不饱和聚酯、聚氨酯丙烯酸酯、聚酯丙烯酸酯等。聚氨酯丙烯酸酯由于合成条件温和、固化速度快、柔韧性好,成为3 D打印光敏树脂的研究热点[6];其性能可随异氰酸酯基(NCO)或羟基的比例以及原料结构的调整发生变化,分子结构主要由含NCO的固化剂、带羟基的光敏封端剂以及多元醇或胺的扩链剂组成[7]。
下面以异佛尔酮二异氰酸酯(IPDI)、甲基丙烯酸羟乙酯(HEMA)、聚四氢呋喃醚二醇(PT MEG)为原料合成高性能聚氨酯,该树脂具有高弹性模量和高断裂伸长率,市场潜力巨大。
IPDI,六亚甲基二异氰酸酯(HDI),工业级,均为德国科思创公司;HEMA,丙烯酸羟乙酯(HEA),分析纯,均为成都市科龙化工试剂厂;二月桂酸二丁基锡(DBTDL),2,6-二叔丁基对甲酚(BHT),化学纯,均为国药集团化学试剂有限公司;PT MEG,PT MEG650和PT MEG1000,工业级,均为德国巴斯夫公司;聚丙二醇(PPG),PPG1000,工业级,佳化化学股份有限公司;聚己内酯二元醇(PCL),PCL1000和PCL2500,工业级,均为日本株式会社大赛璐;三羟甲基丙烷三丙烯酸酯(T MPTA),1,6-己二醇二丙烯酸酯(HDDA),工业级,均为长兴化学工业股份有限公司;2-羟 基-2-甲 基-1-苯 基-1-丙 酮(光 引 发 剂1173),1-羟基环己基苯基甲酮(光引发剂184),苯基双(2,4,6-三甲基苯甲酰基)氧化膦(光引发剂819),工业级,均为IGM树脂公司。
电子万能试验机,CMT8202,美特斯工业系统(中国)有限公司;光固化3D打印机,Lite600 HDB,上海联泰科技股份有限公司;傅里叶变换红外光谱仪(FTIR),SPETRU ME 100,珀金埃尔默股份有限公司;核磁共振波谱仪,Fourier 80,德国Br uker公司。
1.2.1 光敏聚氨酯的制备
将适量的固化剂,0.2 g DBTDL,0.2 g BHT加入四口烧瓶里放置于恒温水浴锅中,控制水温(25±2)℃并开启搅拌;用恒压滴液漏斗滴加定量的光敏封端剂,匀速滴加1.00 h并继续反应1.00 h后,每0.50 h检测一次NCO质量分数;加入适量的扩链剂,水浴升温至(65±3)℃,保温6.00 h后,每0.50 h取样检测NCO,直至最终NCO质量分数低于0.2%;将适量的HDDA,T MPTA,光引发剂(1173,184,819)逐次加入到四口烧瓶中,各组分充分搅拌溶解后,过滤并冷却至室温,避光保存。
参照表1合成10组光敏聚氨酯树脂。树脂中加入大量HDDA,目的为降低打印黏度(控制在1 000 mPa·s以内),加入少量T MPTA能保证产品一定的交联度,光引发剂能保证产品在紫外光谱中具有良好的光固化活性。
表1 聚氨酯配方
1.2.2 样品制备
将制备的光敏聚氨酯倒入SLA-3D打印机光敏槽中,开始3 D打印,打印参数设定为:光敏树脂槽温度为(50±3)℃,环境湿度为30%~70%,主发射波长355 n m,打印层厚度0.1 mm,紫外光固化功率58 W,打印速度40 mm/h,打印出100 mm×100 mm×2 mm的膜片。
NCO含量按照ISO 14896—2009测试;拉伸性能按照GB/T 1040.5—2008测试。FTIR分析:扫描次数为32次,分辨率是4 c m-1,扫描范围4 000~600 c m-1;核磁共振(1H NMR)分析:溶剂为氘代氯仿,内标为四甲基硅烷。利用万能试验机测试弹性模量和断裂伸长率,弹性模量选取位移为1.25~1.40 mm。
2.1.1 FTIR分析
图1为树脂B的FTIR分析。从图1可以看出,NCO的强吸收峰在2 260 c m-1处,随着保温时间延长,NCO吸收峰越来越弱,保温3.00 h时已捕捉不到明显的NCO吸收峰,说明反应已经发生。
2.1.21H NMR分析
图2为树脂A的1H NMR分析。化学位移5.8~6.5处为丙烯酸酯端基双键氢的3组质子峰,4.0附近是—CH2—O—的质子峰,3.0附近是—N—CH2—的质 子峰,1.0~1.6为 其 余—CH2—及—CH3的质子峰。FTIR和1H NMR谱图说明合成了树脂A。
2.2.1 样品力学性能分析
光敏聚氨酯配方经3D打印后裁剪成膜片,进行弹性模量及断裂伸长率测试(见表2)。从表2可以看出,弹性模量最高为树脂A,断裂伸长率最高为树脂H,树脂B同时具有高弹性模量和高断裂伸长率。
表2 3D打印样品的力学性能
2.2.2 光敏封端剂对样品力学性能影响
树脂B,C,D,E,其中IPDI的相对分子质量为222.29,HEA为116.12,HEMA为130.14,PTMEG650为650.00,PTMEG1000为1000.00,4种树脂的固化剂、光敏封端剂、扩链剂物质的量之比相同,为2∶2∶1。
树脂B,D的光敏封端剂存在差异,分别对应HEMA和HEA,通过表2可以看出,与树脂B相比,树脂D的弹性模量略有提高,而断裂伸长率有所降低;同样方式对比树脂C和E,也存在同样的规律。由于HEMA比HEA在其丙烯酸酯结构中多了一个甲基侧链,甲基侧链对双键转化会产生位阻影响,导致HEMA交联密度不如HEA。交联密度越高,材料的应力越集中,弹性模量提高,而断裂伸长率下降。
为进一步分析,通过红外光谱建立双键转化率测试方法。树脂B固化前后的FTIR分析如图3所示。
图3中,1 731 c m-1处为C═O伸缩振动峰,1 413 c m-1处为烯端基上CH2的面内变角峰。固化后,树脂B的C═O处的峰无太大变化,而烯端基会交联,所以1 413 c m-1处的峰减弱。
利用1 413 c m-1与1 731 c m-1的峰面积积分比计算双键转化率,固化前后峰面积积分比的差值,为双键消耗量,其与固化前峰面积积分比的比值,即双键转化率。树脂B,D,C,E的双键转化率见表3。从表3可以看出,以HEA为光敏封端剂的树脂双键转化率比HEMA高出十几个百分点。
表3 不同树脂的双键转化率
2.2.3 不同扩链剂对样品力学性能影响
根据表2分析不同扩链剂对样品力学性能影响。对比树脂E,F,G,3种树脂的固化剂、光敏封端剂及扩链剂质量比相同,固化剂、光敏封端剂结构一致,扩链剂相对分子质量相同,但结构不同,分别为PT MEG,PPG及PCL,对应的弹性模量分别为618.8,151.2,498.5 MPa,对应的断裂伸长率分别为43.6%,34.7%,22.3%。可以看出,PT MEG的树脂综合性能最佳,同时具有高弹性模量和高断裂伸长率。
2.2.4 扩链剂相对分子质量对样品力学性能影响
树脂B和C的固化剂、光敏封端剂、扩链剂物质的量之比均为2∶2∶1,但扩链剂相对分子质量存在差异,其中树脂B扩链剂为PT MEG650,树脂C扩链剂为PT MEG1000;同样对比树脂D和E,通过表2可以看出,随着PT MEG相对分子质量增加,树脂的弹性模量和断裂伸长率均降低。
2.2.5 扩链系数对样品力学性能影响
树脂B,I,J的固化剂、光敏封端剂、扩链剂物质的量之比分别为2∶2∶1,3∶2∶2,4∶2∶3,以扩链剂的羟值与固化剂中NCO物质的量之比计算扩链系数,树脂B,I,J的扩链系数分别为0.50∶0.67∶0.75。由表2可知,随着扩链系数增加,树脂的弹性模量降低,而断裂伸长率升高。
2.2.6 复配树脂力学性能分析
选用弹性模量最高的树脂A与断裂伸长率最高的树脂H复配,分别调整树脂A与树脂H的配比,树脂H在全部树脂中的质量分数分别为0,10%,25%,40%,50%,60%,75%,90%,100%,复配树脂相应分别记为复配树脂-0、复配树脂-10、复配树脂-25、复配树脂-40、复配树脂-50、复配树脂-60、复配树脂-75、复配树脂-90、复配树脂-100。复配树脂的弹性模量及断裂伸长率见表4。
由表4可知,随着树脂H质量分数增大,复配树脂弹性模量逐步降低,当复配树脂中树脂H质量分数为40%~50%时,复配树脂的弹性模量与树脂B(886.4 MPa)基本接近,此时复合树脂的断裂伸长率接近10%;当树脂H质量分数为75%时,复配树脂的断裂伸长率与树脂B(70.5%)接近,此时复配树脂的弹性模量只有316.7 MPa。总之,复配树脂在高弹性模量和高断裂伸长率的综合性能上,没有树脂B优异。
表4 复配树脂的力学性能
a) 以131.1 g IPDI,76.8 g HEMA,191.7 g PT MEG650为主要原料,合成的3D打印光固化聚氨酯材料,同时具有高弹性模量和高断裂伸长率。
b) 扩链剂PCL,PT MEG,PPG中,PT MEG在高弹性模量和高断裂伸长率的综合性能更佳。
c) HEA可以提高树脂的弹性模量,但断裂伸长率下降,HEMA在高弹性模量和高断裂伸长率性能上更好。
d) 相同扩链剂时,相对分子质量越高,弹性模量越低。随着PT MEG相对分子质量增加,树脂的断裂伸长率下降。
e) 扩链系数越高,树脂的弹性模量越低,断裂伸长率越高。