《说文解字》的分部与优选——以“弦部”为例

刘玉亭

（中央民族大学 文学院，北京 100081）

“《说文解字》是一部从东汉以前各类字体中，选出其中符合汉字构形系统的字样，一律用小篆字体负载，并系统地说明每个字的字理的汉字专书……每个时代的字理都有重构现象，不是与字源全然相同的。”[1]4“许慎在经过对字符优选之后，又以字书的形式把这种文字的数目固定了。”[2]14《说文解字》（以下简称《说文》）字形优选观点的提出，对于正确理解《说文》中与字源不同的那部分汉字的字理说解，具有重要的启示作用。

本文从“弦”字的形义考释入手，分析其与“糸”部的关系以及“盭”“玅”“”三字的形体演变和字义变化，说明在形义双重制约下，“弦”部的立部、归部问题。

一、“弦”字的形义考释

（一）“弦”的构形考释

由甲骨文到战国时代的楚国文字可见，“弦”字的字形像一弯曲之器中间紧绷一丝线。到了战国时代的秦国文字，“弦”字被加上了“弓”形，专表弓弦之弦。从秦隶、汉隶可知，此时“弦”字大多从弓从糸，且弓与糸相连，犹有象形意味。到了楷书，“糸”形与“弓”形分离，“糸”又声化为“玄”，遂作“弦”，“弦”字变为形声字。

此外，《部首订》：“段玉裁说解注，谓弦右即古文糸，从弓从古文糸，会意是也。云象丝轸之形者，不知弓借加一，象弦为转注，而弦形如以象丝轸，于弓弦义既不显，又与弓之一为弦形相复，此为后人望文生训无疑。或曰从古文奇字玄声，如齐侯钟玄作是，亦不知钟鼎文多省借，本借弦省弓为，非即古文玄之奇字也。若古文奇字从玄省形存声，当即古文字，而篆无下出，此篆有下出，是其异也。”[8]12539

综上所述，《说文》在字形优选过程中，将秦隶的写法规整化，一方面将“糸”形与“弓”形相分离，另一方面将“糸”形简化，从“糸”的古文字形。

表1 “弦”字字形演变情况

（二）“弦”的本义及构意考释

“我们所说的本义，不一定是语词的最早意义或最基本的意义，而是语词的实际义项中与字形密切相关的意义。它有三个要点：一是形义相关，二是文献中实际存在过，三是能够独立成为义项。”[9]194

《积微居小学述林》：“按弦张于弓则急，故弦引申有急义。《释名·释姿容》云：‘牵，弦也，使弦急也，’弦有急义，故成国以弦急连文也。《韩非子·观行篇》云；‘董安于之性缓，故佩弦以自急，’此弦有急义之切证也。《史记·仓公专》曰：‘脉长而弦’，谓脉长而急也。”[12]27

此外，文献中多见“韦弦”一词。《汉语大词典》：“韦弦，亦作‘韦絃’。《韩非子·观行》：‘西门豹之性急，故佩韦以自缓；董安于之性缓，故佩弦以自急。故以有余补不足，以长续短之谓明主。’后因以‘韦弦’比喻外界的启迪和教益。用以警戒、规劝。《文选·任昉〈王文宪集序〉》：‘夷雅之体，无待韦弦。’李善注：‘韦，皮绳，喻缓也；弦，弓弦，喻急也……言王公平雅之性，无待此韦弦以成也。’唐杨炯《后周宇文彪神道碑》：‘公为中正，佩以韦絃。’明唐顺之《与白伯伦主事》：‘是带也，非特表屡世往还之情，亦以著古人韦弦之义。’”[13]675

综上所述，“急”义作为“弦”的引申义，是从本义“弓弦”中引申出来的。

表2 甲骨文字形表

从字义上看，“弦”“系”“素”三字皆与“丝”义有关。“弦”的本义为“弓弦”。“系”在甲骨文的字形中为一只手抓两束或三束丝线以示将丝线连接起来，故有“繋”义。“素”在金文字形中像双手纺织丝线，故本义为本色丝织品。根据《说文》的归部原则，“弦”为附体象形字，应随附体归入“糸”部；“系”为形声字，应取义符“糸”归部。“素”为异形会意字，应按“字义所重”归“糸”部。即使“弦”“系”“素”后因“因字立部”的规则，被许慎分别立部。“弦”“系”“素”三部也应被放置于“糸”部之后，但许慎却将“弦”“系”二部放于十二卷，而非“糸”部所在的十三卷。

（二）“糸”部和“弦”部的构意统摄理据

接下来，我们将“糸”部和“弦”的部首字和部内字的构意分别理清。因为正是“糸”字和其属字构意的存在，以及许慎对二者关系的调整，为“弦”部的确立提供了必要的条件。

1.“糸”部的构意统摄理据

“糸”部共收248 个字，是《说文》收字较多的部首之一。248 个“糸”部部内字整体上按照“以义相贯”的原则有序排列。

“‘糸’部字在《说文》中可以说是纺织业的工作流程图，从五花八门的原材料到繁复的加工过程，再到各种各样的成品都收录其中。”[14]7

首先可以将其划分为加工类和成品类两个大类别，然后在大类之下再细化出相对独立的小类别。其中，加工类这一部分共有105 个字，可再细分为“纺织加工材料”“加工材料状态”和“纺织加工过程”三类。如“糸”“缅”“纯”表示丝义；“”“䋼”“纵”表示松缓；“缝”“緁”“紩”表示缝的方法。成品类这一部分共有138 个字，可再细分为“纺织成品种类”“纺织物颜色”“服饰类”“装饰类”“带子类”“线、绳索类”六类。如“缦”“绫”“綮”表示各种各样的纺织品；“绢”“绿”“缥”表示各种颜色的纺织品；“纀”“绔”“繜”表示各种服装类纺织品；“絥”“䋊”“綊”表示各种装饰品，“绲”“绅”“绶”“泛指带子；“绳”“絇”“缒”表示各种类型的绳索。

综上，“糸”部的部首字及部内字的构意与“纺织”相关。

2.“弦”部的构意统摄理据

《说文·十二卷·下·弦部》：“盭，弻戾也。从弦省，从盩。读若戾。”[10]270

《说文·十二卷·下·弦部》：“玅，急戾也。从弦省，少声。”[10]270

《说文部首形义通释》：“本部共隶三字，均从弦省，义与急戾有关。”[15]332由上可知，许慎以“急戾”义统摄“弦”部的部首字和部内字。

另外，我们还可以通过“弦”作义符或声符的他部字，观察“弦”的构意理据。《说文》从“弦”之字共10 个，除去3 个归入“弦”部的部内字的和5 个“弦”作声符的形声字，还有2 个为“弦”兼作声符和义符的亦声字。

“弦”兼作声符和义符的亦声字：

杨树达《积微居小学述林》：“《说文·二篇上·走部》云：‘，急走也，从走，弦声。’胡田切。按字从走从弦，而训急走，明弦有急义也。《十篇下·心部》云：‘，急也，从心，从弦，弦亦声。’胡田切。按训急，谓性急，许云从心从弦，弦亦声，以为声兼意字，是许君固知弦有急义也。以许例推之，下亦当云：从走，从弦，弦亦声，而不言者，殆偶脱也。《庄子·外物篇》云：‘谋稽乎誸。’郭象注云：‘誸，急也。’此从弦声之字有急义也。弦部云：‘玅，急戾也，从弦省，少声。’于霄切。又云：‘，不成遂急戾也，从弦省，曷聲。讀若瘞。’于罽切。此从弦之字有急义也。”[12]27杨树达先生以“”“”“誸”三字为例，认为此三字皆以“弦”作义符兼声符，均有急义，分别为急走、性急、急迫，并以此反推“弦”字有急义。同时“弦”部下所收的“玅”“”二字，亦均有急义。

综上，“弦”部的部首字和部内字皆以“急”为构意理据。

据考证可推测，许慎认为“弦”是会意字，本义是弓弦，且字形的右边与“糸”的古文字形一致。本应按照《说文》“字义所重”的归部原则，归入“糸”部。但许慎观察到“盭”“玅”“”“”“”五字皆有“急戾”义，其中“”“”两字按照《说文》“以类相从”的归部原则分别归入“心”部、“走”部，而“盭”“玅”“”三字，作为“以事为名，取譬相成”的形声字，应取义符“弦”归部。另外，这三字义符的字形，虽是省形，却与“糸”的小篆字形或古文字形相像。但“糸”部又以“纺织”义统摄其属字。故，在形义相互制约的条件下，许慎按照《说文》“因字立部”的立部原则，将有属字的“弦”字单立一部，具有合理性。

三、“弦”部部内字的构形演变及优选

《说文·十二卷下·弦部》：“玅，急戾也。从弦省，少声。”

表3 “盭”“玅”“”三字字形演变情况

表3 “盭”“玅”“”三字字形演变情况

（一）“盭”字的构形演变及优选

《金文解析大字典》：“【释形】盭，金文史墙般字，从幺（同糸）,从㚔,从攴，会意。㚔，初本象施于手腕的梏械；攴，表示手执器械物；糸，意为以绳索捆绑（拘捕）罪人，皆为施加于‘罪人’的刑具，以示执法于罪犯，维护安定，今同戾。或又下增‘皿’，说文又有‘盭’字，云：‘从糸、㚔、攴，见血也。’依此曾皿本为‘血’。”[16]1519从字形演变来看，“盭”字为会意字，本由糸、㚔、攴、血四部分组合而成，如在秦隶和汉隶中多见“”，而非“”。《说文》优选字形时，为求构意清楚和字形规整，将四个部首全部组合起来，其中“糸”和“㚔”两个部件作为上下结构连接在一起，“糸”被省写为。故《说文》依据自身构形系统将其析为从弦省，从盩。

（二）“玅”字的构形演变及优选

《说文通训定声》：“玅,急戾也。从弦省，少声。《文赋》：‘弦幺徽急’，以幺为之。按字亦作妙。、形近而讹，亦作，作，（假借）为眇，实为杪。后汉《班固传》：‘妙古昔而论功’，注或作眇，按高也。《庄子寓言》：‘九年而大妙’，注善也。《太元格》：‘幽贞妙也’，注美善也。《鲁灵光殿赋》：‘咨用力之妙勤’，注精妙、功勤也。按高远之意。即杪字之引申。《广雅·释诂》：‘一妙好也，则以误字从女，而望文生训。又为眇，实为秒。老子常无欲以观其妙王，注妙者，微之极也。《吕览审分》：‘所知者妙矣’，注微也。《史记·律书》：‘虽妙必効情’，正义：‘微妙之性’。卢谌诗：‘妙哉蔓葛’，注犹微也。《袁良碑》：‘朕以妙身’。《广韵释诂》，二妙小也。”[8]12541

四、结语