芪苈强心胶囊治疗心力衰竭的临床效果及炎性因子水平的影响

杨素丽

关键词：心力衰竭;芪苈强心胶囊;炎性因子水平

【中图分类号】  R541.6+1【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2022）16--01

为评估将芪苈强心胶囊应用在心力衰竭患者治疗中的作用，本次研究选择我院就诊68例心力衰竭患者开展调研。

1.资料和方法

1.1 基线资料

纳入2021年2月至2022年2月我院收治的心力衰竭患者68例，按照随机双盲法分为对照组与观察组，34例/组，接受常规西药治疗一组为对照组，接受芪苈强心胶囊治疗一组为观察组。对照组，女22例、男12例;年龄56岁～83岁，平均（65.69±6.12）岁。观察组，女20例、男14例;年龄54岁～81岁。平均（65.13±6.23）岁。两组心力衰竭患者资料无统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

对照组提供常规西药治疗，包括利尿剂治疗、血管紧张素治疗、洋地黄制剂治疗等。观察组提供芪苈强心胶囊（石家庄以岭药业股份有限公司，国药准字Z20040141，0.3g*36粒）治疗，每天三次，每次1.2g。两组心力衰竭患者的治疗时间均为3个月。

1.3 观察指标

统计两组心力衰竭患者的治疗总有效率以及炎性因子水平。

治疗效果评定标准：患者的心功能指标恢复正常，临床症状消失，则为显效;经过治疗后患者的心功能指标得到了顯著的改善，患者的症状改善，为有效;未达到上述的指标则为无效。

炎性因子水平：取空腹静脉血，离心处理，使用酶联免疫吸附法测定患者的TNF-α、IL-6和CRP。

1.4 统计学处理

使用统计学软件SPSS23.0处理两组心力衰竭患者的资料数据，以（%）表示治疗总有效率，以（均数±标准差）表示TNF-α、IL-6和CRP，差异性采用卡方检验与t检验。P<0.05，统计学意义存在。

2.结果

2.1 两组心力衰竭患者治疗总有效率对比

观察组治疗总有效率高于对照组，P<0.05差异性存在统计学意义。见表1：

3.讨论

心力衰竭是一类常见的临床症状，它是一类常见的并发症，是各种心血管病的晚期症状，是造成患者生命危险的重要因素[1]。随着慢性心血管病的发生率不断增加，心力衰竭发病率逐年增高，已逐步威胁到了老年人的生活质量。近年来，随着中医药的发展，中医逐渐成为心力衰竭的重要治疗方式[2]。中医学将心力衰竭归类为“水肿”、“喘证”、“胸痹”的范畴，其病因在于血运不畅、经络不通。芪苈强心胶囊中，主要的成分包括乌头、人参、丹参、桂枝、陈皮等，药物可以从多个角度，多途径，多靶点发挥治疗效果，改善心功能，还可以提高抗炎效果[3]。TNF-α和IL-6是单核-巨噬细胞产生的一种能引起炎症细胞凋亡的因子;TNF-α具有诱导心室重构、诱导心脏组织凋亡等作用;IL-6具有明显的抗心肌收缩力、诱导心室重塑、促进心肌细胞凋亡等功能。CRP是一种急性时相响应的蛋白质，在人体遭受炎症或细菌感染时会产生许多CRP，从而产生抗炎作用。据本次研究结果显示，观察组的治疗总有效率高于对照组，且患者的TNF-α、IL-6和CRP低于对照组，P<0.05差异性存在统计学意义。说明在心力衰竭患者的治疗中若联合芪苈强心胶囊治疗具有较高的应用价值。

综上所述，芪苈强心胶囊治疗心力衰竭不仅可以提高治疗的有效率，还可以明显的降低患者的炎性反应，值得在临床中予以推广使用。

参考文献：

[1] 格日勒，吴云，郭欣君，等. 芪苈强心胶囊联合沙库巴曲缬沙坦钠治疗非射血分数减低型心力衰竭的疗效[J]. 疑难病杂志，2021，20（7）：653-657.

[2] 杨帆，于淑华，孙冰岩，等. 芪苈强心胶囊治疗冠心病慢性心力衰竭的效果及对心功能、生活质量的影响[J]. 临床误诊误治，2021，34（9）：24-28.

[3] 杨威，吕媛媛，乾叶子，等. 芪苈强心胶囊口服辅助治疗前后心力衰竭患者血清NT-proBNP、BNP及sST2水平观察[J]. 山东医药，2021，61（30）：76-78.