论英语在线课程的问题设计及驱动

2022-05-30 21:09卿瑜
科学大众·教师版 2022年10期
关键词:驱动人工智能情境

在线课程是课堂面授教学的有益补充,也是英语课程信息化教学改革的重要方向。但在实施中,在线课程缺乏师生有效互动,学生学习自主性较弱,问题设计缺乏吸引力。利用“问题”来驱动学生参与线上学习英语,要抓住“问题”设计的关键点,从问题情境创设、问题解决、迁移运用、教学反思与评价中让学生成为在线课程学习的主人。

现代教育技术推动在线课程教学改革的发展,在英语学科,有越来越多的在线课程资源为学生自主、个性化学习提供了条件。但同时,英语在线课程教学成效并不明显,师生互动不足,难以对重难点进行有效讲解与辨析。信息过载,学生缺乏应有的信息筛选能力。学生自主意识不强,被动学习,降低了在线课程教学质量。用“问题”来驱动学生学习英语,“問题”是核心。如何设计“问题”,成为衡量英语在线学习效果的关键点。

一、英语在线课程问题设计的关键点

在线课程中,“问题”的设计要能够抓住学生的好奇心、探索欲,借助于“问题”串联教学知识点,让学生从“问题”解决中获得自主学习能力,掌握相关知识。因此,“问题”才是在线课程设计的关键。

(一)突出问题的情境化,抓住学生注意力

英语在线课程设计对于“问题”要强调情境化。问题情境与学生的现实生活要关联,让学生体会到学习英语的现实意义。在问题情境中,学生参与情境体验,激活学生学习动机,在真实英语情境中解决问题。教师要给予学生发言的机会,特别是在认知冲突中,要增进学生间不同观点的碰撞,帮助学生取长补短,更主动参与在线课程学习。

(二)强调师生、生生互动,发展学生问题解决能力

对于“问题”的提出,要指向英语学科知识点。在线课程设计要确保学生有讨论、思考的空间,要契合不同学生的英语水平。对“问题”要进行筛选和完善,便于引发学生参与讨论。“问题”本身具有动态性,在师生交流中,由“问题”联系相关知识,教师以“问题”为索引,指导学生自主学习英语课程。同样,“问题”要强调学生小组间的讨论,加深对课程内容的理解,促进学生相互学习。

(三)关注教学反思,促进学生迁移运用

在线课程中,“问题”的设计,教师要注重新旧知识的衔接,便于学生自主搜寻相关资料,运用所学知识来解决不同问题。教学反思,教师对所设计的“问题”进行测评,分析“问题”的有效性,观察学生的知识迁移能力,以改进“问题”设计,提高在线课程学习效能。

二、英语在线课程中“问题”设计的主要问题

运用“问题”来驱动学生参与英语在线课程学习,“问题”设计中的主要问题集中在三方面。

(一)问题流于形式,难以激活学生主动思考

在线课程设计中,一些教师通过展示性问题来呈现知识点。学生不需要直接回答,或者仅用“Yes”或“No”来回答,学生在整个问题呈现与解答中,无须过多的思考或思辨。如此一来,在线课程变成了教师的“一言堂”,学生的参与主动性、能动性和创造性得不到启发。“问题”的驱动力削弱,在线课程变得没有趣味。因此,教师要深入挖掘“问题”的设计要点,拓宽问题视野,不能流于形式。

(二)“问题”的设计停留于解惑,难以激发学生的创新思辨力

传统教育中,对“问题”的设计多指向学生的疑惑点。“传道、解惑、授业”,对于“问题”设计,很多教师认为应该对学生的疑难点进行讲解,变学生不知为知之。解惑固然重要,但显得片面性。“问题”设计不能止步于对课堂知识点的讲解,还要强调学生思辨意识、批判精神的培养。“问题”设计不能是教师怎么教,学生就怎么学,如此一来,课堂“问题”会越来越少,学生越来越墨守成规,连提问的能力都没有了。因此,从“问题”的优劣上要立足学生已有认知,重视学生学习潜能的挖掘,特别是在“问题”设计上要从解惑、释疑中关注大学生质疑品质的养成,构建以激发学生创新思维、批判精神为主的“问题”新模式。

(三)“问题”设计缺乏艺术性,难以做到因材施教

在线课程中的“问题”设计,教师往往忽视问题的艺术性,单纯性展示“问题”,让学生配合回答。一方面,问题设计过难,仅关注“优秀”学生,导致很多学生无法完成“问题”。另一方面,“问题”缺乏评价,忽视学生情感体验,难以激活学生的参与积极性。对学生的回答要么轻描淡写,要么不予评价。学生对“问题”的态度也变得可有可无。“问题”难度定位不当,让学生不知所云。很多教师在“问题”设计时,脱离学生认知水准,学生对“问题”感到为难,失去学习自信。另外,在“问题”设计中,问题的形式单一,缺乏变化。“问题”要具有启发性、递进性,以更好地顺应学情需要。

三、英语在线课程“问题”驱动教学的基本条件

从“问题”设计入手,借助于“问题”来驱动学生在线学习英语。在设计“问题”时,要从三方面着手,发挥“问题”的驱动作用。

(一)“问题”要强调宽松学习氛围的搭建

“问题”驱动在线课程学习,对于问题本身要能够营造宽松的学习氛围。学生在问题情境中能够自然地交流,实现师生、生生间的互动,为高效学习创造条件。“问题”氛围,教师作为课程组织和设计者,要与学生平等相处,尊重学生的想法,对于学生不同的见解,要给予肯定和鼓励,特别是鼓励学生提出不同的想法,激发学生的质疑精神。贝蒙认为,在学习过程中,学生获得肯定的评价后,内心会产生积极的愉悦感。同样,对学生的廉价表扬,反而会引起学生的反感。因此,在课堂氛围创设中,教师要注重评价的激励性、适切性,不能一味地表扬,还要兼顾学生的不同性格与特点,用发自内心的关爱与鼓励,促进每个学生参与在线课程学习。另外,在线课程中的“问题”设计还要关注学生的想法,要善于通过“问题”来点燃学生的思维火花。教师要抓住学生回答中的亮点,以追问、反问、讨论等方式,激活学生的探究热情,让英语学习充满活力。

(二)“问题”要兼顾知识性与艺术性并重

从“问题”本身,“问题”往往指向具体的英语知识,教师在设计“问题”时,还要兼顾提问的艺术性,更好地发挥“问题”的驱动教学效能。“问题”的艺术性体现在四个方面。一是问题设计要精准。所谓的精准,就是问题对于学生而言,问题没有歧义,非大、非空的问题。比如对文本中某段话的理解,问题设计:What is your feeling after reading the part?面对该提问,很多学生觉得不知道该如何回答,因为问题的表述过于宽泛,指向性不明确,也难以激发学生深入思考该段的主要内容。可见,“问题”的精准性把握需要将问题明晰化,而不是笼统地提出问题。教师要注重问题的严谨性,语言表述要简练,要提出问题的分块或分层性。二是问题设计要有情境。单纯依靠知识点来设计“问题”,学生感到无趣,而情境化问题契合学生认知、心智特征,也更能激发学生探索与表达欲。情境化问题,教师要把脉学生的认知冲突,巧用有新意的提问,顺应学生的好奇心。三是问题设计要有度。问题本身不能太难,太难了,学生丧失思考信心;太易了,学生产生轻视或厌倦心理。比如对自我进行介绍,传统提问:Can you introduce yourself?这一提问,学生可能会用三言两语来应付。但如果改成:If you want to apply for a job related to your major can you introduce yourself?显然,在应聘岗位时,对自我的介绍,更能让学生深入思考,并组织恰当的语言来介绍自己。四是问题设计要有启发性。对于问题,要启发学生有问题展开深入学习。“问题”要打开学生思考的“闸门”,通过“问题”来串联相关知识点,帮助学生建构英语能力。

(三)“问题”要驱动学生大胆质疑与创新

在线课程教学中的“问题”不能仅仅停留于师生互答,还要借由“问题”,引领学生从“无疑”到“有疑”,再到“解疑”,直至“无疑”。显然,“问题”要指向学生的质疑品质,培养学生的英语思辨力和创新精神。针对不同英语课程,在“问题”设计上可以采用多种方法来引发学生质疑。如因果质疑法,在介绍“是什么”之后,提出“为什么”;比较质疑法,对两种类似或关联的问题提出质疑;逆向质疑法,从问题的反向来质疑,或者变换一种思维视角来提问。设计的“问题”,教师要给予学生思考的时间、空间。在线课程对于提出“问题”后,要给学生预留思考、作答的时间。在一些复杂的“问题”中,要善于分解“问题”,变换不同的视角,调整提问的内容,引入激发学生深层思考的追问。

四、以“问题”驱动英语在线课程的实例应用

英语在线课程中问题的设计,教师要主动学习信息技术,把握好问题驱动教学特点,以恰当的“问题”增进师生、生生交流,提高在线教学针对性、实效性。以“Thinking for Themselves”为例,就问题驱动在线课程教学实例进行归纳如下。

(一)以人工智能为话题,创设问题学习情境

在本节教学中,人工智能对社会发展带来巨大影响。围绕“人工智能”话题,激发学生探讨与之相关的科技应用。引导学生认识人工智能,如影视作品中的人工智能,鼓励学生自主表达对“人工智能”未来发展的猜想。同样,也可以从话题辩论入手,“人工智能”有何优势?“人工智能”有何劣势?对比不同的看法,探究其原因,引发学生积极思考,增进学生对在线课程的探讨热情,激活学生的学习能动性。

(二)以“问题”解决为主线,引入小组讨论

在线课程教学中,“问题”的提出要激发学生间的互动与交流。在本节课程中,对第一段内容的解析,先从“问题”入手,让学生猜想本节主题。对学生展开分组,就“人工智能”的利弊展开讨论。每组学生讨论8分钟,总结各组的观点,每个小组在阐述观点时,要强调关键词的提炼,确保观点表达清晰、明朗。其他小组在聆听时,也要从中抓住关键词句,给予补充或反驳。利用小组讨论方式,一方面活跃在线学习氛围,另一方面激发学生各抒己见,积极参与课堂讨论。最后,对所有小组的观点、想法进行呈现,并分别展开集体讨论。最后,引入辩论环节,围绕“人工智能”展开正、反双方辩论,各方收集自己的论据来佐证自己的观点。要求双方运用课文中证明观点的技巧、方法,促进学生学以致用。由“问题”来展开话题辩论,指引学生深入理解课文内容,灵活运用所学论证方法,提高英语问题解决能力。

(三)强调学习迁移,提高学生信息思辨能力

在本节“人工智能”话题讨论中,科技的支撑让人工智能得以发展。面对科技,如何应对社会变革。事实上,科技已经改变了我们的社会生活,但对于广大学生更要坚定正确的价值观和信仰,要清楚地明白,“科技是服务人类的,不能陷入科技发展的陷阱”。从在线“问题”探究中,结合各方学生的辩驳,最终归纳出要正确、积极应对科技发展,要充分发挥科技服务人类的优势,抵制和防范科技对人类的不良影响。教师要始终把握“科技发展的核心目标在于为人类服务”,学生要掌握信息筛选、分辨方法,增強学生思辨能力。英语在线课程中“问题”的驱动教学还要注重评价的多样化运用。在提问时,教师要灵活运用评价,激励学生主动思考,参与话题讨论。在师生对话中要巧用评价,营造宽松、平等的学习氛围。在师生、生生交流中要尊重学生的观点,给予学生思考、表达的机会,让学生能够自主参与在线课程学习,提高在线课程教学成效。

五、结语

英语在线课程教学中,“问题”的设计与驱动要突出针对性、梯度性、个性化。通过创建问题情境,营造互动学习氛围,将学生看作学习的“主人”,以生为本来设计“问题”,提升在线课程学习质量。

(卿瑜,讲师,研究方向:英语教学及翻译。)

猜你喜欢
驱动人工智能情境
不同情境中的水
基于模糊PI控制的驱动防滑仿真系统分析
屈宏斌:未来五年,双轮驱动,砥砺前行
创设情境 以说促写
轨旁ATC系统门控柜接收/驱动板改造
2019:人工智能
人工智能与就业
数读人工智能
护患情境会话
特定情境,感人至深