女权英雄危害了女权？

艾弗尤

美国联邦最高法院已故大法官露丝·贝德尔·金斯伯格，曾是美国女权运动旗手式的人物。晚年时，她更是被当作文化偶像和超级英雄而受到自由派的顶礼膜拜。

2020 年9 月，她以87 岁高龄在大法官的任期中过世。尽管当时新冠病毒第一高峰在美国仍未退潮，但是，成千上万的美国人仍然到最高法院和国会大厦场合凭吊其遗体。她是美国历史上停柩国会大厦的第一位女性和第一位犹太人。

然而，当最高法院在6 月推翻已经律行全美近50 年的聯邦堕胎权、给美国女权沉重一击时，不少自由派却直呼金斯伯格对这一倒退负有不可推卸的责任。

大法官一共九名，由总统提名，参议院投票通过。美国选民口味刁钻，一个政党若持续执政五六年，选民就开始腻味，谋求变换胃口。二战以后，唯一同一政党持续执政超过两届的只有里根/ 老布什政权。所以，两党任命大法官的机会基本持平。也正因为如此，尽管宪法规定大法官任期终身，但上了年纪的大法官们或因自觉，或因同党压力，大多会选择于本党派的总统在任时退休，以确保继任者与自己理念相似。

奥巴马成功竞选连任后，民主党也把持着参议院的多数席位，金斯伯格已经年逾八十，且曾两度罹患癌症，是退休的最佳时期。各种劝退之声开始此起彼伏。各大报纸相继发表了自由派法律学者的劝退评论。奥巴马还邀请她到白宫共进午餐，向她表明了自己的忧虑：一年后的中期选举民主党有可能失去多数派优势。

言外之意：再拖下去，参议院就很难通过与金斯伯格激进理念相似的继任者了。然而，金斯伯格依然不为所动，毫无退意。

从上学，到从律，到司法，金斯伯格一直是同仁中思维最敏锐、逻辑最缜密的人，到80 岁后，她思想似乎更为活跃。这样一个聪明绝顶的人，怎么就是明白不了一个常人一眼就能看出的简单道理呢？

金斯伯格在女性月刊《她》（Elle）2014 年第10 期访谈中的一段话很值得玩味：“若认为只要我退下来，奥巴马就可以任命一个和我一样的人，那他们就错了。”

世间几乎没人认为自己是可以被替代的，尤其是当人非常成功、受到广泛的欢呼和拥戴时。是时，金斯伯格已是最高法院自由派的最长者，有更多机会撰写反对意见。别人就是有了这样的机会，谁能像她那样真正参透了法律，写出震撼人心的意见？她一反惯例，当庭宣读她措辞愈益激烈的反对意见，因而受到英雄般的吹捧，别人谁能做到？

在她的自我盘算中，保守派长者斯卡利亚一旦过世，奥巴马或其继任者希拉里任命个温和的自由派，那她撰写的将是多数派意见了！这样的机会岂能放弃？

然而，访谈一个多月后，民主党如奥巴马所虑丢掉了参议院控制权。斯卡利亚虽然真的死在奥巴马任内，但是，掌控了参议院的共和党拒绝为跛鸭奥巴马提名的继任者举行听证。希拉里又出人意料地败给了特朗普，而金斯伯格又偏偏死在了特朗普任内，把一个稳妥的自由派席位拱手让给了保守派巴雷特。最高法院以6∶3 的悬殊比例右倾。一个重要的女性权利（联邦堕胎权）也就终于不保了。