双切口入路治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果观察

2022-05-09 22:10谢跃华
中国药学药品知识仓库 2022年8期
关键词:临床疗效

谢跃华

摘要:目的:论双切口入路治疗在复杂胫骨平台骨折患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的复杂胫骨平台骨折患者200例,按随机方式分组,其中100例采取单切口入路治疗(对照组),另100例实施双切口入路治疗(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组治疗方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗之后观察组临床疗效、手术时间、术中出血量、切口感染率、骨折愈合时间均明显优于对照组,差异有统计学意義(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行治疗,可以缩短病人的手术时间,减少病人在手术过程中的失血量,提高病人骨折的愈合速度,明显降低术后切口感染率,值得临床推广应用。

关键词:复杂胫骨平台骨折;双切口入路;临床疗效;单切口手术入路

【中图分类号】 R683 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306(2022)08--01

复杂胫骨平台骨折是关节内骨折,是最常见的膝关节骨折。复杂胫骨平台骨折主要是由交通事故等暴力引起的[1-2]。这种疾病通常与韧带、神经和半月板的损伤有关,保守治疗无效,不能恢复关节结构,手术是主要的治疗方法。本研究采用双切口入路治疗,分析在复杂胫骨平台骨折患者治疗中的应用及影响,旨在提高临床效果,经观察后临床效果满意,报告如下。

1.资料及方法

1.1一般资料

我们按随机方式分组我院2015年3月-2021年3月收治的复杂胫骨平台骨折患者200例。用随机数字法分为对照组:年龄20-44岁,平均为(31.39±2.81)岁,共100例;观察组:年龄21-45岁,平均为(31.35±2.28)岁,共100例。

基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

所有患者进行麻醉步骤。

对照组:给予膝关节前正中单切口入路治疗。将患者置于仰卧位,大腿根部上止血带,取膝关节前方正中切口,沿胫骨脊向远端延伸,逐层剥离显露骨折端,处理复位骨折端并予钢板螺钉固定。

观察组:实施双切口入路治疗,方法同下:

大腿根部上止血带,取小腿上段前外侧及前内侧联合手术切口,注意保护中间皮瓣血运,逐层剥离显露骨折端,骨折复位满意后双侧钢板螺钉固定处理,放置引流管,缝合切口。

1.3 效果标准

观察两组临床疗效。满分100分,较差:50分以下;良好:51-80分;优异:81-100分。总优良率=(优异+良好)/总例数x100%。

观察两组手术情况。包括手术时间、术中出血量、术后切口愈合情况、切口感染情况以及骨折愈合时间。

1.4 统计学方法

相关数据统计使用SPSS24.0软件分析数据,进行配对χ2检验临床疗效情况,以t检验手术情况等计量资料。P<0.05为有统计学意义。

2.结果

2.1 两组临床疗效对比

对照组100例患者:优异者33例;良好者50例;较差者17例;总优良率83.00%(83/100)。

观察组100例患者:优异者61例;良好者33例;较差者6例;总优良率94.00%(94/100)。两组临床疗效相比,差异有统计学意义(χ2=5.944,P=0.000,P<0.05)。

2.1 两组手术情况对比

对照组手术时间、术中出血量为(97.68±6.46)min、(161.52±12.91)mL,观察组手术时间、术中出血量为(82.79±7.60)min、(105.62±10.11)mL,数据差异有统计学意义(t=14.928,P=0.000;t=34.090,P=0.000,P<0.05)。对照组骨折愈合时间为(151.57±14.56)d,观察组骨折愈合时间为(123.65±12.77)d,数据差异有统计学意义(t=14.416,P=0.000,P<0.05)。

3.讨论

复杂胫骨平台骨折是骨科临床中较为常见的疾病,如果不及时治疗,会导致膝关节畸形,关节活动受限,完全恢复时间延迟的情况。该病主要通过手术治疗,但目前手术入路的选择多种多样,传统的入路是单切口入路,即膝盖中心的位置被用作手术切口,进行骨折的修复和固定[3-4]。然而在实际操作中,由于复杂胫骨骨折,软组织受到了严重的伤害,而胫骨前部皮肤薄,供血不足,手术操作期间很可能发生缺血情况,除了切开过程中的组织损伤外,手术后皮肤过度拉伸形成裂缝和感染也会对患处造成损伤,最终影响骨折部位的血液供应并延长愈合时间。

而目前的双切口入路手术具有显著优势,通过在内外侧两个方向上操作,提高了复位的准确性,胫骨平台完全从外侧切口暴露出来,通过外侧骨折窗完成关节面复位,可有效减少对胫骨前侧缺少血液区域的损伤。内侧柱的复位经由内侧切口进行,以减少胫骨内侧软组织的损伤。这种方法减少了皮瓣坏死和并发症的可能性,减少了骨折部位血液运输的影响,增强了骨折部位的愈合能力。本研究使用不同的治疗方式对比数据,得出结论。结果显示,观察组临床疗效、手术时间、术中出血量、切口感染率、骨折愈合时间均明显优于对照组,两组间数据对比有显著差异(P<0.05),表明观察组使用双切口入路治疗的效果优于对照组。

总之,使用本研究方法进行治疗,可以缩短病人的手术时间,减少病人在手术过程中的失血量,降低切口感染率,提高病人骨折的愈合速度,因此它具有重要的推广价值和临床应用价值。

参考文献:

丁伟, 王小军, 封小东. 复杂胫骨平台骨折双切口双钢板内固定术的疗效[J]. 中华关节外科杂志:电子版, 2020, 014(003):4.

苏列. 复杂胫骨平台骨折手术时机与手术方式选择及疗效探讨[J]. 人人健康, 2020, 519(010):122-122.

程良才, 张文聪, 王志旭. 不同内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效比较[J]. 现代医院, 2020, 020(003):4.

石林毅, 陈宝娟, 叶燕彬,等. 双切口入路与正中切口入路治疗复杂胫骨平台骨折效果观察[J]. 包头医学院学报, 2021, 037(003):4.

猜你喜欢
临床疗效
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
核苷类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果研究
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察