董 静,尹春琼,陈关芬,倪樱祝
(曲靖市第二人民医院风湿免疫科 云南 曲靖 655000)
类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种好发于40~60岁女性的慢性系统免疫性疾病,与性激素、感染、遗传因素有关[1],主要表现为关节疼痛、僵硬、肿胀,且疼痛部位多呈对称性,常累及多个关节、器官、系统,严重影响患者的正常生活。早期给予诊断治疗是控制病情,降低功能障碍发生的主要方法。关节镜、磁共振、超声、X线平片检查是目前临床常用的RA诊断方法,探索理想的RA诊断方法是临床医师研究的重要课题。磁共振分辨率高,能准确判定关节软组织病变,但是费用昂贵。关节镜是诊断RA的金标准,但属于侵入性操作,应用频率较低。X线平片操作简单,但对骨侵蚀、滑膜炎早期病变检出率低。肌骨超声是一种新型超声检查方式,对机体无创伤,可实时检测肌腱、滑膜内血流、骨骼情况[2]。配合关节高频超声评分可评估病变程度,指导临床合理用药。本文就肌骨超声检查、关节高频超声评分对RA的诊断价值及病情活动性评估情进行分析,现报道如下。
选取曲靖市第二人民医院风湿免疫科2021年4月—6月收治的至少有1个以上关节滑膜炎但未确诊为RA的患者60例,随访半年后,将患者分为RA组(n=36)和非RA组(n=24)。RA组中男15例,女21例;年龄44~78岁,平均年龄(49.8±5.1)岁;体质量19~26 kg/m2,平均(22.8±1.2)kg/m2;文化程度:高中及以下19例,专科12例,本科及以上5例;非RA组中男10例,女14例;年龄43~78岁,平均(49.5±5.0)岁;体质量19~25 kg/m2,平均(22.7±1.1)kg/m2;文化程度:高中及以下11例,专科9例,本科及以上4例;两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者对本次研究均知情同意。纳入标准:①RF-IgM超过100 RU/mL,CCP抗体滴度超过20 RU/mL;②至少有1个以上关节滑膜炎;③年龄均大于18岁;④病程小于3个月;⑤临床未确诊为RA;⑥所有患者均主动配合本次研究,签署《知情同意书》。排除标准:①由外伤或者感染因素引起的关节肿痛;②临床已确诊为RA;③已接受抗风湿治疗;④中途退出研究者。
对60例患者的28个关节进行肌骨超声检查,由2名资质5年以上的关节超声医生采用百盛U215G5型彩色多普勒超声诊断仪进行肌骨超声检查,探头频率12 MHz~15 MHz。包括双侧第1~5近端指间关节、第1~5掌指关节、腕关节、肘关节、肩关节和膝关节共28个关节,记录关节积液、滑膜厚度、滑膜内血流信号、骨侵蚀评分及28个关节高频超声评分总分。彩色多普勒血流成像检测异常血流信号显示0级为正常,1级:点状血流信号低于3个;2级:融合血流信号<1/2区域,3级:融合的血流信号超过1/2区域。灰阶影像检查滑膜增生程度:0级表示无滑膜增生,1级表示滑膜增生厚度低于2 mm,2级表示滑膜增生厚度2~4 mm,3级表示滑膜增生厚度超过4 mm。60例患者每3月随访1次,2名风湿免疫科专科医生进行诊断;明确诊断为RA即终止随访,随访半年仍未明确诊断为RA,又不符合痛风性关节炎、骨性关节炎或系统性红斑狼疮诊断标准的患者作为未确诊病例,不纳入统计分析。
比较两组入组时28个关节高频超声评分、类风湿因子(RF)及抗CCP抗体水平。贝克曼库尔特AU5800全自动生化分析仪、免疫增强比浊法进行RF水平检测,酶联免疫吸附法测定抗CCP抗体水平。
采用SPSS 21.0统计软件进行数据处理。正态分布的计量资料采用均数±标准差(± s)表示,组间比较采用t检验;计数资料用频数(n)和百分比(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
实验室检查RA患者36例,非RA患者24例;肌骨超声检查RA 32例,诊断准确率为88.89%。
RA组患者RF、抗CCP抗体水平均高于非RA组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组RF、抗CCP抗体水平比较(± s)
表1 两组RF、抗CCP抗体水平比较(± s)
?
RA组患者28个关节高频超声评分中的4项指标关节积液、滑膜厚度、滑膜内血流信号、骨侵蚀评分及总分均升高,与非RA组比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组28个关节高频超声评分比较(± s,分)
表2 两组28个关节高频超声评分比较(± s,分)
?
RA属于慢性自身免疫性病变,临床发病率低,但是容易累及多个系统,具有较高的致残率。有关研究提出RA的女性发病率约为男性的2~3倍,且文化水平越低的人群RA发病率越高。节滑膜炎性反应是导致RA的主要病理改变,滑膜炎的炎细胞浸润会导致关节腔积液、滑膜增生、新生血管形成,常累及其他器官,容易引起肢体残疾[3]。滑膜炎症反应6周后会引起组织病理学改变,早期明确诊断,给予药物干预可有效控制病情,降低残疾风险。影像学检查、体格检查、实验室检查都是临床诊断RA的常用方法,实验室检查的检测指标多,但是单个指标检查的特异度、敏感度低,临床主要采用多个指标联合检测,检测结果受检测仪器、标本影响。影像学检查是RA早期诊断的主要方式,具有直观、快速的特点,较实验室检查更具优势。
目前诊断RA的影像学方法主要包括X线片、磁共振、超声,X线平片是骨侵蚀诊断的金标准,但是对早期病变检出率低,仅能显示部分RA患者的病变部位,对复杂的、特殊部位的病变检出率低,漏误诊率高[4]。磁共振全方位成像清晰,空间分辨率高,对滑膜炎、关节炎、骨髓水肿、骨侵蚀等病变检出高,对早期RA病变检出率高。但是磁共振的费用昂贵,难以广泛推行。超声检查操作简单,重复性好,对机体无辐射损伤,且费用相对便宜,在RA诊断中应用广泛。肌骨超声属于超声新技术,肌骨超声对机体无放射性损伤,操作简单、重复性强、检测时间短,且检查费用相对较低,在RA诊断中应用广泛。灰阶超声对RA腱鞘炎、滑膜增生、骨侵蚀、关节腔积液和肌腱病变检出率高,多普勒超声可根据滑膜内血流情况判断比病变情况,在骨骼病变、肌肉病变、神经病变、韧带疾病肌腱病变等疾病诊断中具有重要作用。
肌骨超声在常规超声检查基础上进行强化,分辨率高,超声声束可穿透骨骼,清楚显示关节形态、周围软组织情况。同时显示所采集图像的容积数据,对病变关节周围微血管进行定量分析,检查显示RA患者关节积液增多,滑膜厚度增加,滑膜内血流信号丰富,骨侵蚀严重。肌骨超声通过不同声像图判断患者是否存在关节积液、骨侵蚀、滑膜增厚现象,对关节内部进行全面扫描,对早期RA诊断敏感度高[5-6]。本文中肌骨超声检查的诊断准确率达到88.89%,说明肌骨超声对RA的诊断敏感度强。肌骨超声能显示低流速、低能量血流信号,通过血流信号分级判定炎细胞程度。RA患者的病理表现多样,主要分为肌腱炎、腱鞘炎、关节积液、骨侵蚀、滑膜炎,其中滑膜炎是RA的早期主要病理改变[7]。有滑膜炎症状的RA患者早期有炎性因子增多、滑膜充血或水肿等症状,当病情加重后就会形成滑膜增生,血管增生的肉芽组织和炎性细胞就会形成绒毛样血管翳。血管翳的破坏力极强,对骨质的破坏性强,会引起功能衰退、关节畸形[8]。血管翳中还有破骨细胞,大量的破骨细胞会破坏骨质、软骨,引起骨侵蚀、关节畸形。而骨侵蚀增加了RA患者的残疾发生率,在疾病发展及转归过程中有重要作用[9]。腱鞘炎、肌腱炎也是RA患者的常见表现,长期炎性反应会导致炎性渗出液明显增多,炎性液体积聚在肌腱或腱鞘,形成炎性积液[10-11]。同时,炎性反应会增加血管通透性,对滑膜组织的血管有破坏作用,关节积液与关节腔中的滑膜液混合后加重RA患者的病情,处于活动期的RA患者常伴有肌腱炎、腱鞘炎症状。正常人体的关节中含有滑膜分泌物、气体、水等构成关节腔微循环的重要物质,是维持正常代谢的重要部分[12]。当患者有滑膜增生现象时,关节不能对关节滑膜液进行正常调节,导致滑膜液代谢障碍,堆积在关节腔中形成关节积液[13]。从而释放有害物质,侵蚀关节软骨,使骨量减少,引起关节活动异常。肌骨超声能通过观察血流信号、关节周围软组织情况对RA病变进行早期诊断,对病理表现类型、活动性情况进行鉴别,为临床诊疗提供信息支持,指导治疗方案的选择,改善患者的预后。RF是一种类风湿关节炎相关自身抗体,其水平升高显示机体免疫功能异常[14]。实验室进行RF水平检测是以往临床诊断RA的金标准,但是长期实践证实单独RF检测有所不足,遂提出联合抗RA33抗体、抗CCP抗体、抗Sa抗体等指标进行检测,两种及以上抗体联合检测阳性诊断的特异性超过95%。抗CCP抗体即抗环瓜氨酸肽抗体,是一种自身抗体,对RA诊断具有高度特异度、敏感度。正常参考值均低于5 u/mL,其水平越高,提示关节炎症越严重[15]。RA患者RF水平升高,RA组患者的RF(125.6±18.1)kU/L水平高于非RA组患者(90.5±9.2)kU/L,说明RA患者存在免疫功能异常,RF水平升高。通过抗CCP抗体、RF水平检测可以了解RA患者病变程度。同时,28个关节高频超声评分可以评估RA病变部位、程度,通过DAS28评分对RA患者病情活动性程度进行分级发现,RA患者的28个关节高频超声评分高,且与病情严重程度呈正比,提示患者病情越严重,评分越高,预后越差。
综上所述,肌骨超声具有简便易行、对机体无创伤、价格低廉、检查时间短等诸多优势,可以通过血流分级、滑膜回声、软组织的观察对RA患者的病变部位、类型、病情活动性进行鉴别诊断,联合28个关节高频超声评分升高对RA患者的早期检出率高。RA患者主要表现为类风湿因子及CCP抗体水平升高,联合诊断对指导临床治疗方案选择,评估治疗效果具有重要意义。