雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3期压力性损伤的应用研究

2022-03-16 07:17曾小娃刘明珠阮雅青
中国当代医药 2022年4期
关键词:肉芽换药湿润

曾小娃 刘明珠 阮雅青

广东省阳江市中医医院神经内科,广东阳江 529500

压力性损伤又称压疮,为临床中常见的护理问题与护理难题,压力性损伤的发生增加了护理工作量与难度,延长了患者的住院时间,增加了患者身心负担与医疗费用[1]。压力性损伤如果处理不当,可能引发一系列并发症,加重原有疾病病情,甚至感染引发败血症[2]而导致患者死亡。现代医学认为压力性损伤属慢性、难愈性创面,具有组织低氧血症、微血管数量少、缺乏修复因子与上皮化延迟等特点[3],当前临床针对压力性损伤的处理方法主要包括伤口清洗、 药物外敷、封闭式负压引流与新型敷料应用等[4-5],但应用效果不一。压力性损伤属“疮疡”范畴,中医学认为本病发生不外内外二因,疮疡多发于长期卧床生活不能自理的患者,这部分患者气血运行不畅,皮肤、经筋失于温煦、濡养,复受长期压迫,局部肌肤腐烂,染毒成疮,治疗应以活血散瘀、去腐生肌为主[6]。本研究对阳江市中医医院神经内科收治的2、3 期压力性损伤患者采用分组护理,观察组采用雷火灸联合湿润烧伤膏外敷,并与采用湿润烧伤膏联合压力性损伤护理的对照组进行比较,探究雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3 期压力性损伤的应用效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取阳江市中医医院神经内科2020年10月至2021年5月收治的2、3 期压力性损伤患者60 例为研究对象,采用随机信封法分为对照组与观察组,每组30 例。对照组中,男19 例,女11 例;年龄41~69岁,平均(57.39±6.38)岁;病程15 d~6 个月,平均(1.32±0.19)个月;部位:骶尾部17 例、足跟部7 例、髋部3例、臀部2 例、 肩背部1 例; 损伤分期:2 期14 例,3 期16 例。观察组中,男20 例,女10 例;年龄43~71 岁,平 均(57.64±6.92)岁;病 程1~8 个月,平 均(1.37±0.20)个月;部位:骶尾部15 例、足跟部8 例、髋部3例、臀部2 例、肩背部2 例;损伤分期:2 期15 例,3 期15例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①压力性损伤诊断与分期符合2016 版美国压力性损伤咨询委员会制定的压力性损伤指南[7],且压力性损伤分期为2、3 期;②神志清楚,生命体征平稳;③有足够的营养支持;④依从性好,可配合医护行为。排除标准:①患有影响护理的系统性疾病者,如出血性脑血管疾病(急性期)、糖尿病、严重营养不良、肿瘤、艾滋病等;②急慢性皮肤病;③免疫缺陷性疾病;④应用糖皮质激素治疗者;⑤过敏体质者或已知对本药方成分过敏者,晕针患者;⑥血红蛋白<35 g/L;⑦感觉、失语及认知障碍。本研究经医院医学伦理委员会审核批准,患者及家属均对本研究知情同意。

1.2 方法

对照组采用压力性损伤护理联合湿润烧伤膏外敷,压力性损伤护理:使用气垫床,定时给予翻身拍背,并提供足够的营养支持,对压力性损伤先用0.9%的氯化钠溶液清洗,对3 期创面上的坏死组织进行清创,直至暴露出新鲜创面,选择合适敷料与外用药控制感染与炎症反应[8]。湿润烧伤膏外敷:充分暴露创面,然后在创面及创面外1~2 cm 的皮肤上均匀外敷湿润烧伤膏(汕头市美宝制药有限公司,生产批号:1900303N),涂抹厚度约为1~2 mm,使药液自然吸收,然后用无菌纱布包扎,并用胶布妥善固定,根据渗液情况予换药,无渗液者每天换药一次,渗液多者视渗液情况增加换药频次,如敷料被污染或脱落应随时更换。

观察组在对照组基础上联合雷火灸,对患者伤口给予外科换药(具体操作方法同对照组)后,在创面敷上无菌纱布,实施雷火灸,视伤口情况采用不同的施灸手法:①实证,宜施泻法,具体方法:艾条距皮肤1~2 cm,火力通红,速度偏快。②兼有虚实者,可施以平补平泻,具体方法:艾条距皮肤2~3 cm,火力中等,速度中等。灸至局部皮肤发红,患者感觉深部组织发热,无灼痛为度,再外敷湿润烧伤膏,操作方法与对照组相同,1 次/d,施灸过程中经常询问患者的感觉并观察情况。操作后如见局部烫伤,灸后皮肤红疹、发痒,艾烟过敏,灸后起疱等及时对症处理。

两组患者均开展为期2 周的干预。

1.3 观察指标及评价标准

1.3.1 压力性损伤愈合情况 采用压力性损伤愈合评价量表(pressure ulcer scale for healing,PUSH)[9]评价压力性损伤恢复情况,量表对压力性损伤面积、渗出量、组织类型进行评分,分别为0~10 分,0~3 分,0~4分,量表总分值0~17 分,分值越高,说明压力性损伤越严重。

1.3.2 肉芽组织生长情况 护理3、7、14 d 分别进行评价,采用4 级评分法进行评估,分数范围0~3 分[10]。0分表示肉芽形态较为正常,质地较为坚硬;1 分表示肉芽淡红色且分布较均匀;2 分表示肉芽苍白或伴炎症感染;3 分表示肉芽暗红且存在坏死。

1.3.3 换药次数与压力性损伤愈合时间 换药次数为护理过程中换药次数,压力性损伤愈合时间为发生压力性损伤的皮肤与周围皮肤颜色、温度完全一致或压力性损伤完全上皮化时间。

1.3.4 不良反应 常见不良事件如皮肤红疹、烫伤、灸后起疱等,发生则记录。

1.4 统计学方法

采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数±标准差(±s)表示,两组间比较采用t 检验;计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者护理前后压力性损伤愈合情况的比较

护理前,两组患者PUSH 评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组患者PUSH 评分均低于本组干预前,且观察组PUSH 评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

表1 两组患者护理前后压力性损伤愈合情况的比较(分,±s)

表1 两组患者护理前后压力性损伤愈合情况的比较(分,±s)

注 与本组护理前比较,aP<0.05

组别 例数 护理前 护理后对照组观察组t 值P 值30 30 11.25±2.37 11.43±2.35 0.295 0.769 4.20±0.64a 0.71±0.14a 29.178<0.001

2.2 两组患者护理3、7、14 d 肉芽组织生长情况的比较

观察组护理3、7 d 肉芽组织生长评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者14 d 肉芽组织生长评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理7、14 d,两组患者肉芽组织生长评分均低于本组护理3 d,差异有统计学意义(P<0.05);护理14 d,两组患者肉芽组织生长评分均低于本组护理7 d,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

表2 两组患者护理3、7、14 d 肉芽组织生长评分情况的比较(分,±s)

表2 两组患者护理3、7、14 d 肉芽组织生长评分情况的比较(分,±s)

注 与本组护理3 d 比较,aP<0.05;与本组护理7 d 比较,bP<0.05

组别 例数 3 d 7 d 14 d对照组观察组t 值P 值30 30 2.49±0.27 1.93±0.10 10.653<0.001 1.90±0.17a 1.61±0.12a 7.633<0.001 0.34±0.08ab 0.30±0.08ab 1.937 0.058

2.3 两组患者换药次数与压力性损伤愈合时间的比较

观察组换药次数少于对照组,压力性损伤愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。

表3 两组患者换药次数与压力性损伤愈合时间的比较(±s)

表3 两组患者换药次数与压力性损伤愈合时间的比较(±s)

组别 例数 换药次数(次) 压力性损伤愈合时间(d)对照组观察组t 值P 值30 30 31.25±6.37 20.56±3.36 8.130<0.001 11.25±1.27 9.70±0.82 5.616<0.001

2.4 两组患者不良反应发生情况的比较

两组患者均未发生严重不良反应。

3 讨论

当前临床研究表明[11-12],压力性损伤的发生与卧床时间、患者年龄、皮肤改变、运动性减退等存在密切关系,患者年龄越大,卧床时间越长,发生压力性损伤风险越高,且这类患者一旦发生压力性损伤,创面愈合时间长,难度大,会严重影响患者预后。当前西医对于压力性损伤的处理方法主要为伤口清洗、 药物外敷、封闭式负压引流与新型敷料应用等[13],但在治疗中应用方法不一,耗时耗力,且疗效往往难以达到预期。祖国医学认为压力性损伤多由肌肤失于濡养所致,或久病不动,气血运行不畅,筋脉、肌肉、皮肤失于温煦,乃至皮肤腐烂,染毒成疮,治法应以活血祛瘀、去腐生肌为主。湿润烧伤膏主要由黄芩、黄柏、黄连等药物组成,主要功效为活血化瘀、凉血生肌、消肿止痛。且现代药理学证实[14-15],湿润烧伤膏具有一定抗菌作用,敷于创面可形成一层保护膜,不但可促进创面局部血液循环,还可抑制细菌增殖,改善创面微环境,促进其愈合。

本研究结果显示,护理后观察组PUSH 评分低于对照组,护理3、7 d 肉芽组织生长评分均低于对照组,换药次数少于对照组,压力性损伤愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生严重不良反应,提示雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3 期压力性损伤中应用可提升压力性损伤愈合情况,加速肉芽组织生长速度,减少换药次数,缩短愈合时间,安全性高。刘明珠等[16]报道结果与本研究结果基本一致,但其研究中指标选取视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)为指标之一,其比较时间为治疗前及2 个月后的VAS 评分,但并未指明是创面疼痛还是换药所产生的疼痛。雷火灸以中医经络学说为理论基础,通过燃烧时产生的热感传递至脉络及腧穴,达到温通经络、调节机体功能的目的。艾条燃烧所产生的温热刺激具有较好穿透效果,能够直达创面深处,为机体细胞活动与病态细胞提供能量,纠正能量代谢紊乱,激发机体抗感染能力,促进创面修复。郑娟霞等[17]研究报道结果与本研究结果相仿。本研究不足之处在于所选取样本量较小,可能导致所得研究结果存在一定偏倚性,后期可扩大样本量,增加更多客观指标,进一步验证本研究成果。

综上所述,雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3 期压力性损伤中应用可促进压力性损伤愈合,加速肉芽组织生长速度,减少换药次数,缩短愈合时间,安全性高。

猜你喜欢
肉芽换药湿润
贴膜固定法换药在压疮治疗中的应用
耳内镜下慢性肉芽性鼓膜炎的诊治分析
The Desert Problem
舒适护理在外科门诊换药患者应用效果体会
海边的沙漠
浅谈换药室开展健康教育的重要性
阵雨
外科『换药』学问大
美容点痣扫斑笔
美容点痣扫斑笔