高校英语教学中培养学生思辨能力的实践研究

2022-03-05 02:04
今天 2022年3期
关键词:英语能力教师

陈 霞

(郑州航空工业管理学院外国语学院 河南 郑州 450015)

英语课程核心素养明确提出了要培养学生思维品质的要求,而思辨能力又是思维品质中的重要模块,所以高校教师在指导学生学习时,应积极调整思路,围绕教学目标和任务设计更加科学、完善的授课方案,确保学生能够在有限的学习时间内迅速掌握语言知识和技能,同时能够发散思维挖掘问题本质、及时创新创造,从而为其学习能力、应用能力的发展创造有利条件。当然,教师在具体培养学生时,还应灵活使用现代化的教育技术,以便改善教与学的互动模式,使得学生深度参与课堂,发挥自身的主体作用探究知识、解决问题,并通过科学引导使学生掌握丰富的学习技巧,从而推动其核心素养的稳定提升。

1.思辨能力概述

1.1 概念

思辨能力主要指的是结合特定的标准,通过深入且全面地思考对相关问题进行合理分析,并作出有理有据的判断的能力,其还可以被称为批判性思维,是一种比较高阶的抽象思维能力,但这一能力并不是与生俱来的,一般都是通过后期的训练、学习、积累才能形成的。

1.2 特征

思辨能力具有层次性、条理性和说理性三个特点,其中层次性指的是在分析相关问题和事物时,需要从不同的层面入手,通过合理分析获得相应的结论,然后将其综合起来获得更加完整的信息,以便更为全面、准确地认识事物或解决问题,条理性是指在分析问题或认识事物时,需要按照特定的规律或标准来进行,只有这样才能由浅入深、循序渐进地挖掘本质,得出具有价值的结论,说理性则指的是在解释环节需要逻辑清晰地表述,在保证准确的同时,要有证据证明个人的观点,且要能够体现出层次性和条理性,便于聆听者更加快速地把握关键信息[1]。

1.3 培养原则

1.3.1 主体性原则

在培养学生思辨能力时,教师必须充分意识到学生的主体地位,以他们的学习能力、认知特点和未来发展需求为参考,精心设计教学方案。这样一来,才能够为学生提供其所需的学习内容,也才能更加顺利地唤醒其学习动机,促使他们配合教师引导,在探索中主动思辨、科学分析和解决问题,从而不断强化他们的综合素质,推动其全面发展。

1.3.2 连续性原则

思辨能力的培养是需要一定过程的,不能一蹴而就,所以教师需要积极落实连续性原则,立足整体拟定更加详细的教学计划,将如何培养学生的思辨能力、在不同时期分别培养哪些素养纳入到具体的教学流程之中,并根据实践成果及时调整计划、合理安排后续的教学活动,以便循序渐进地引导学生学习,推动其综合素质的稳定发展。

1.3.3 灵活性原则

结合新时期的教育理念,教师在培养学生思辨能力时,应遵循灵活性原则,即采用灵活的方式引导学生学习,让他们在不同环节中训练个人的思维,且要营造开放的氛围,鼓励学生们灵活思考,提出各自的观点,然后加以思考和辨析,由此促使他们积累丰富的经验。

1.3.4 重要性

进入新时代以后,我国对人才的要求越来越高,其不仅需要具备丰富的文化知识、高尚的道德品质、良好的学习能力,还必须要具备创新意识。此时,通过培养学生的思辨能力,可以促使他们在面对不同的问题时进行全面思考,从中提取关键的信息,同时可以增强其理性思维,使之辩证地看待问题,并能够挖掘本质进行创新探究[2]。此外,当学生具备良好的思辨能力时,其在学习中也会更加轻松,能够快速串联知识、建构知识,并通过探索和总结形成独特的学习方法,然后进行灵活应用,在不断开拓中提升自身的综合素质。

2.高校英语教学中影响学生思辨能力发展的因素

2.1 教师因素

教师作为教学活动的组织者、各种教学理念的践行者,其在教学过程中发挥着十分重要的作用。此时,如果教师重视学生思辨能力的发展,那么其就会在讲课时不断渗透和引导,为学生提供思考与辨析的平台,如果教师不重视,那么其在指导学生时,就很难关注到这一模块,进而影响学生思辨能力的发展。但是从实际来看,很多高校英语教师自身的思辨能力素养并不强,也很容易片面理解该能力的内涵,所以在组织教学活动时,很难给予学生科学的指导,另外部分教师的教学观念依然比较落后,在讲课期间过于重视知识、技能的传授,且总是习惯于使用讲授、提问等方式引导学生学习,很少花费时间去培养他们的思辨能力。

2.2 教法因素

有效的教学方法可以激活课堂氛围,同时改善学生的学习方式,使他们从更加多元的角度出发去理解知识、发展能力。然而,从当前的高校英语教学工作来看,很多教师在讲课期间所使用的教学方法都比较单一,比较重视知识和技能,且主要采用的是讲授式教法,所以导致学生们在学习过程中缺乏兴趣和动机,不仅不愿意配合教师完成各种学习任务,也会因教师引导不当而在课上缺乏主动思考和探究的机会。此外,由于教师所用教学模式的问题,学生的求异思维容易被压制,所以在课上学习时,常常无法发挥个人的主体优势,继而阻碍其思辨能力的提升[3]。

2.3 教材因素

教材是教师授课、学生学习的依据,其在学生思辨能力的发展过程中也扮演着十分重要的角色。然而,当前的高校英语教材依然存在如下问题:第一,内容具有一定的滞后性,限制了学生的思辨能力,这是因为教材中的知识本就是经过实践和研究之后形成的定论,所以常常被视作权威,各种容易出现争议的知识点大多会在编制教材时直接剔除,这样一来,学生们在实际学习时很容易将教材奉为圭臬,甚至是盲目地接受和记忆,很少去思考和质疑;第二,多数情况下学生们都是依靠教材学习英语知识,很少有机会去接触、最前沿的知识,且不容易接触到具有争议的信息,所以他们的视野十分狭隘,思维能力也难以得到发展;第三,教材的内容编排存在局限性,即英语课本大都是按照特定单元编制的,每个单元都有其对应的主题,互相并无密切的联系,且常常是以词汇和语法为主,所以会导致学生们在实际学习时往往接触到的都是碎片化的信息,难以进行系统学习和理解,再加上内容偏重于理论,其思辨能力很难得到训练;第四,教材内容的难易度会影响学生思维思辨能力的发展成效[4]。一般来讲,高校英语教材的难度相对较高,主要面向的是理想中英语水平较高的学生,但并没有充分考虑学生的差异性,也没有通过合理设置为学生们预留相应的发展空间,很容易导致“两极分化”。

3.高校英语教学中培养学生思辨能力的策略

3.1 设计灵活、开放的问题,引导学生思辨探索

在教学活动中,提问是师生互动的主要方式,不仅可以调节教学气氛、推进教学进度,还能够锻炼学生的思维能力、检测其当下的学习成效,同时可以启发教师,使之针对性调整教学方案,以更加灵活的方式对学生进行辅导,从而不断提升他们的综合素质。为此,高校英语教师可以根据教学需求,以课程目标为导向,围绕具体的授课内容精心设计问题,且要保证其灵活性和开放性,便于学生据此展开深入思考,能够更为全面且深入地挖掘知识,并针对性提升其思辨能力。例如,教师除了要围绕基础的词汇、语法等设计问题以外,需要根据阅读文本提出更加开放的问题,即:Do you agree with the author?What opinions do you think do not apply to us?由此一来,可以促使学生基于阅读文本的主旨和具体内容,联系个人的实际经历、当前社会的主流价值观等展开思考,然后提出各自的观点,并在分享和交流的过程中列出相应的事例佐证个人看法,且可以在吸收他人观点的过程中受到启发,完善个人的辩证思路,有助于切实提升其思辨能力,使得课堂教学工作在有效互动中更为顺利地推进。

3.2 组织翻转课堂教学活动,强化学生自学能力

高校学生本就具备较强的自主学习能力,所以英语教师在指导他们学习时,可以发挥翻转课堂教学模式的优势,让学生们依据电子导学案在课下自主探索新知,并在正式上课时及时分享各自的学习成果,围绕各自已知、未知的知识展开深入探索,通过讨论、互动等从不同维度理解知识、解决问题,以此促进其思辨能力的发展。当然,在此之前,高校英语教师需要根据教学需求设计导学课件,可分别使用微课、PPT、Word文档等展示具体的学习任务,还可以利用慕课资源引导学生开展针对性学习活动,同时要保证线上任务贴合教学目标、数量和难度适中,只有这样才能保证学生更为高效、精准地把握要点,然后展开探究。另外,高校教师可以提前为学生分组,要求他们上课之后先于组内分享和展示学习成果,围绕存在差异的内容进行讨论,达成共识之后整合成对应的成果,然后在班级中分享,再次总结相同和不同的观点,着重分析不同的部分,通过阐述各自的理由来互相说服、补充,继而得出更加完整的结论[5]。通过开展翻转课堂教学活动,可以充分发挥学生的主体作用,提升其学习效率和学习能力,同时可以促进生生互动,让他们在表达自我、展示自我的过程中学会聆听其他人的声音,及时借鉴和吸收优秀的经验,并通过不断分析获取丰富的知识,进而提升其思辨能力。

3.3 鼓励学生进行角色扮演,促使他们主动思辨

在高校英语教学活动中,角色扮演是一种十分常见的方式,其不仅可以锻炼学生的理解、感知以及语言表达能力,还可以丰富教学形式,凸显趣味性。但是在实际应用时,教师应避免单纯模仿、复刻情节的问题,而是要鼓励学生发挥各自的能动性,对已知的情节进行优化和拓展,使之更具新意和开放性,例如可以在演绎过程中根据个人理解加入合适的台词、动作,也可以为了提升表演效果,自制一些道具、设置更加合适的场景等,还可以鼓励学生自主设计表演情境,通过合理发挥传递更为准确的信息。在表演结束之后,英语教师可以先鼓励其他同学点评,使之分别立足个人角度分析优势、指出缺陷,或是提出全新的剧情、表演方法等,由被评价的学生总结和反思,针对性完善剧本,说一说可以从哪些方面改进,而后教师也可以结合学生的表现给出客观的建议,并引导全体学生思考,由此营造良好的创新、思辨氛围,便于学生们更加准确地把握所学内容,同时不断强化他们的英语素养。

3.4 围绕相关话题指导辩论,提高学生思辨能力

根据所讲的知识内容,高校英语教师可以提取合适的话题引导学生辩论,以此锻炼他们的反应能力、思辨能力,切实提升课堂教学的有效性。例如,教师可针对学生即将面临的就业、婚姻等问题设置辩论主题“Do you think you should get married before or after you have a successful career”,然后根据班内同学的观点将其分成正、反两方,由其自主准备材料、拟写辩论词,再按照辩论赛的流程组织其分别阐述观点、轮流对辩、集体辩论,从而在动态互动的过程中锻炼学生的思维敏捷度,使之迅速抓住对手的语言漏洞展开分析,同时可在表达期间及时引经据典、列举事实佐证个人观点。通过组织辩论赛,不仅可以引导学生提前思考和规划个人的人生,也能够使之在参与、观看比赛的过程中受到启发,正确认识“工作”和“婚姻”的关系,还能够锻炼其英语能力、思辨能力,为其综合素质的发展奠定良好的基础。

3.5 开展英语主题演讲比赛,锻炼学生思辨意识

围绕高校英语教学目标,教师可以开展主题演讲比赛,以此锻炼学生的语言能力、文化素养,同时引导他们思考各种问题,促进其思辨能力的发展。例如,英语教师可以对接思政教育工作,以“传统文化”、“红色文化”、“爱国主义”、“民族精神”等为主题设计演讲要求,还可以联系社会热点,如“环保”、“公平正义”、“精准扶贫”等拟写演讲主题,然后要求学生们自主确定演讲的重点,并积极搜集各种素材,先用汉语写出完整的演讲稿,保证观点清晰、论据充足,再将其翻译成规范的英语文章,同时要注意名言警句、专有名词的正确应用,且要提前练习,确保能够脱稿演讲、感情充沛。而后,教师可以选择合适的时机组织学生们在班级中展示,且可邀请其他英语教师、辅导员等观赛,并担任评委,选出优秀的演讲稿和演讲者,从而在活动中增强学生的英语素养,并推动其思辨能力的稳定提升[6]。

3.6 搭建质疑和提问的平台,拓展学生思辨空间

在新时期的教育背景下,高校英语教师必须要给予学生更大的学习自主权,在教学过程中为他们搭建质疑和提问的平台,使之通过科学思辨及时解决问题,并在此过程中接触到更加丰富、多元的知识,积累优质的学习经验,进而提高其综合能力,顺利提升英语教学的有效性。例如,教师讲完课之后,可以让学生回顾自己本节课所学的知识,分析哪些已经掌握,哪些仍有疑问,或是对教材中的相关知识、对教师讲授的内容或其他同学提出的观点等进行分析,从中提取出问题,然后在班级中分享,与教师或其他人共同探讨。在此期间,课堂氛围十分热烈,学生们的参与热情也会不断提升,且其会通过互动形成良好的思辨能力,对所学知识产生更为深刻的印象,并及时将其串联起来构建完整的知识体系,然后加以灵活应用,进而从根本上强化学生的综合能力。

结束语

总而言之,在高校英语教学工作中注重培养学生的思辨能力,不仅是新时期教育改革工作的要求,也是促进学生未来发展的必然举措,能够增强其社会适应能力,切实提升其核心竞争力。为此,英语教师必须要立足高校学生的认知特点、未来就业需求,结合课程目标优化教学设计,并在引导学生学习时灵活使用各种教学模式,力求构建更加轻松、和谐的英语课堂,使学生全身心投入,发挥个人的主体作用挖掘更多英语知识、掌握丰富的语言技能,且能够主动探索和解决问题,及时提出个人的疑问、分享自己的新观点,在交流中拓展个人的思维,进而推动其思辨能力的发展,顺利增强他们的英语综合素养。

猜你喜欢
英语能力教师
消防安全四个能力
最美教师
教师如何说课
未来教师的当下使命
大兴学习之风 提升履职能力
你的换位思考能力如何
读英语
酷酷英语林
圆我教师梦