华梦诞
江南大学附属医院,江苏 214000
腹腔镜手术是通过摄像系统、光源、操作器械于监视屏幕上对病人腹腔内情况进行观察,于腹腔镜外进行手术操作,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,近年来已广泛应用于临床[1]。然而对于接受腹腔镜手术的病人,手术仍然为强烈应激源,可致病人出现严重负性情绪、血压升高、胃肠功能紊乱等,对手术效果、安全性造成影响[2]。因此,临床亟须对腹腔镜手术病人开展全面、专业的手术室护理,而以往手术室护理模式多具有统一性,难以使病人多方面护理需求得以满足,导致护理效果不够理想。基于量化评估策略护理干预通过对病人病情、心理状态等进行量化评估,对评估结果开展针对性护理干预,可为病人提供更为全面、细致的护理服务[3]。 本研究观察2020年4月—2021年4月92例基于量化评估策略的护理干预腹腔镜手术病人的护理干预效果及血压的影响,发现在改善病人情绪状况、应激反应及减少并发症方面效果显著,现报道如下。
作者简介华梦诞,主管护师,本科,E-mail:huamd123456@163.com
引用信息华梦诞.量化评估策略对腹腔镜手术病人手术室护理干预效果及血压的影响[J].循证护理,2021,8(3):395-398.
收集2020年4月—2021年4月在本院接受腹腔镜手术治疗的92例病人,依据随机数字表法分为两组,每组46例。对照组中,男25例,女21例;年龄23~58(40.51±6.58)岁;手术类型:阑尾手术16例,胆囊手术12例,妇科手术9例,疝气手术6例,其他3例。观察组中,男24例,女22例;年龄22~58(40.02±6.72)岁;手术类型:阑尾手术15例,胆囊手术13例,妇科手术8例,疝气手术7例,其他3例。纳入标准:①符合腹腔镜手术适应证;②无腹部手术史;③具有小学以上文化水平,能配合相关量表调查;④配合签署知情同意书。排除标准:①合并严重基础性疾病、脏器功能障碍;②认知、精神异常;③沟通障碍;④近3个月内发生重大应激事件;⑤妊娠、哺乳期女性。本研究已通过本院医学伦理委员会审批,且两组病人性别、年龄、手术类型比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 对照组
行常规手术室护理:术前开展手术相关知识的健康宣教,予以病人心理干预,并指导、配合完成相关术前准备,术中密切配合,术后严密观察,实施饮食、活动、术后用药等指导。
1.2.2 观察组
手术室护理中行基于量化评估策略的护理干预。
1.2.2.1 量化评估
①收集病人资料:包括年龄、合并疾病、情绪状态、手术方式等。②手术风险评估:年龄20~59岁计1分,60~79岁计2分,≥80岁计3分[4]。③个人状况:体型正常,无吸烟、饮酒习惯,计1分;肥胖,无吸烟、饮酒习惯计2分;肥胖且吸烟、酗酒计3分[5]。④合并疾病:无计1分;合并1种计2分;合并2种及以上计3分[6]。⑤不良情绪方面:轻度焦虑、抑郁计1分;中度焦虑、抑郁计2分;重度焦虑、抑郁计3分[7]。⑥麻醉方法:神经阻滞计1分;椎管内阻滞计2分;全身麻醉计3分。⑦疼痛情况:轻度计1分;中度计2分;重度计3分[8]。⑧手术时间:<2 h计1分;2~3 h计2分;>3 h计3分[9]。计算总分,<9分表示低风险,9~12分表示中风险,>12分表示高风险[10]。
1.2.2.2 针对性护理
依据量化评估结果对不同病人分管护理人员进行分配,低风险者为1∶1,中风险1∶2,高风险1∶3。①术前心理干预。低风险者,术前1 d向病人介绍手术、麻醉方式、手术室环境等,并告知相关注意事项,予以鼓励;进入手术室后,陪伴、安慰病人,通过暗示疗法转移注意力,完成手术后及时告知病人手术已成功。中风险者,术前1 d针对情绪状况予以疏导,使其恐惧、焦虑等情绪缓解,提前安排其熟悉手术室环境,进入手术室后,全程予以陪伴,通过肢体语言、眼神等予以鼓励,术后及时告知手术情况,询问感受,耐心解答疑问。高风险者,在实施低风险者相同护理措施的同时,通过暗示疗法、音乐疗法、放松训练等进行干预,以使其负性情绪有效缓解。②术中体位护理与生命体征监测。依据病人手术情况、风险分级情况进行最佳手术体位摆放,手术时间较长者予以肢体按摩,术后定时翻身。严密监测血压、心率、呼吸等指标,按照风险分级情况设计监测间隔时间,以便及时发现异常并进行处理。③术后病情观察与并发症预防。术后,依据术式指导其采取安全体位,严密观察生命体征、腹部体征、引流液、尿液、切口等情况,及时发现并发症并处理。同时展开疼痛护理,指导低风险病人进行自主翻身、深呼吸等放松活动。对中风险病人通过音乐、看书等转移疼痛,对高风险病人遵医嘱予以止痛药物。另外,依据病人恢复情况,尽早指导其下床活动,并予以饮食、术后注意事项指导。
①情绪状况。护理前后通过简明心境量表(BPOMS)调查了解病人情绪状况,量表包括焦虑、抑郁、愤怒、疲劳、困惑5个维度,各维度均包含5个条目,各条目均从无至非常明显分别计0~4分,得分越高表明负性情绪越严重[11]。②应激反应。术前2 h、术后2 h时分别采集两组病人静脉血液标本5 mL,行3 000 r/min、15 min离心处理,采用放射免疫法检测去甲肾上腺素、皮质醇、肾上腺素水平。③收缩压、舒张压。分别检测并记录两组病人术前1 d、气腹后即刻、手术结束时的收缩压与舒张压。④手术并发症。统计两组病人切口感染、腹腔积液、气肿、体位伤、电灼伤等手术并发症发生情况。
表1 两组BPOMS评分比较 单位:分
表2 两组应激反应指标比较 单位:pg/mL
表3 两组收缩压与舒张压比较 单位:mmHg
表4 两组并发症发生情况比较 单位:例(%)
腹腔镜手术是近年来临床上常用的一种术式,可于微创状态下对腹腔内相关病变进行处理,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。但在临床实践中,对于接受腹腔镜手术治疗的病人而言,麻醉、手术操作均可能成为病人应激源,致使其出现负性情绪,并导致神经、内分泌系统出现紊乱状态,影响手术的安全进行[12]。研究显示,对疾病与手术认知不足、担忧预后等也是腹腔镜手术病人的围术期应激因素,可致出现生理性应激反应,导致交感神经功能处于亢进状态,致使血压上升,严重情况下甚至会引发应激综合征,加大手术风险[13]。因此,临床上应注重腹腔镜手术病人的手术室护理,通过予以全面、细致的护理服务,达到减轻应激反应、提升手术安全性的效果。
基于量化评估测量的护理干预在全面评估病人生理、心理状态的基础上实施针对性护理,可使病人多方面的护理需求得到满足[14]。本研究将此护理方法应用于腹腔镜手术病人手术室护理中,结果显示,观察组BPOMS各维度评分均低于对照组(P<0.05),提示予以腹腔镜手术病人基于量化评估测量的护理干预可有效改善其情绪状况。基于量化评估测量的护理干预对病人情绪状况进行全面分析,将病人分为低风险、中风险、高风险3个等级,予以不同等级病人差异化心理干预,可使负性情绪有效缓解,积极应对手术。本研究还发现,观察组术后2 h的去甲肾上腺素、皮质醇、肾上腺素水平均低于对照组(P<0.05),提示在腹腔镜手术病人手术室护理中应用基于量化评估测量的护理干预可有效减轻应激反应。去甲肾上腺素、皮质醇、肾上腺素均为常见应激激素,予以腹腔镜手术病人基于量化评估测量的护理干预时,在量化评估的基础上全面了解病人情绪状况、生理状况,基于此展开针对性护理,可使病人在生理、心理方面做好手术准备,促进手术顺利完成,减轻手术操作对病人产生的应激性创伤,进而达到降低等应激激素水平的效果。
通过腹腔镜手术对病人进行治疗时,强烈的应激反应可使机体出现应激状态,导致血流动力学指标波动,如血压水平升高、心脏搏动加快、呼吸频率加快等,致使手术并发症风险增大[15]。本研究中,观察组气腹后即刻、手术结束时的收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05),提示腹腔镜手术病人手术室护理中应用基于量化评估测量的护理干预可稳定血压,防止其大幅上升。对病人实施此护理干预后,情绪状况得以改善、应激反应减轻,使手术对内分泌系统、循环系统等产生的影响减轻,进而降低术中血压升高幅度。本研究发现,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),提示腹腔镜手术病人手术室护理中应用基于量化评估测量的护理干预可使并发症发生率降低,病人生理、心理方面对手术的耐受度均提升,且手术对机体产生的创伤减轻,安全性提升,因此,可达到降低并发症发生率的效果。
综上所述,腹腔镜手术病人手术室护理中应用基于量化评估测量的护理干预可有效改善其情绪状况、应激反应,并且有助于降低血压上升程度,减少并发症。但本研究仍存在诸多不足,如纳入的腹腔镜手术病人数量较少,仅局限于本院收治的病例,且观察指标较少、未予以术后随访,可能对研究结果的精准性造成影响,使结论存在片面性、局限性等。因此,后续需进一步展开多中心、大规模的研究,增加样本量、观察指标、展开随访等,从而客观分析腹腔镜手术病人手术室护理中行基于量化评估策略护理干预的效果及对收缩压与舒张压的影响。