陈志芳,束长银,高洁
盐城市大丰中医院内分泌科,江苏盐城 224100
糖尿病在西医方面被视作一种代谢性疾病,通常是在遗传的前提作用下遇到环境等方面的诱因,进而出现胰岛素分泌或利用方面的问题[1]。临床方面以高血糖为主要标志,糖代谢紊乱的同时还有脂质、水与电解质等多种紊乱[2-4]。以2 型糖尿病患者居多,血糖的有效控制需要借助药物并配合日常生活干预[5],用药不当可能会对肝肾功能产生影响或产生多种并发症,为此临床方面也在积极探索用药的问题。从中医角度上看,糖尿病属于“消渴”的范畴[6],主要为禀赋不足,可能与情志、饮食不调有关,体虚者易伤津、损气,进而生热、血滞[7],以致病情加重,即气阴两虚证。为探究生脉散合玉液汤联合胰岛素治疗2 型糖尿病的效果,本研究回顾性选取2021年1月—2022年7月盐城市大丰中医院收治的80 例2 型糖尿病患者的临床资料进行研究,现报道如下。
回顾性选取本院收治的80 例2 型糖尿病患者的临床资料进行研究,以治疗方式不同分为对照组和观察组,各40 例。对照组:男21 例,女19 例;年龄55~78 岁,平均(65.52±2.55)岁;病程5~30年,平均(17.71±3.42)年。观察组:男23 例,女17 例;年龄56~75 岁,平均(65.47±2.58)岁;病程7~30年,平均(17.25±3.89)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:患者符合西医诊断标准,有典型症状且空腹血糖≥7.0 mmol/L[8];患者符合《中药新药临床研究指导原则》中气阴两虚证型的诊断标准[9];患者经胰岛素控制血糖但近期多有不稳。
排除标准:1 型糖尿病患者;精神疾病患者;患有影响血糖的其他疾病者;药物过敏者;脏器功能不全者。
对照组:采用胰岛素治疗,使用诺和锐30(国药准字J20100037)餐前注射,剂量为0.5~1.0 U/(kg·d),2~3次/d,以两周为1个疗程,共治疗2个疗程。
观察组:采用生脉散合玉液汤联合胰岛素治疗,其中胰岛素的使用方法同对照组,而中药方剂的组成为:葛根与黄芪各20 g,山药、天冬、党参与茯苓各15 g,麦冬12 g,太子参、五味子、生地黄、天花粉、白术、丹参与木香各10 g,甘草6 g,此为主方,根据患者病情增减,以水煎服,1 剂/d,以7 d 为1 个疗程,共治疗4个疗程。
①对比两组症候积分:包括口干多饮、多食易饥、小便多、大便干,每项0~6 分,分值越高表示症状越重。
②对比两组血糖水平:治疗前后测定空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)、餐后2 h 血糖(2 h postprandial blood glucose, 2 hPG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c, HbA1c)水平。
③对比两组血糖波动:治疗前后测定日间血糖平均绝对差(mean of daily differences, MODD)、餐后血糖波动幅(postprandial glucose excursion, PPGE)水平。
④对比两组血脂水平:治疗前后测定总胆固醇(total cholesterol, TC)、三酰甘油(triglyceride, TG)、脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)水平。
⑤对比两组肾功能情况:治疗前后测定尿白蛋白/肌酐比值(urine albumin creatine ratio, UACR)、肌酐(serum creatinine, Cr)、尿 素 氮(urea nitrogen,BUN)、白蛋白(albumin, ALB)水平。
采用SPSS 25.0 统计学软件进行数据分析,计量资料符合正态分布,以(±s)表示,进行t检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组的各项症候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者症候积分比较 [(±s),分]
表1 两组患者症候积分比较 [(±s),分]
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值口干多饮1.02±0.55 2.24±1.06 6.461<0.001多食易饥1.13±0.63 2.59±0.50 11.481<0.001小便多0.98±0.38 2.21±0.47 12.871<0.001大便干0.89±0.78 2.54±0.77 9.521<0.001
观察组的FPG、2 hPG、HbA1c 水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者血糖水比较 (±s)
表2 两组患者血糖水比较 (±s)
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值FPG(mmol/L)4.14±1.22 7.25±2.18 7.874<0.001 2 hPG(mmol/L)7.88±2.15 9.86±2.27 4.005<0.001 HbA1c(%)4.56±1.88 6.27±2.12 3.817<0.001
观察组的MODD 及PPGE 水平均低于对照组,血糖达标时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者血糖波动情况及血糖达标时间比较 (±s)
表3 两组患者血糖波动情况及血糖达标时间比较 (±s)
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值MODD(mmol/L)1.22±0.39 1.54±0.24 4.420<0.001 PPGE(mmol/L)1.21±0.27 1.97±1.11 4.208<0.001血糖达标(h)5.67±1.06 7.21±1.34 5.701<0.001
观察组的TC、TG、LDL-C 水平比对照组均更低,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
表4 两组患者血脂水平比较 (±s)
表4 两组患者血脂水平比较 (±s)
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值TC(mmol/L)4.22±1.39 5.20±1.38 3.164 0.002 TG(mmol/L)1.44±0.27 1.86±0.22 7.627<0.001 LDL-C(mmol/L)2.23±1.03 4.28±0.72 10.317<0.001
观察组的UACR、Cr 及BUN 水平低于对照组,ALB 水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表5。
表5 两组患者肾功能指标比较(±s)
表5 两组患者肾功能指标比较(±s)
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值UACR(%)21.21±2.25 31.27±3.38 15.670<0.001 Cr(μmol/L)103.24±1.52 143.63±2.27 93.506<0.001 BUN(mmol/L)4.06±0.83 6.16±1.12 9.528<0.001 ALB(g/L)42.42±1.42 34.35±1.56 24.195<0.001
从中医角度上看,气阴两虚证糖尿病患者本身具有糖毒性及脂毒性的特点[10],主要表现出口干多饮、懒言语,倍感神疲、乏力、烦躁与口渴,易出汗、小便较多、大便干燥等症状,观其舌,可见质红、苔少,观其脉象,细且弱[11-12]。西医以胰岛素干预作为首选方案,虽然可以在短期内控制血糖水平,但长期用药可能引起药物抵抗,且容易出现局部红肿、视力模糊、水肿、黎明现象、体质量增加等多种不良反应,为此应考虑联合更为安全、长效的中药方剂[13]。生脉散合玉液汤实际上就是二者的联合使用,主治气阴两虚之证,黄芪等药物对血糖有双向调节的作用,辅之山药、天花粉及葛根等能够增强降糖作用,减少主动脉糖基化终产物形成与表达[14],而山药、葛根(葛根素)等成分可以有效抑制总胆固醇、三酰甘油等血脂相关指标,加之五味子等成分可清除氧自由基[15],强化该方剂的降血脂、促细胞代谢、抗氧化损伤效果,对于糖尿病并发多器官损伤有确切疗效[16]。此外,药物代谢需经肾脏,若残留,则会引发并发症及相应组织脏器损伤,而其中的黄芪、葛根、五味子等药物本身对于肾脏有一定的保护作用,为此联合用药之后少见不良反应,弥补了胰岛素治疗的不足[17]。
观察组口干多饮等症候积分低于对照组(P<0.05),这就说明经生脉散合玉液汤联合胰岛素治疗的2 型糖尿病患者其症状可被有效改善。观察组FPG、2 hPG、HbA1c 血糖指标分别为(4.14±1.22)mmol/L、(7.88±2.15)mmol/L、(4.56±1.88)%,均低于对照组(P<0.05),这说明联合用药可更好地控制血糖水平,且与卓龙等[18]的研究结果“研究组FPG(5.37±0.86)mmol/L、2 hPG(9.57±1.05)%等指标均低于对照组(P<0.05)”高度一致,而观其波动情况,观察组用药后的MODD 及PPGE 水平低于对照组,血糖达标时间较对照组缩短(P<0.05),这就说明联合用药还可减小血糖日常波动并做到用药后快速达标。分析相关血脂情况,观察组于用药后的TC、TG、LDL-C 水平比对照组更低(P<0.05),说明联合治疗的2 型糖尿病患者其血脂水平亦得到有效控制。比较用药后肾功能水平,观察组的UACR、Cr 及BUN 水平较对照组更低,而ALB 水平较对照组更高(P<0.05),可见联合用药的安全性更为理想。
综上所述,2 型糖尿病患者经生脉散合玉液汤与胰岛素的联合治疗可提高疗效,表现为血糖的控制更为理想、波动更小、快速达标,临床症状得以迅速改善,血脂水平得以控制,肾功能得以提高。