万微波, 卢 蓉, 熊 蓉, 汪超阳, 范学朋, 胡述立
(湖北省武汉市第一医院重症医学科, 湖北 武汉 430000)
【关键字】 双重血浆置换; 免疫抑制剂; 重症狼疮性肾炎; 尿白蛋白; 血尿素氮
狼疮性肾炎(Lupus nephritis,LN)是临床常见的双肾免疫性疾病,临床表现为蛋白尿、血尿、间断发热、高血压、肾衰竭,不及时治疗将会进一步恶化,甚至剥夺患者生命[1]。目前,LN多通过糖皮质激素(glucocorticoids,GCs)联合环磷酰胺(CTX)、霉酚酸酯(MMF)等免疫抑制剂进行治疗,相关研究发现,免疫抑制剂和激素治疗能显著提高患者肾脏存活率,20年肾脏存活率可达68.3%~89.7%[2]。但对于重症患者,病情急速恶化,免疫抑制剂和激素治疗短时间内无法起到较好疗效[3]。因此,探索新的治疗方法改善重症LN患者病情尤为重要。双重血浆置换(double filtration plasmapheresis,DFPP)是一种选择性血浆分离疗法,能通过弃除血浆和血液中的分子物质、免疫复合物和补体活化产物等致病因子促进病情恢复[4],基于此本研究观察DFPP联合免疫抑制剂治疗重症LN患者的效果以及肝肾功能指标、免疫指标不良反应发生情况,以期为临床提供参考。
1.1一般资料:研究对象为2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的LN患者,纳入标准:①符合1997年美国风湿病学会制定的重症LN和SLE相关诊断标准[5]:肾小球基底膜弥漫增厚,可见弥漫性或节段性上皮下免疫复合物沉积,肾小管遭到损害;②SLE疾病活动指数(SLE-DAI)>10分;③肾功能异常:内生肌酐清除率低于10mL/min。排除标准:①药物、高血压等其他原因导致的肾炎;②凝血功能障碍;③重要器官障碍或感染;④生命体征不稳定。根据治疗方案分为常规组(免疫抑制剂治疗)和观察组(免疫抑制剂联合DFPP治疗),其年龄[(32.21±4.29)岁和(33.30±4.72)岁,t=1.434,P>0.05],其病程[(3.10±0.47)月和(3.14±0.52)月,t=0.479,P>0.05],其SLE-DAI评分[(12.73±2.56)分和(12.86±2.61)分,t=0.299,P>0.05],其lee氏病理分型(Ⅲ/Ⅳ/Ⅴ)[(13/40/14)例和(15/45/15)例,Z=0.137,P>0.05]。两组基础资料比较,差异无统计学意义,均衡可比,(P>0.05)。
1.2治疗方法:所有患者均接受糖皮质激素治疗,服用醋酸泼尼松片(商品名:华南牌醋酸泼尼松片,广东华南药业集团有限公司,国药准字H44020682,5mg/片),起始剂量0.5~1.0mg/(kg/d),4周后根据患者病情减量至5~10mg/d维持治疗。常规组另外加服免疫制剂霉酚酸酯(商品名:骁悉,上海罗氏制药有限公司,国药准字H20031240,0.25g/粒)2次/d,1g/次,治疗6个月。观察组在激素治疗的同时接受DFPP治疗:将双腔导管留置于患者右侧颈内动脉,通过低分子肝素联合枸橼酸进行抗凝,确保活化凝血时间延长至2倍左右,全血流经1级过滤器后回输进入2级过滤器,之后回输体内,每次DFPP治疗处理2倍容量的血浆,并补充30g白蛋白及300mL新鲜冰冻血浆,2~3d/次,治疗2~5次;于DFPP治疗2~4周后给与霉酚酸酯治疗,治疗方法同常规组,治疗6个月观察疗效,治疗期间注意监测患者血压、肝功能、血细胞变化等,高血压患者通过依那普利控制血压。
1.3观察指标:①近期临床疗效:完全缓解(CR):尿蛋白含量<0.4g/24h;血清白蛋白含量≥35g/L;Scr恢复正常水平,临床症状基本消失;部分缓解:尿蛋白含量与基础值比较最少降低50%;尿蛋白含量<3.5g/24h;血清蛋白含量≥30g/L;Scr稳定(与基线比较升高不超过25%);未缓解:尿蛋白含量>0.4g/24h,血清蛋白含量<30g/L,Scr不稳定(与基线比较升高超过50%)。总缓解率=[(完全缓解+部分缓解)/治疗例数]×100%。②肝肾功能指标:通过溴甲酚紫法测定血清白蛋白(Alb)水平,通过二乙酰一肟法测定血尿素氮(BUN)水平,通过肾功能测定仪检测血肌酐(Scr)和24h尿蛋白水平,通过全自动分析仪检测血清中总胆红素(TBIL)含量。③免疫指标:采用间接免疫荧光检测抗双链DNA抗体(Ds-DNA)水平;通过免疫比浊法测定补体C3水平;通过溴甲酚紫法检测血清中白蛋白含量;采用显微镜在搞内视野下进行白细胞计数(WAC);通过酶标仪检测波长459nm处吸光值计算血管细胞黏附分子-1(VCAM-1)水平,并通过尿肌酐矫正。④不良反应发生率:统计两组患者治疗期间出现胃肠道反应、血压升高、肝功能异常、感染的情况。
2.1临床疗效:治疗6个月后,观察组、常规组总缓解率为分别为93.33%、79.10%,观察组总缓解率显著高于常规组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗前后临床疗效比较n(%)
2.2肝肾功能指标:治疗6个月后,两组患者Alb水平、TBIL水平较治疗前均显著升高(P<0.05),BUN、Scr、尿蛋白水平较治疗前均显著降低(P<0.05),且治疗后组间对比差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后尿蛋白水平差值比较无统计学意义(P>0.05),Alb、BUN、Scr、TBIL水平差值比较有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗前后肝肾功能指标比较
组别n尿蛋白(g/h)治疗前 治疗后 差值TBIL(umoL/L)治疗前 治疗后 差值观察组7512.36±2.484.33±0.89a8.03±1.027.68±1.1912.12±1.63a-4.44±1.03常规组6712.62±2.734.65±0.90a7.97±0.817.64±1.2811.27±1..51a-3.63±1.07t0.5952.1280.3850.1932.8604.593P0.5530.0350.7010.8470.005<0.001
2.3免疫功能指标水平:治疗6个月后,两组患者抗DsDNA抗体阳性率、WBC水平、尿VCAM-1水平较治疗前均显著降低(P<0.05),补体C3水平较治疗前显著提高(P<0.05),且治疗后组间对比差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后DsDNA抗体阳性率差值比较无统计学意义(P>0.05),WBC水平、尿VCAM-1水平、补体C3水平差值比较有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患者治疗前后免疫功能指标水平比较
组别nWBC(109L-1)治疗前 治疗后 差值尿VCAM-1(μg/LCr)治疗前 治疗后 差值观察组7512.57±2.4910.02±1.87a2.55±0.51128.76±11.6962.52±6.21a66.24±5.38常规组6712.66±2.5210.78±1.92a1.88±0.34126.97±11.5978.42±7.98a48.55±4.61t/χ20.2142.3879.0960.91513.32220.914P0.8310.018<0.0010.362<0.001<0.001
2.4不良反应发生率比较:治疗中,观察组和常规组不良反应发生率分别为18.67%、14.93%,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组患者不良发生率比较n(%)
LN作为多因素诱导的免疫性疾病,病情一旦迁移将会进一步损害其他器官,严重威胁患者生命。大剂量糖皮质激素(GCs)联合免疫抑制剂环磷酰胺(CTX)被称为“双冲击疗法”,常用来治疗LN,GCs可特异的与胞质中的GCs受体结合,通过对相关基因的调控,诱导淋巴细胞凋亡,进而对机体内免疫应答起抑制作用[6]。但CTX因长期服用会诱发感染,近年逐渐被安全性较高的免疫抑制剂霉酚酸酯(MMF)替代,MMF是霉酚酸(MPA)的酯类衍生物,霉酚酸酯经代谢后形成霉酚酸,具有抑制淋巴细胞增殖的效果。GCs联合MMF能控制LN发展,达到缓解病情的作用,但对于进展较快、症状危急的重症LN患者效果欠佳。近年来,DFPP逐渐用于重症LN患者治疗,本研究进一步探索DFPP联合免疫抑制剂治疗重症LN的疗效,取得一定进展。
3.1DFPP联合免疫抑制剂能改善病情,提高患者重症LN患者的肝肾功能:Alb由肝脏合成,是血浆蛋白的重要组成部分,具有维持血液渗透压、输送营养输出代谢物的作用;胆红素既是一种抗炎因子,也是一种抗氧化因子,常发挥着抵御氧化损伤的作用;BUN是蛋白质代谢的最终产物,Scr是人体肌肉代谢的产物,临床常通过Alb、BUN、Scr、尿蛋白、TBIL指标判断肝肾功能水平。本研究中,治疗6个月后,观察组、常规组总缓解率为分别为93.33%、79.10%,观察组总缓解率显著高于常规组;Alb、TBIL水平较治疗前显著升高,且观察组显著高于常规组;两组患者BUN、Scr、24h尿蛋白水平较治疗前显著降低,且观察组显著低于常规组,说明免疫抑制剂联合DFPP治疗能有效帮助SL患者的肝肾功能恢复。究其原因,一方面,DFPP可模仿肾小球功能,特异性的清除患者体内的免疫复合物,另一方面,重症LN患者血液中促聚集和促凝因子均增加,DFPP可以降低患者血液中凝血因子及纤维蛋白原,避免病情进一步恶化,与章海涛等研究一致[7]。
3.2DFPP联合免疫抑制剂能改善重症LN患者的免疫功能:ds-DNA、C3激活是LN发病的主要病理基础,当ds-DNA、补体C3沉积于肾小球基底膜区,将会破坏肾小球基底膜,改变或破坏肾小球通透性,而补体C3引发的肾小球基底膜破坏也可以引起Scr、BUN升高,使病情恶化[8]。近年来,相关文献指出VCAM-1也与LN病情密切相关,狼疮性肾炎患者体内的VCAM-1水平明显高于健康人群,处于活动期的LN患者体内VCAM-1水平明显高于非活动期患者[9]。本研究中,两组患者抗DsDNA抗体阳性率、WBC水平、VCAM-1水平较治疗前显著降低,补体C3水平较治疗前显著提高,且两组之间差异显著,说明DFPP联合免疫抑制剂治疗能进一步改善患者病情。推测其原因,一方面,GCs联合MMF可以有效抑制T淋巴细胞和B淋巴细胞的增殖,抑制炎性因子活性,抑制炎性介质释放[10];另一方面,DFPP治疗对血液中的大分子物质的清除,进一步加强了治疗效果,因此治疗后观察组ds-DNA阳性率、VCAM-1水平更低,C3补体水平更高,与刘娜等研究一致[11]。
3.3DFPP联合免疫抑制剂能改善重症LN患者的肝肾功能:治疗期间,治疗中,观察组不良反应发生率(18.67%)高于常规组(14.93%),但差异无统计学意义(P>0.05)。推测其原因,DFPP治疗需要血液离体再回流,虽然可以有效清除免疫复合物,但是也会造成免疫蛋白的丢失,且置换后血液渗透压发生改变,导致机体免疫力降低,会产生一定不良反应,但两组不良反应总发生率无显著差异。
综上,免疫抑制剂联合DFPP治疗重症LN具有较佳效果,能有效改善患者肝肾功能,调节免疫水平,加快病情恢复,且药物安全性良好,推荐临床使用。