改革开放前,我国城市里相当大一部分人住在三楼以下的低层住宅里。家里一旦发生火灾,楼道被烟气封锁时,居民就拿晾衣物的麻绳在窗框上打结,握住绳子从窗外逃生。这种方法曾救了不少人,但也让一些人受伤。
改革开放后,一些城市里建起消防科普教育馆,馆里把结绳逃生作为培训项目之一。该项目只需要配置一个铁架子、多条挂在架上的短绳,墙上的展板用图示告诉人们多种正确的结绳方法。
参观者过来时,讲解员就用短绳向参观者示范结绳方法,让他们跟着实践。由于成批来馆里参观的大多数是中小学生,因此这些学生就成为参观结绳逃生项目最主要的群体。
该项目还配了一台触控一体机,用视频教人们正确的结绳方法,颇有教学与时俱进的感觉。
如果说三四十年前教人们这种逃生方法还有些道理,那么如今再教就是弊大于利,教小学生则是有弊无利了。
首先,用绳索逃生比过去更不安全。
现在居民家里的晾衣绳一般是尼龙等人造纤维制造的细绳,其破断强度无法支持人们逃生。
那么,如果家里还有多年前留下的粗麻绳,行不行呢?更不行。天然纤维的强度本身就低于人造纤维,而且老化得更快。几十年下来,其强度只是当年的几分之一了。
其次,你学了一次结绳方法,过了一两年真发生火灾时,你是否能在心急慌忙的情况下结绳正确,很难说。如果结绳错误,后果可想而知。
第三,爬绳索逃生需要消耗大量体力,这就是为什么我国标准规定正规逃生绳的最高使用高度是三楼,日本规定是二楼。即使是三楼,也是绝大多数中小学生难以胜任的。
那么有没有替代的方法呢?
有,居民可以根据自己所住楼层高度买一条符合国家标准的逃生绳。带安全钩的逃生绳无需结绳固定,如果预先在窗口、阳台上配备用螺丝固定的挂钩,挂接安全钩,使用时只要把安全钩一挂,很方便。其强度也有保证。
还有那种另一端配安全带的逃生绳,家里青壮年人先用它把老人和孩子放下去,再自己逃生。这样的逃生绳也就一百多元一条,但它比普通绳索安全多了。
不过,即使是符合国家标准的逃生绳,也只是万不得已情况下使用的应急逃生器材。更好的办法是在家里配置独立式烟感火灾报警器,及早发现火灾,及早通过楼梯逃生。