电视真人秀中的明星形象建构文献综述

摘要：“明星”作为社会公众人物是多重社会观念的复合体。近些年，电视真人秀这种大众娱乐形式受到许多人的追捧，明星作为真人秀的主要参演者受到关注。真人秀中的明星形象是对传统明星形象的革新，本文总结并归纳了现阶段电視真人秀中明星形象的建构策略及学界有关真人秀中明星形象的建构的反思，以期能为相关研究提供参考。

关键词：电视真人秀;明星;形象建构;文献综述

一、相关概念辨析

自1999年荷兰人摩尔创办了世界上第一个真人秀节目《老大哥》之后，真人秀这种动态的、具有最终目标性的线性叙事模式的电视节目类型开始风靡全球。我国从2000年开始逐步引外国的电视真人秀节目。对于电视真人秀的定义，学者尹鸿认为，“电视真人秀作为一类娱乐节目，是对自愿参加者在规定情境中，为了预先给定的目的，按照特定的规则所进行的竞争行为的真实记录和艺术加工”。也就是说，电视真人秀既是由真人参与的、对真人在特定情境下的反应的真实记录，同时也根据节目组的要求对参与者的行为进行规定和调整，是超越虚构与非虚构的综合性娱乐节目。

栾轶玫认为，媒介形象有两种含义，一种是社会中的组织或个体通过媒介传播所衍生出来的公开形象，在某种意义上等同于公共形象，另一种则是指媒介组织自身的形象，是传播者自身的媒介形象。明星的形象是通过媒介的传播内容构建的，属于被传播者的媒介形象，电视真人秀作为一种传播媒介同样在塑造着其参加者——明星的形象。

本文总结了电视真人秀节目中明星形象的构建策略和研究者们对真人秀中明星形象的反思。以知网和百度学术高级搜索为数据检索工具，以真人秀、明星形象、明星真人秀、形象建构、媒介形象等为关键词对论文进行检索，除去简报，卷首语等文章共获得论文总量20篇，通过细读及简单的量化，得到了以下内容：

二、不同类型的电视真人秀中明星形象的建构策略

（一）明星个性与身体的展现策略

不同主题的真人秀在不同侧面为明星的形象构建提供平台。吴耀东以《奔跑吧兄弟》为例分析出明星形象塑造的三种策略：捆绑式策略、延续性策略和颠覆性策略。制造“cp”、沿用明星惯有形象、颠覆原有形象等方法不仅增加了节目的话题性和热度，也在多个维度重新塑造了明星的形象。沈世俊从媒介景观的视角出发，认为挑战类明星真人秀其实是明星形象的怯魅化，节目按照“虐星”与“不虐星”的套路将明星形象塑造为“挑战者”和“体验者”，且这两种形象不是随意设置的，他们都需要通过观众的‘互文性’解读才能形成明星在节目中的形象。”“前文本”作为明星形象设置过程中的一个关键因素，要求节目编排这要充分考虑社会文化网络这个重要背景。

近年来，很多节目会邀请当下人气持续走高的明星来参加自己的节目，而这实际上也是在满足受众对其关注明星的信息需求。吕思婧认为，“在电视明星真人秀中，受众才是最直接的消费者，只有满足了受众的需求，才能更好地发挥明星形象的价值。”这就意味着，受众的需求和喜好是影响真人秀中明星形象建构的重要因素之一。

（二）明星的两性情感与家庭生活的展现策略

两性情感始终是受人关注和喜爱的话题，以明星恋爱为代表的真人秀节目通过深度挖掘受众的情感诉求，掌握受众的情感渴望，将明星之间的情感互动作为节目与受众之间的纽带作用，以期与受众在情感上达到共鸣。刘姿认为，明星恋爱类节目一直以“真”“善”“美”为主题，各节目通过设置明星cp的互动向受众传达了一种积极向上的恋爱观，而这种价值观念则被认为是明星自己的观念，塑造着他或她在情感方面的态度和认知。

在“体育+综艺”的热潮下，越来越多的体育明星也开始参加各种真人秀节目。李俊南指出，体育明星可通过着眼体育精神，彰显体育明星的核心竞争力、找准角色定位，实现节目品牌与个人形象双赢挖掘自身个性亮点，利用社交媒体全方位强化自身角色标签等方式来重新定义自身的媒介形象。体育明星拥有独特的价值标签，无论是在视觉、行为还是理念上都有其形象构建的独特性，同理，演员和歌手等明星也可以利用视觉符号，暴露职业/非职业行为特征和使自己的行为符合或有别于受众对自己身份概念的想象来建构自身的形象。

从明星的情感和家庭生活入手，展现明星生活的幸福与矛盾，采用平淡化的叙事策略、生活化的视觉呈现、日常化的环境营造共同提供着构建明星形象的平台。

三、电视真人秀中明星形象建构的反思与批判

明星形象的建构和传播活动是人类社会传播活动的一个组成部分，武珍毅指出，现阶段，明星真人秀存在着同质化、媚俗化和真实性缺位的发展趋向，明星在真人秀中过于裸露自己的身材、展示自己的豪宅和奢饰品会使受众的注意力转移，沉浸在视觉上的低级娱乐，缺乏对明星所代表的文化价值内涵的思考。裴秀华认为，国内明星真人秀存在着对“爆款”影视明星过度消费的生态隐患，明星真人秀依托着明星粉丝的注意力经济办得越来越红火，但较受欢迎的影视明星在真人秀节目中对个人形象的过度消费可能会带来受众的审美疲劳，没有综艺感的明星出于各种原因参加真人秀可能会对个人的形象塑造起反作用。

明星是一种多重因素共同构成的身份，其中明星的商业属性是其身份因素的重要组成部分。刘宁涛认为，真人秀节目为了获得更大的经济效益，通常将明星形象商品化，在节目制作与宣传中，将明星作为消费品，减弱了明星的文化意义，而这种明星形象消费品的趋势可能会削弱明星作为公众人物应有的文化内涵，变成驱动商业发展的附属品。周春林也认为，真人秀中明星个人就是消费对象，体现为一种符号的化身，其衍生的粉丝共同体、娱乐且平民化的表达形式、姣好的面容和身材都是文化工业的产品，在明星与受众互为消费对象的同时隐藏着商家在消费大众的事实。

四、总结与启示

本文通过对电视明星真人秀中有关明星形象建构的相关文献的梳理发现当前的研究存在以下两点问题：

首先，当前纯粹以明星形象作为研究对象的内容较少，已有的研究多侧重对明星身上蕴含的商业价值进行解读，且挖掘不深。

其次，目前明星形象建构策略研究大多是对捆绑、延续和颠覆三大策略的延续和延伸，缺乏对真人秀中明星形象建构方法的总结与创新。

不过，目前，研究者们开始对电视明星真人秀发展的媒介生态和其对可能会对大众文化造成的影响进行相关探讨和分析，并从文化研究的相关理论视角出发，提示我们注意明星形象与消费主义、文化工业、商业文化、大众文化等之间的关系，这对研究真人秀中明星形象的深层内涵是一个不错的开始。

在电视真人秀中，明星形象的建构应考虑由政治形势、经济水平和发展模式、社会文化环境、主流价值观等多重因素构成的整体社会情况，在节目的叙述形式和内容编排上突出明星的榜样力量，避免对明星身体和周边等视觉符号的过度消费，形成正确积极的明星形象观念。

注释：

[1]尹鸿，陆虹，冉儒学.电视真人秀的节目元素分析[J].现代传播，2005（05）：53-58.

[2][美]約翰·菲克斯等.关键概念：传播与文化研究辞典[M].新华出版社，2004.

[3]栾轶玫.媒介形象导论[M].中国人民大学出版社，2007.

[4]吴耀东.浅析电视真人秀对明星形象的塑造策略——以《奔跑吧兄弟》为例[C].上海大学影视艺术技术学院.首届长三角影视传媒研究生学术论坛论文集.上海大学影视艺术技术学院：上海大学影视艺术技术学院研究生工作办公室，2015：247-255.

[5]沈世俊.媒介景观视域下的明星户外真人秀研究[D].浙江师范大学，2017.

[6]吕思婧.基于使用与满足理论的明星真人秀中明星形象的受众感知研究[D].长春工业大学，2019.

[7]刘姿.明星恋爱类真人秀节目的情感传播研究[D].天津师范大学，2016.

[8]李俊南.亲子类真人秀中体育明星的媒介形象与受众认同研究[D].北京体育大学，2017.

[9]武珍毅.传播学视野下的中国明星真人秀节目研究[D].浙江师范大学，2015.

[10]裴华秀.国内真人秀的生态隐患：对“爆款”影视明星的过度消费[J].视听，2018（08）：11-12.

[11]刘宁涛.在矛盾和悖论中前行——谈明星真人秀节目的发展现状与维系根本[J].现代视听，2018（07）：32-36.

[12]周春林.明星真人秀节目中的消费主义文化解读[J].东南传播，2019（07）：98-100.

作者简介：邢芷欣（1997.12-），女，中央民族大学，硕士，研究方向为新媒体传播。