文|张晓素
意象是古诗词中最基本的符号之一,它将创作主体的情感与客观对象特征有机结合,是寓“意”之“象”。从这个意义分析,客观对象已经不再局限于自然属性,而是融入了创作者的主观情感与体验,承载着特殊的意义。基于意象在古诗词中的特殊性,教师应抓住意象符号教学古诗词,引领学生渐入古诗词,领悟古诗词独特的艺术魅力,让学生受到古诗词的熏陶。我以《枫桥夜泊》的赏读教学为例,谈一谈如何运用意象符号教学古诗。
意象的塑造以语言文字为载体,如何引领学生感知意象,这就需要教师根据意象生成的语言特征引导学生感悟语言,在多样化朗读活动中引导学生初步感知意象,让诗词中潜藏的意象具体起来,为赏读诗词奠定基础。
教学《枫桥夜泊》一诗时,我设计了以下几个朗读活动:自读,自然流畅,理解诗意。要求学生结合诗歌注解,查阅工具书等,自主朗读诗词,理解诗词大致的意思。通过自读活动,学生扫除赏读字词障碍,并理解了诗词大意,感知意象成为可能。赛读,划分节奏,体悟感情。这一环节,引入朗读比赛的方式,引导学生在朗读过程中合理划分诗歌节奏,初步感知诗词蕴藏的感情。由于引入比赛的方式,学生的好胜心被充分调动起来。学生在划分节奏的过程中,一个重要的依据是根据意象进行划分,诗词情感的初步感悟也是借助诗词意象,无形中达到初步感知意象的目的。范读,比较交流,释放个性。范读主要借助名家朗读音频或者优秀学生朗读示范效应,促进学生与名家、学生与学生之间的互动,范读要达到预期的效果,处理好意象是基本功,学生在聆听范读音频或者亲身示范过程中,对意象的认识不断深入。
朗读形式不拘一格,但在朗读设计过程中,教师要提出明确的目的,避免无效朗读或者低效朗读现象,让意象在朗读过程中逐步明朗、清晰起来。
诗词中意象存在的形式呈现多样化。如何让诗词的意象从符号转变为具体的形象,需要教师引导学生发挥想象力,以想象为羽翼,在想象活动中让诗词的意象得以还原。如何引导学生展开丰富的想象,需要教师给学生一个想象的支点,提炼核心词汇,或者借助艺术之间的相通性,触发学生想象。《枫桥夜泊》一诗,在学生多样化朗读的基础上,我引导学生展开丰富的想象。
想象活动一:扩展想象。学生由于经过多样化的朗读,已经对诗词的大意获得了清晰的了解,因此不难找出诗词中的“象”。我让学生通过提炼核心词汇的方式,将诗词中的“象”提炼出来。学生很轻易地找出“月”“乌”“霜”“枫”“渔火”“寒山寺”“钟声”等“象”。在此基础上,我让学生采用扩词的方式展开想象。如“月”,可以采用什么样的“月”的范式展开想象。通过扩词想象,淡薄的“象”即刻变得丰满起来,立体起来,为学生捕捉意象符号奠定了基础。
想象活动二:配乐想象。在学生捕捉“象”的基础上,我引导学生结合自己对诗词的初步理解,为诗词选择一首配乐,然后在配乐帮助下进行二次朗读,让学生在配乐的辅助下调动想象。学生选配音乐的过程就是一个赏读的过程,选配什么风格的音乐建立在学生对意象理解的基础上。根据配乐朗读,学生的想象力得到有效的激活,借助艺术之间的相通性,学生对意象有了更好的理解。在多重想象辅助下,诗歌意象逐渐清晰起来。
意象是“意”和“象”的有机交融,客观的“象”因为作者主观情感而生“意”。意和象如何达到有机的交融,是建立在诗人主观体验的基础上。基于意象生成的特征,教师应遵循意象生成的规律,充分调动学生经验,包括知识经验和生活经验,在经验支持下引领学生捕捉意象特征。
如《枫桥夜泊》一诗中“月”的意象特征捕捉,我先引导学生回归生活中所见之月。通过调动生活经验,学生从月之“形”“色”等层面建构月的特征,认识到月有圆、缺等形态之分,在色泽上,月表现出“皎洁”“洁白”等特征。在此基础上,我再引导学生调动学习经验,让学生既有的知识储备得以激发出来,让学生回忆古代诗歌中的“月”,结合具体的诗句分析古诗中“月”的特征,以及诗歌中“月”一般与怎样的情感关联。
通过调动生活经验和知识经验,学生不仅对诗词意象的外在特征获得了清晰的认识,也由外而内,对古代诗词中“月”之意象内涵获得了深层次的认识。通过经验的支持,学生对意象特征的认识就更加全面、更加深入,对诗歌的理解也逐渐深入。
意象在朗读、想象等多种赏读活动下,在经验支持下,逐渐浮出文面,不再是冷冰冰的符号,而是成为丰满的“象”,特征鲜明,画面感强烈。然而,此时的“象”并没有体现出诗歌之“意”,这就需要教师引导学生对诗词之“象”进行有机的组合,让孤立的“象”得以结构化,形成一个有机的“象”群,通过归类让“意”和“象”得以完美统一,实现“意”和“象”的完美交融。
教学《枫桥夜泊》一诗时,我先引导学生对“月”“乌”“霜”“枫”“渔火”“寒山寺”“钟声”等进行归类,先从感觉层面进行归类,“乌”“霜”“渔火”“寒山寺”都给人冰冷的感觉;再从时间层面进行归类,“月”“霜”“渔火”“钟声”都归属于静寂之夜的物体,静寂之夜本是睡觉的时刻,然而诗人深夜不眠,不由得让学生深层次思考不眠之因,最终归结到“愁”字之中。“愁”字又因何而生,学生不由得又关联到一个“客”字,这样诗人作为“客”的“愁情”就自然地浮出文面。这所见之景本无情味,皆是因为诗人客居他乡,思乡之情油然而生。
通过意象组合,诗词中的景物不再是纯粹意义的客观景象。“一切景语皆情语”,景是融入了诗人主观情感的载体。这样学生对诗歌中“象”的认识就得到了升级,认识到诗词所写之景都是有思想、有情感、有生命的景象,承载着诗人的思想和情感。
学生对诗歌的赏读不是一个简单的过程,需要经历一个不断深入的过程。如何引导学生亲历过程,需要教师改变单向输出的方式,以活动为支点,引导学生亲历诗词赏读的过程,让学生在活动中慢慢回味,亲身经历,甚至从诗人的角色学会换位思考,在角色穿越活动中引发意象创造,让诗词的意象更加立体、丰满。
学习《枫桥夜泊》一诗,在意象组合的基础上,学生对诗歌营造的此时此境获得了深刻的认识。如何将学生的认识引向深入,教师不妨引导学生进行角色穿越,从单一的读者身份向主人公角色转变。这样,学生对诗歌意象的认识就更加真切。为此,我设计了如下体验活动:如果你是诗人,此时背井离乡,浪迹天涯,在这深夜时分,你最希望谁来陪伴?敞开你的心扉,倾诉你的衷情吧。
学生在角色置换中,纷纷寻找情感的落脚点,如自己的父母、妻子,故乡的朋友,甚至是故乡之月等。通过活动,学生从诗人的角色展开丰富的想象和联想。此刻,我再引导学生模仿诗人的角色,再次吟诵诗词,整个课堂洋溢着思乡的愁绪,诗词赏读也在活动中进入高潮。
意象符号是诗词最基本的表达符号。然而,意象也从符号向诗歌的灵魂抵近,需要引导学生抓住意象符号,借助多样化的赏读活动,引导学生透过符号向鲜活的意象抵近,寻找“意”和“象”的交织点,触摸诗人浓厚的情感,感受诗人寄寓在意象中的思想、情感,这样学生才能抵达诗词的内核,在诗词赏读中受到诗词的熏陶,从内心深处萌发出对我国古代诗词的热爱之情。