莫丽华 龙耀斌 邓艳媚 黄 幸
(广西医科大学第二附属医院康复医学科,南宁市 530007,电子邮箱:269653323@qq.com)
精神发育迟滞是指个体在发育阶段因遗传、心理、社会等因素导致的精神发育迟缓或受阻的情况,患儿多表现为语言、记忆、感知等缺陷[1]。目前,精神发育迟滞的治疗尚无特效药,主要通过对患儿各项感官进行刺激训练,以不断开发其智力潜能,但该治疗方法效果有限。重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)是一种电生理技术,属于非侵入操作,其可以改变脑部皮层神经元兴奋性,并将这种兴奋性通过突触传至远处皮质结构起神经调控作用,被广泛应用于精神和神经疾病的治疗[2]。既往已有研究报告,针刺联合rTMS可以明显改善精神发育迟滞患儿的发育商[3]。本研究观察rTMS联合感觉统合训练对精神发育迟滞患儿智商和运动发育的影响,以期为临床治疗提供依据。
1.1 临床资料 选取2019年1~12月我院康复中心收治的89例精神发育迟滞患儿为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。纳入标准:(1)符合精神发育迟滞儿童诊断标准[4];(2)患儿监护人对本研究知情同意;(3)临床资料完整的患儿。排除标准:(1)合并严重躯体性疾病的患儿;(2)合并心肺功能不全的患儿;(3)不配合本研究相关操作的患儿;(4)合并癫痫、广泛性发育障碍以及孤独症等疾病的患儿。根据所接受的康复治疗方式将患儿分为对照组(n=40)和观察组(n=49)。对照组中男童24例、女童16例,年龄6~12(8.32±2.31)岁,身高109.56~156.31(128.32±1.02)cm,体重16.91~50.41(31.69±4.69)kg;临床表现为动作不协调10例,学习能力差12例,对外界反应淡漠18例。观察组中男童27例、女童22例,年龄7~12(8.46±2.40)岁,身高108.91~157.51(128.45±1.17)cm,体重17.25~50.38(31.48±4.39)kg;临床表现为动作不协调12例,学习能力差15例,对外界反应淡漠22例。两组患儿一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究相关操作符合医学伦理,已获得医院医学伦理委员会批准。
1.2 干预方法
1.2.1 对照组:采用感觉统合训练进行干预。训练原则遵循平面立体结合、动静结合、个体训练与集体训练结合,由易往难推进,并根据患儿实际情况,循序渐进;保持训练环境的整洁、明亮,时刻关注患儿的情绪,使其能够以一个愉悦、轻松的心情接受训练。同时,在训练过程中康复师需告知家长积极参与,将亲子关系融入训练中,以提升患儿的配合度和积极性。通过滑板、滑梯、平衡踩踏车、滚筒等器材训练患儿的前庭功能,使用拼图、七巧板、积木等训练患儿的学习能力和逻辑思维,使用小哑铃、韵律操等训练患儿的肌肉协调能力。训练频率为5次/周,每次训练前需做5 min的热身准备,前庭功能训练15 min/次,学习能力和逻辑思维训练25 min/次,肌肉协调能力训练15 min/次,每次总训练时间不应超过1 h,持续训练6个月。
1.2.2 观察组:在上述感觉统合训练的基础上增加rTMS。仪器为Rapid2型重复经颅磁刺激仪(英国Magstim公司)。刺激前,患儿端坐,将线圈贴于第三额回后部Broca区和第一颞横回后部Wernicke区皮肤,调整刺激频率和刺激强度分别保持在0~100 Hz、1.5~6.0 T范围内。治疗时,患儿仰卧,以1 Hz的刺激频率、2.7 T的刺激强度刺激患儿双侧额叶头皮反射区,每次400个磁脉冲,每释放10个磁脉冲后停顿20 s[5],5次/周,4周为1个疗程,共治疗6个月。一般先进行rTMS,完成后可即刻进行感觉统合训练。
1.3 观察指标
1.3.1智商:于治疗前和治疗6个月后采用中国修订韦氏儿童智力量表[6]评价两组患儿的智商发育情况。该量表包括言语测验和操作测验两大部分,依据患儿每部分答题的正确性和速度进行评分,并结合原始分数(言语智商、操作智商分量表原始分分别为181分、244分)和患儿的实际年龄换算成离差智商值,结果分为言语智商、操作智商和总智商,得分与该部分智商呈正比。
1.3.2 运动功能:于治疗前和治疗6个月后分别采用粗大运动功能评估(Gross Motor Function Measure,GMFM)量表和Peabody 精细运动发育量表(Peabody Developmental Motor Scale-Fine Motor,PDMS-FM)评价患儿粗大运动功能和双手精细运动能力。GMFM量表分为5个能区,其中卧位与翻身能区原始分为51分,坐位能区原始分为60分,爬与跪能区原始分为42分,站立位能区原始分为 39分,行走与跑跳能区原始分为72分;总百分比为5个能区原始分占各自总分百分比之和,再乘以5[7]。PDMS-FM包括抓握能区(26个项目)和视觉运动统合能区(72个项目),采用三级(0、1、2分)评分法,由原始分查附表得出标准分[8]。两个量表得分均与运动功能呈正比。
1.4 统计学分析 采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。计量资料以(x±s)表示,组间比较采用两独立样本t检验或配对t检验;计数资料以例数或率表示,组间比较采用χ2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2.1 治疗前后两组患儿智商的比较 治疗前,两组患儿言语智商、操作智商及总智商得分差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患儿言语智商、操作智商及总智商得分均较治疗前提高(均P<0.05),且观察组患儿各项智商得分均高于对照组(均P<0.05)。见表1。
表1 治疗前后两组患儿智商得分的比较(x±s,分)
2.2 治疗前后两组患儿运动功能的比较 治疗前,两组患儿GMFM量表评分以及PDMS-FM评分中的抓握、视觉运动统合评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);治疗后,两组患儿GMFM量表评分以及PDMS-FM评分中的抓握、视觉运动统合评分均较治疗前提高(均P<0.05),且观察组患儿各项运动功能评分均高于对照组(均P<0.05)。见表2。
表2 治疗前后两组患儿运动功能评分的比较(x±s,分)
目前,精神发育迟滞的发病机制尚未清楚,临床上多根据病因给予患者相应药物进行针对性治疗,随着医学技术的发展,音乐训练、感觉统合训练等教育训练被应用于该病的治疗,但效果仍有限[9-10]。因此,寻找治疗效果好、安全性高的治疗方法很有必要。
感觉统合训练是通过运动的方式刺激患儿感官,在各项训练中引导患儿对运动刺激作出适当的反应,从而改善各感官对信息进行处理的能力,进而提升患儿对信息的接收能力,以达到提高智商的目的。但精神发育迟滞患儿对传入脑部的信息不能做综合分析和处理,无法有效地接收外界的刺激并给出正确的反应,因此,感觉统合训练对其智商的改善效果并不明显,需要联合其他辅助治疗。rTMS是应用强电流在线圈中产生磁场,并作用于大脑皮质刺激神经元,干扰大脑不同区域的异常活动,从而影响脑部多种氨基酸的代谢和神经递质的调节,进而促进神经网络的发育[11]。本研究中,治疗后,两组患儿的言语智商、操作智商及总智商评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(均P<0.05),说明rTMS联合感觉统合训练可以提升患儿智商,且改善效果优于单纯感觉统合训练。rTMS主要刺激额叶,而额叶是精神和信息的主要活动区域,该区域是想象、共情、理解信息(智商的重要组成部分)的生理基础。rTMS可以无衰减地穿过大脑皮质作用于前额叶皮层,促进该区域血流灌注,从而减少该区域的脑电活动,提升抑制性神经递质水平,使神经递质兴奋和抑制重新回归平衡,进而改善患儿智商。因此观察组获得更好的认知改善。另外,本研究结果显示,治疗后,两组患儿粗大运动功能和精细运动功能均较治疗前改善,且观察组优于对照组(均P<0.05),说明rTMS辅助感觉统合训练可以促进患儿的运动发育,全面改善运动功能,且效果优于单纯感觉统合训练。其原因可能为:rTMS产生感应磁场可促进神经细胞和神经纤维的发育,从而可以提升神经细胞的功能,进而改善患儿运动功能;同时rTMS对感觉统合训练的效果具有强化功能,两者协同作用,共同促进患儿运动感官的发育,提升运动功能。
近年来,越来越多的研究对比了低频与高频rTMS的治疗效果。例如,Du等[12]的研究表明,与高频(3 Hz)rTMS相比,低频(1Hz)rTMS改善急性和亚急性期脑梗死患者运动功能的效果更显著,而低频rTMS较高频rTMS在促进脑梗死患者上肢运动功能恢复方面的作用可能远期疗效更好;Ogiue-Ikeda等[13]的研究表明,rTMS对正常大鼠海马生物学效应存在一定的刺激强度依赖性,强度低或者是仅稍高于运动阈值的rTMS并不会对长时程兴奋产生有效性影响,稍低于运动阈值的rTMS强度能明显增强长时程兴奋,而高于运动阈值的rTMS强度可能对长时程兴奋起到反作用。此外,一项关于rTMS刺激次数对运动诱发电位影响的研究表明,在静息状态下,多次rTMS治疗(20次、40次、60次)后运动诱发电位波幅明显大于少次rTMS(5次、10次)治疗[14]。由此可见,rTMS的临床治疗参数目前尚无定论。本研究借鉴相关研究结果,并结合临床经验,以1 Hz的刺激频率、90%运动阈值的强度刺激患儿背外侧前额叶皮层,选择每次400个磁脉冲,释放10个磁脉冲后停顿20 s,取得了满意效果。今后可进行多中心、大样本量的前瞻性研究以深入探讨,以明确rTMS治疗神经发育迟滞患儿的最佳参数。
综上所述,与单纯的感觉统合训练相比,rTMS联合感觉统合训练对精神发育迟滞患儿具有更好的治疗效果,其可以明显提升患儿智商水平,促进运动感官的发育,并全面提升其运动功能。