从指代到感叹：“如此”的副词化及功能扩展

王莹莹

（南京大学 文学院，江苏 南京 210023）

一、引言

关于“如此”的词性，国内诸多通用词典尚存有争议，其副词用法亦未被重视和关注。《现代汉语词典（第7 版）》《现代汉语八百词（增订本）》《现代汉语虚词词典》《现代汉语虚词词典》《汉语虚词辞典》将“如此”界定为代词，解释为“这样”[1-5]。《古代汉语虚词词典》将“如此”定性为惯用词组，由动词“如”和代词“此”组成。《现代汉语虚词词典》《现代汉语语法词典》将其解释为副词“这样”[6-8]。产生分歧的原因在于代词是较为特殊的词类，具有“游移泛代性”[9]，可游移地指代动作、性状、程度等需要指称的对象，和副词在句法上有很大相似性。

“如此”在现代汉语中有指代用法，用于指称具体的事物或谈话双方共知的情况，当“如此”的指代义消失，经常作状语修饰谓词成分时，就走向了发展为程度副词的道路，语义和功能呈现明显的副词化倾向。如：

（1）电子工业的这项“基本功”，为什么如此重要？（《新华网》2021-02-07）

（2）原来，汕头如此深厚，如此博大，如此震撼，如此温暖。（《人民日报海外版》2021-02-08）

例（1-2）中的“如此”均为程度副词，作“重要”“万能”的状语，表示高程度义，用于对性状的程度进行限定，表现出言者较强的主观性，若将“如此”删除，不影响句子基本语义的表达。

关于“如此”一词，学界少有探讨。据考察，只有孙青波提到新闻标题中的“如此X”格式[10]，但未涉及“如此”的词性及副词化问题。

本文语料选自北京大学CCL 语料库、北京语言大学BCC 语料库、国家语委语料库以及人民网、新华网等报刊的当代新闻报道，所用例句均注明出处。

二、“如此”的历时演变

（一）跨层结构“如此0”至动宾短语“如此1”

《说文解字注》：“如，从随也。从随即随从也。随从必以口。从女者、女子從人者也”[11]。“如”的本义为随从、依照，后引申为像、相似。例如：

（3）二十有八载，帝乃殂落，百姓如丧考妣，三载，四海遏密八音。（《尚书·舜典》）

（4）瞻望弗及，泣涕如雨。（《诗经·燕燕》）

例（3-4）中的“如”义为“像、好像”，与后面的“丧考妣”“雨”一起充当谓语。

“此”在文献中多引申为近指代词，与“彼”相对，可指代人物、事件、时间、地点等，义为“这、这个”。

“如此”最初连用始于先秦，但“如”与“此”是跨层结构，不在同一句法层次，“此”后经常有名词性成分与之共现，此类结构记作“如此0”。例如：

（5）晋士庄子为载书，曰：自今日既盟之后，郑国而不唯晋命是听，而或有异志者，有如此盟。（《春秋左传·襄公》）

（6）子兮子兮，如此良人何？（《诗经·绸缪》）

上例中的“如此盟”“如此良人”的句法层次应分析为“如/此盟”“如/此良人”，“如”是动词，代词“此”和它的直接成分“盟”“良人”一起做动词“如”的宾语，“如”与“此”无直接的句法关系及语义相关性，语音停顿落在“如”和其后名词之间。

随着“此”后名词性成分的脱落，“此”自然而然变为“如”的直接宾语，变为动宾短语“如此1”。“如此1”最早见于周代文献。例如：

（7）苕之华，其叶青青。知我如此，不如无生。（《诗经·小雅·苕之华》）

（8）以卦体、卦变、卦德释卦名义，盖如此，则积弊而至于蛊矣。（《周易·第十八卦》）

此时“如”与“此”跨越了原有的界限和束缚，形成了句法结构关系，代词“此”充当“如”的宾语，义为“像这样”。

先秦至两汉，短语“如此”的用例增多，句法上主要做谓语和补语。例如：

（9）若常如此，楚其难哉！（《国语·楚语上》）

（10）然犬各吠非其主，太中、宗正，人臣之职，又亦当如此。（《史记·三王世家》）

（11）忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。（《战国策·燕策一》）

（12）其好贤乐善如此。（《史记·管晏列传》）

上例中的“如此”均为“像这样”之义。词组“如此”在例（9-10）中作谓语，在例（11-12）中作“忠”“好贤乐善”的补语。这里的“如此”还没有固化成词，“如”与“此”还存在语义分立，各自作为独立的句子信息焦点。

（二）动宾短语“如此1”至指示代词“如此2”

词汇化是非词形式变为词的过程，是“在两个特定成分的组配中发生的”[12]。当两个相邻成分经常连用，就容易由分立的单位合并为一个整体，从而凝固成词。由于动词“如”与代词“此”经常连用，先秦时期发生词汇化，演化为一个词，凝固成新的语义“这样、这样的话”，记作“如此2”。“如”的动词义逐渐衰弱，同时“此”成为语义重心。“如此2”经常置于两小句或分句之间，回指上文所说的、谈话双方共知的情况，同时引起下文的推论。例如：

（13）进不用命，退则无耻，如此则有常刑。（《国语·勾践灭吴》）

（14）韩叛，则魏应之，赵据齐以为原，如此，则以韩、魏资赵假齐，以固其从，而以与争强，赵之福而秦之祸也。（《韩非子·存韩》）

上例中，“如”与“此”开始凝固为词，语义和功能发生了转变。从语义来看，“如此”的语义开始泛化，义为“这样、这样的话”。语义重心发生后移，“如”的动词功能衰退，动作义减弱，语义重心让位于“此”。“如此”连接的两小句或分句具有因果关系，前为因，后为果。从功能来看，“如此”经常位于谓语前或出现在句首单独使用，其作用是连接小句或分句，起到语篇衔接功能。

指示代词“如此2”，经常与连词“则”“而”连用，起到衔接上文、引起下文的作用。例如：

（15）君不肖而侧室贤，太子轻而庶子伉，官吏弱而人民桀，如此则国躁。（《韩非子·亡徵》）

（16）如此则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。（《战国策·魏三》）

（17）如此而欲照海内，存万方，是犹塞耳而听清浊，掩目而视青黄也。（《淮南子·主术》）

（18）诸君欲为君子，而使劳己之力，费己之财，如此而不为君子犹可也。（《童蒙训》）

上面四例中，“如”和“此”之间的界限和停顿逐渐模糊直至完全消失，“如此”凝固成词，产生出指代义，用于承前指，复指前文提到的事件或情况，义为“这样的话”。这时“如此”具有篇章衔接功能，用于连接前后两分句。

代词“如此”不仅经常在句中充当主语、谓语、补语、定语、状语，还可以单独使用。用例分别如下：

（19）汝疏云：泯然无际，如此甚佳，彼多猜，不可令万一觉也。（《宋书·列传》）

（20）所恃者司马，司马又如此，是亡荆国之社稷而不恤吾众也。（《韩非子·饰邪第十九》）

（21）公荣贵如此，何不买骏乘之？（《大唐新语》）

（22）欲问若有如此事，经题名目唱将来。（《敦煌变文集新书》）

（23）协上德之不德，谅靡明而靡晦，如此则外灭浮荣，中含利贞，功其成而不宰，致其胜而不争。（《唐文拾遗》）

（24）如此，则器技必不精。（《纪效新书·戚继光》）

“如此2”经常用于虚拟语境，指代假设的、尚未发生的事件，由此引发言者对事件结果的主观推断，句法上常与连词“若”“而”“如”等共现。例如：

（25）今蒙赐观看营阵，若只如此，即定易胜耳。（《三国志》）

（26）诸君欲为君子，而使劳己之力，费己之财，如此而不为君子犹可也。（《童蒙训》）

例（25）中，“如此”指代“军营阵地的情况”，后面的“定易胜耳”是言者的主观推断；例（26）中，“如此”指代的“劳己之力，费己之财”为说话人假设的情况，“如此”后的“不为君子犹可也”是该假设可能导致的结果。

（三）指示代词“如此2”至程度副词“如此3”

随着“此”指称义的衰落以及句法环境的改变，“如此”走上了发展为程度副词的道路，由指代具体的对象演变为描写该对象性状的程度，并附有说话人的主观感叹。这一演变萌芽于春秋战国时期。例如：

（27）以身为人者，如此其重也，而人不知，以奚道相得？（《吕氏春秋·季冬纪》）

（28）待先生，如此其忠且敬也。（《孟子·离娄章句下》）

上例中，“如此”的句法功能发生了转变，开始出现在状语位置上，其修饰成分由短语或小句转向谓词性成分，整个语段表示感叹性状的程度，释为“这么、多么”，记为“如此3”。例（27）中，“如此”修饰“重”，“如此其重（这么可贵）”是用来描写“以身为人者（为他人而献身的人）”的；例（28）中，“如此其忠且敬”是指“对待先生这么忠诚和恭敬”，“如此”用于说明“忠、敬”的程度。“如此”后接成分的变化使得“如此”的功能发生了转变，由客观指代发展至感叹程度。如例（27）中的“如此其重”表示“重”的程度超出了说话人的心理预期，这里的“如此”不再表指代，而是充当感叹标记，带有说话人感叹、出乎意料的感情色彩。

与此同时，“如此”的指代义开始逐渐虚无，所指对象逐渐模糊甚至彻底消失，语义重心转移至“如此”之后的谓词性词语。“如此”和其后谓词的关系愈加紧密，共同做谓语，这时“如此”的语法化已开始萌芽。

值得注意的是，这一时期的“如此”和形容词之间通常会加上一个表强调语气的助词“其”①，“如此”句的句法形式为：S+如此+（其）+A。

两汉时期也有该类用例。例如：

（29）楚，僻陋之国也，未尝见中国之女如此其美也。（《战国策·楚三》）。

（30）秦祸如此其大，而燕、赵之秦者，皆以争事秦说其主，此臣之所大患。（《战国策·燕策》）

魏晋时期，还出现了“如此+之+A”的用法。例如：

（31）婚姻之际，如此之难。（《魏书·高允传》）

（32）此亦不减五六十岁也，不饮不食，如此之久而不死，其与凡物不同亦远矣，亦复何疑于千岁哉？（《抱朴子·对俗》）

从先秦到魏晋，“如此”还处在副词化的萌芽阶段，其副词用法虽有用例，但数量不多，所饰成分以单音节形容词居多，“如此”和“A”的关系还不是非常紧密。这时的“如此”虽有副词用法，但主要还是用作代词，以指代义为主。以《北史》为例，“如此”句共计出现88次，“如此”的副词用法仅出现4 次，占比不足5%。

唐五代时期，副词“如此”又得到了进一步发展，和谓词成分的关系也愈加紧密，其后可直接加谓词表示感叹强程度，不再依赖于“其”“之”等助词，而且不受音节数目的限制，用例如下：

（33）中所是也，如此痛哉！（《唐代墓志汇编续集》）

（34）琰之曰：“有何多，如此逼人！”（《大唐新语》卷八）

（35）仍谓之曰：冑但能为我如此守法，岂畏滥有诛夷也。（《通典》）

（36）峻而又滑，驭者遽叱牛不前，乃骂曰：“一群痴宰相，不能和得阴阳而闭坊门，遣我汇行如此辛苦！”（《大唐新语》卷十五）

（37）如此诡谬，万绪千端。（《通典》）

由上例可以看出，“如此”在唐五代时期已摆脱了助词“其”“之”的限制，修饰语的范围也得到了拓展，这使“如此”的副词用法进一步凝固。

至宋代，“如此”作为副词的用例渐多，我们在《全宋词》中发现诸多用例：

（38）楼外垂杨如此碧，问春来几日。（《垂杨碧·寓谒金门》）

（39）风标如此清奇。（《沁园春·以为叹息》）

（40）如此恼诗才。（《望江南》）

（41）紫髯黄发，到今如此清健。（《念奴娇·山光堂下》）

唐宋以前，“如此”几乎只能修饰单音节形容词，以“2+1”的韵律形式为常，后来，随着功能的扩展，“如此”的后接成分不再限于单音节形容词，也可跟多音节形容词、动词（短语）和体词成分，“2+2”“2+n（n>2）”的音节配置颇为常见，这一变化也印证了“如此”的虚化程度更进了一步。

在“如此”虚化的过程中，有些句子出现了两解的情况，“如此”既可处理为指示代词，也可理解为程度副词，兼表指代和程度，歧解是语法化进程中的关键阶段，对“如此”的副词化至关重要。例如：

（42）必大曰：“台谏、给舍与三省相维持，岂可谕意？不从失体，从则坏法。命下之日，臣等自当执奏。”上喜曰：“如此任怨耶？”（《宋史·周必大传》）

上例中的“如此”作状语修饰动词短语“任怨”，那“如此”是否为严格意义上的副词呢？还不能这么认为，因为“如此”还处于副词化的过程中，仍可分析为指示代词，指代“自当执奏”这件事情。只有当“如”的动作义和“此”的指代义完全消失、句法上只能作状语强调程度时，“如此”才可称为典型的、真正意义上的副词。

到了元代，“如此”的副词特征逐渐增强，使用频率大幅度提升。《全元曲》中，“如此”句共计出现145 次，作状语约有63 例，占比43%。略举几例加以说明：

（43）这厮你好大胆也，敢如此无理。

（44）则么将谓韩信功名如此艰辛，元来这打鱼的觅衣饭吃，更是生受。

（45）我来时，孙悟空、猪八戒如此神通，尤兀自吃了许多魔障。

（46）我恰才饮了三怀酒醉了，偶然睡着，一梦中直到家乡，见我一双父母，如此贫穷苦楚。

（47）量陶侃有甚文学，着学士如此用心也？

（48）这是关系性命，暂时随顺，省致如此狼狈。

明清之际，“如此”的副词用法已发展完备，开始出现“如此＋的”作状语的情况，这标志“如此”的副词化已基本完成。例如：

（49）俺待你弟兄犹如子侄一般，不料武伯北竟如此的忘恩负义！（《七侠五义》第一百二十回）

（50）只是我看那班人的仗侠气概，大约本领也不弱，为何如此的敬重这位十三妹姑娘，是何原故呢？（《侠女奇缘（上）》）

明清小说中，“如此”所修饰成分的范围不限于形容词和动词，还包括名词、主谓结构、偏正结构等。例如：

（51）相公须放宽洪大量些，不该如此小家子相！（《初刻拍案惊奇》卷十一）

（52）莲生拉缃文、纯仙同看，看了大赞道：“莫说今年，就是历来那里有如此才貌双绝的？”（《风流悟》第三回）

（53）右宰谷转去，回复宁喜，说：“孙家如此难攻，若非公孙神箭，射中孙襄，追兵还不肯退。”（《东周列国志》第六十五回）

此外，我们还在明清小说中发现“如此”和其他副词如“却”“竟”“曾”连用的情况，这也是“如此”副词用法的一个新的扩展。例如：

（54）张飞大怒曰：“我等亲赴血战，救了这厮，他却如此无礼！若不杀之，难消我气！”（《三国演义》第一回）

（55）就是谭孝移在日，极隆重的朋友。席面也不曾如此华奢丰盛。（《歧路灯》第二十回）

中古至近代，“如此”的副词用法越来越普遍，对《全唐诗》《全宋词》《全元曲》《三国演义》《七剑十三侠》等文献进行了梳理，统计了副词“如此”的使用情况（表1）。

由上表可知，唐宋时期“如此”的代词用法占优势，副词用法只有零星用例，元代两种用法并存，所占比例相近，明清时期的一些文献中，“如此”作为副词的用例已经超过代词，这表明，“如此”在明清两代已发展为较典型的副词。

综上，“如此”的虚化路径是：跨层结构“如此0”>动宾短语“如此1”>指示代词“如此2”>程度副词“如此3”。副词“如此3”萌芽于先秦，形成于唐宋，定型于明清。和“如此2”相比，“如此3”有自己独特的特征：

第一，指称的虚无化。作为指示代词的“如此2”指称的具体对象是明确的，易在上下文语境中找到，但作为副词的“如此3”，其指代对象不明或无所指。试比较：

（56）对勇敢者而言，要坚定的不仅是不畏惧、不胆怯的生活方式，更是不服输、不言败的人生态度，如此方能愿拼搏、敢担当、可成事。（《人民日报》2020-08-02）

（57）点翠，需要精湛的技术，一颗沉稳的心，你学了一点皮毛就如此浮躁，太令我失望了。（《新华网》2020-11-18）

例（56）中的“如此”很容易在前文找到明确的、单一的指代对象，这里的“如此”仍具有明确的指代功能；但例（57）中的“如此”无所指称，只专注于修饰其后谓词成分“浮躁”，用于强调性状的程度，其指称功能发生了明显虚化，变为羡余成分。

第二，程度义凸显。语义上，“如此3”经常和具有[+程度]语义特征的谓词成分搭配，强调动作、性质、状态的程度量级之高，具有增量标记功能，而“如此2”仅仅表示指代，不用于强调程度。

第三，纯状语性。随着“如此”语法化程度加深，其独立性、自主性和变异性逐渐削弱，内向依附性逐渐增强。指示代词“如此2”句法位置灵活，可充当主语、宾语、谓语、定语等，也可单独成句，“如此3”一般只能充当状语，具有唯状性。

第四，主观量的产生。“如此3”作为主观增量标记，经常用于感叹句中，表达说话人较强的主观情态，同时带有少许夸张的强调语气，“如此2”指代客观世界的事物或情况，说话人主观立场、态度、情感不明显。

第五，语义重心的后移。当“如此”虚化为副词时，其语义重心逐渐转移至“如此”之后，造成“如此”指代义弱化，自身功能悬空。

三、“如此”的功能扩展

（一）语义扩展：从指代到感叹

“如此”在语法化的过程中，经历了指代功能逐渐模糊、感叹功能逐渐显现的扩展过程。表指代时，“如此”有明确的、单一的指称对象，用于回指上文提到的事物或情况。例如：

（58）黄勉之问：“‘无适也，无莫也，义之与比。’事事要如此否？”（王阳明《传习录》）

上例中，黄勉之问先生，是否事事都要按照《论语》所言“无适也，无莫也，义之与比”这样来处理？这里的“如此”单纯表客观指代且指代成分明晰，即“无适也，无莫也，义之与比”，并无感叹意味。

吕叔湘根据形式将感叹句分为两类：一类含有“好”“多么”之类的程度指称词或限制词，一类无指示词，直接发出慨叹[13]。副词“如此2”相当于“多么”，经常用于感叹语境充当感叹标记，表示数量、性质、性状的程度超出了说话人的认知经验或心理预期，流露出说话者惊叹、惊讶的情感色彩。语义重心为被修饰成分AP 或VP，表达感叹语气，传达出言者的主观态度和评价。例如：

（59）上又问曰：“如此凛冽且昏黑，倘廉贫之吏，归途无灯火为导，奈何？”（《万历野获编》）

上例中的“如此凛冽且昏黑”的“如此”充当感叹标记，用于慨叹“凛冽且昏黑”这一性状的程度，带有较强的主观性，旨在传达皇帝对臣子的关切。

副词“如此”的产生、发展与成熟过程也是“如”的动词用法不断减弱并消亡的过程。“如此”为跨层结构和动宾短语时，“如”的动词义均很显著，充当全句唯一的动词核心。随着“如此”代词用法的产生和凝固，“如”逐渐失去了动词功能，不再占据语义重心地位，而是让位于代词“此”。后来“如此”的指代义弱化，感叹义强化，传递言者的惊叹义，“如此”只起修饰、限制作用，即使删去也不影响句子基本语义的表达，此时的“如”的动词义趋向消亡。

（二）语用环境扩展：从篇章衔接到修饰限定

“如此”经历了由篇章衔接到修饰限定的扩展过程。“如此2”作为指示代词，通常只能用于有上文或前指成分的环境中，客观指代前一分句提到的事物或情况。例如：

（60）君不肖而侧室贤，太子轻而庶子伉，官吏弱而人民桀，如此则国躁；国躁者，可亡也。（《韩非子·亡徵第十五》）

上例中的“如此”指代“君不肖而侧室贤，太子轻而庶子伉，官吏弱而人民桀”这一原因，该原因会导致“国躁”这一结果的出现，两分句之间是因果关系，“如此”具有因果衔接功能。

“如此3”则不拘于此，可以出现在无上文或前指成分的语用环境中，只专注于修饰限定其后的谓词性成分，其语用范围得到了扩展。如：

（61）宋江仰天叹道：“早知如此的苦，权且在梁山泊也罢。谁想直断送在这里。”（《水浒传·第三十六回》）

（62）他们的视线如此地专注和炙热，以致不禁令人怀疑如果焦点完全吻合的话，纸束是不是会着起火来？（《银河英雄传说》）

上例中的“如此”均作状语修饰包含程度义的谓词成分，其自身的指代和衔接功能不再显现，语义重心偏向后接成分。

（三）句法扩展：从限定程度到限定状况

从“如此”副词化的过程看，在很长一段历史时期内，“如此”主要修饰AP 表示程度，后随着“如此”使用范围的扩展和修饰成分的复杂化，从清代开始，“如此”不限于限定程度，出现了限定状况的用法。如：

（63）其义窃取之言，孟子何以推尊孔子作春秋之功，配古帝王，说得如此惊天动地。（皮锡瑞《经学通论》）

（64）蒙兄萍水相逢，如此错爱，小弟何敢深隐。（《七剑十三侠》第三十六回）

“惊天动地”“错爱”表示行为的方式、状况或结果，不包含程度义，一旦受到“如此”的限定，就被赋予语境程度义。

四、从指代到感叹的类型学依据

根据上面的分析，可以看到程度副词“如此”的感叹功能来源于指代功能，指示代词可以发展为感叹标记。指示代词本用于指称客观存在的具体事物，后来演变为感叹该事物的性状之深，从而由代词发展成副词。从指代到感叹的语义演变路径是跨语言较普遍的现象，汉语中有不少这类演变的例子，如现代汉语中的“这么”“那么”“这样”“那样”等既可用于回指上文中提到的先行语，又用于感叹语境中感叹程度量级之深。例如：

（65）a.你这么一说，我还真想起来了。

b.今天这里怎么这么热闹？

（66）a.你这样说就不对了。

b.这样美丽的衣服，你忍心丢掉吗？

上例中，a 句的“这么”“这样”都有具体所指，即上文中话语的具体内容，指代说听双方共享的信息；而b 中的“这么热闹”“这样美丽”是纯粹的程度副词，在上下文中均找不到先行语。

五、结论

通过对“如此”的历时梳理，可以得出以下结论：“如此”经历了由跨层短语→动词词组→指示代词→程度副词的词汇化及语法化历程，其功能不断拓展，从指代义发展出感叹义，由客观指代发展至感叹程度，具有主观评注功能。从指代到感叹的演变还具有跨语言的共性，英语、日语的很多指代词也发展出感叹标记的用法。

当然，“如此”副词化的同时，其指代用法尚有滞留。在很多语境下，“如此”有指示代词和副词两种解读，但不得不承认“如此”的指代功能在逐步弱化，副词用法日益凝固。语言是动态发展的，我们也要用动态的眼光重新审视一些词的性质。近年来涌现的很多新兴程度副词如“狂”“超”“巨”“何其”“何等”和新兴程度构式如“X 到爆”“不要太X”“各种X”，皆是由非典型副词演变而来，并附加有言者的主观性。张谊生指出：“语法化是一种连续的、渐变的过程，在语法化的过程中，存在着一个由不足（under-）语法化到充分（full-）语法化、再到过度（over-）语法化的发展过程。”[14]语法化不可能一蹴而就，一定会受到句法、语义以及其他因素的制约，因此只能将“如此”界定为表程度的准副词，其语法化的彻底完成还有待于其状语的专职化和句法位置的定型化。最后，我们认为随着使用频率的提高和使用范围的扩大，“如此”从准副词发展为副词是必然趋势。

注释

①关于“其”的词性，学者们的解释不一致。郭锡良（1999）将“其”解释为形容词词头；杨伯俊（1981）将“其”看作助词，无词汇意义；白平（1996）认为“其”相当于“极”“甚”，是一个副词。我们更倾向于认为这里的“其”是助词，古人考虑到韵律和谐的需要，会在单音形容词前加一个助词“其”。