刘彩玲,徐武
1.福建省龙岩市博爱医院内分泌科,福建龙岩 364400;2.福建省龙岩人民医院内分泌科,福建龙岩 364400
糖尿病作为高发性、危害性较大的内分泌系统疾病类型之一,老年人、肥胖人群、家族病史者发病风险较高,其发生与机体胰岛素分泌缺陷、胰岛素抵抗有关,致机体血糖值超过正常水平,目前已成为严重威胁人类健康的社会公共卫生问题[1]。 伴随城市化进程的加快,受到饮食结构、生活习惯等外在因素影响,糖尿病发病率表现出低龄化趋势。 临床西医治疗该病主要应用胰岛素改善胰岛功能,调节糖脂代谢,进而消除患者临床症状,提高预后,但整体效果往往并不理想。 基于中医治未病理论及辨证治疗原则,中药治疗糖尿病现已取得显著成效,可多靶点、多途径调节患者脏腑功能,平衡脏腑阴阳,纠正机体代谢紊乱[2]。 基于此,为探究益气养阴活血中药的临床价值,于2020 年6 月—2021 年6 月择取福建省龙岩市博爱医院收治的90 例糖尿病患者作为研究对象开展研究,现报道如下。
遴选福建省龙岩市博爱医院90 例糖尿病患者为研究对象,参考“随机数表法”将研究对象分为对照组和观察组,每组 45 例。 对照组:男 29 例、女 16 例;年龄 42~69 岁,平均(57.63±10.05)岁;病程 2~14 年,平均(8.36±2.46)年。 观察组:男 28 例,女 17 例;年龄 43~70 岁,平均(57.87±10.58)岁;病程 2~15 年,平均(8.68±2.72)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:①西医参照《中国2 型糖尿病防治指南》,中医诊断及辨证参考《中药新药临床研究指导原则》,均为原发性糖尿病,经中医辨证为气阴两虚夹淤血阻滞型[3];②入组近期未接受降糖药物,患者空腹血糖>7.8 mmol/L、糖化血红蛋白>7.0%。
排除标准:①入组前已接受相关降糖药物治疗;②对该次研究选择用药有禁忌;③伴有严重并发症;④心肝肾等功能障碍;⑤存在认知缺陷、精神障碍。
对照组予以常规西医治疗。 选择盐酸二甲双胍(规格:0.5 g,国药准字 H20113492),口服用药(餐后),3 次/d,0.5 g/次;如患者血糖控制不佳则选择胰岛素皮下注射。 在治疗过程中严格戒烟、戒酒,控制体质量,日常低盐、低脂饮食,适当运动,维持血压、血脂稳定。
观察组在上述基础上应用益气养阴活血中药,方剂组成:玄参 15 g、苍术 10 g、生地黄 10 g、葛根 15 g、黄芪 30 g、丹参 18 g、山药 15 g、天花粉 10 g、赤芍 15 g、当归12 g、川芎10 g。 随症加减,对头晕目眩、腰膝酸软者添加怀牛膝10 g、枸杞15 g;对明显口渴、气阴不足添加生石膏15 g、黄连5 g、西洋参8 g。 上述药物加水煎煮后取汁,分两次早晚服用,1 剂/d。 两组均持续治疗1 个月。
(1)用药总疗效评定标准:参考《中药新药临床研究指导原则》量化中医症状,主症0→6 分表示症状无→重度;次症0→3 分表示症状无→重度,计算疗效指数。①疗效指数>95%判定为治愈;②疗效指数介于70%~95%判定为显效;③疗效指数介于30%~69%判定为有效;④疗效指数<30%判定为无效。 总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。
(2)血糖指标:利用全自动生化仪测定空腹血糖(FPG)、餐后 2 h 血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)[4]。
(3)胰岛β 细胞功能指标:根据相关计算公式计算胰岛素抵抗指数(Hona-IR)、胰岛素分泌指数(Homa-IS)值;血浆胰岛素(FINS)实施胰岛素释放试验,于患者空腹下给予75 g 葡萄糖口服,于空腹、餐后30 min 时测定[5]。
(4)血脂指标:血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)[6]。
(5)血液流变学指标:利用赛科希德全自动血流变测试仪,测定全血粘度仪测定血浆黏度、全血高切粘度、全血低切粘度、纤维蛋白原等指标[7]。
采用SPSS 24.0 统计学软件分析数据,计量资料采用()表示,组间差异比较进行 t 检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间差异比较进行χ2检验。 P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组治疗有效率(95.56%)较对照组(80.00%)明显高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 1。
表1 两组患者用药总疗效比较
两组治疗后较同组治疗前血糖指标均下降,且观察组下降程度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者血糖指标比较()
表2 两组患者血糖指标比较()
组别FPG(mmol/L)2 hPG(mmol/L)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后HbAlc(%)治疗前 治疗后对照组(n=45)观察组(n=45)t 值P 值9.26±2.31 9.25±2.46 0.019 0.984 7.46±1.25 6.25±1.16 4.759<0.001 13.69±2.52 13.82±2.58 0.541 0.809 9.55±1.73 8.39±1.63 9.373 0.001 9.15±1.16 9.17±1.17 0.081 0.935 7.65±0.85 6.57±0.75 6.391<0.001
两组治疗前胰岛β 细胞功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后 FINS、Hona-IR 较对照组显著低,Homa-IS 较对照组明显高,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 3。
表3 两组患者胰岛β 细胞功能指标比较()
表3 两组患者胰岛β 细胞功能指标比较()
组别对照组(n=45)观察组(n=45)t 值P 值治疗前(0 min)31.86±7.72 32.64±8.26 0.462 0.644 FINS(mU/L)Hona-IR治疗后(0 min)治疗前(30 min)治疗后(30 min) 治疗前 治疗后25.42±6.25 21.16±5.46 3.443<0.001 59.12±12.36 58.52±11.29 0.240 0.810 41.75±10.15 36.27±9.53 2.640 0.009 3.85±1.24 3.89±1.25 0.152 0.879 2.43±0.86 1.87±0.69 3.407 0.001 Homa-IS治疗前 治疗后3.21±1.06 3.18±1.08 0.132 0.894 4.01±1.06 4.55±1.36 2.100 0.038
两组治疗前血脂指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗后 TC、TG、LDL-C 指标较对照组显著低,HDL-C 指标更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 两组患者血脂指标比较[(),mmol/L]
表4 两组患者血脂指标比较[(),mmol/L]
组别 治疗前TC TG LDL-C HDL-C治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后对照组(n=45)观察组(n=45)t 值P 值6.78±1.16 6.82±1.15 0.164 0.869 5.39±0.82 4.76±0.75 3.803<0.001 2.76±0.62 2.78±0.63 0.151 0.879 2.19±0.56 1.76±0.46 3.980<0.001 3.86±0.75 3.76±0.68 0.662 0.509 3.16±0.65 2.47±0.53 5.518<0.001 0.93±0.22 0.92±0.24 0.206 0.837 1.28±0.26 1.46±0.22 3.545<0.001
两组血液流变学指标在治疗后较同组治疗前均下降,且观察组下降程度较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。 见表 5。
表5 两组患者血液流变学指标比较()
表5 两组患者血液流变学指标比较()
组别对照组(n=45)观察组(n=45)t 值P 值血浆黏度(mPa·s)治疗前 治疗后2.64±0.39 2.63±0.42 0.117 0.907 2.12±0.36 1.67±0.33 6.181<0.001全血高切粘度(mPa·s)治疗前 治疗后6.85±0.73 6.89±0.72 0.561 0.794 6.14±0.63 5.47±0.59 5.207<0.001全血低切粘度(mPa·s)治疗前 治疗后11.37±0.86 11.47±0.78 0.577 0.564 10.16±0.72 9.32±0.71 5.572<0.001纤维蛋白原(g/L)治疗前 治疗后4.13±0.68 4.10±0.62 0.218 0.827 3.22±0.61 2.36±0.52 7.197<0.001
2 型糖尿病作为严重危害人们身体健康的一种慢性疾病,无法彻底根治,治疗周期长,若长期血糖未受控制,将造成多器官功能不可逆性损伤。 该病的发病机制为机体胰岛素抵抗或胰岛素分泌缺损,外周组织对葡萄糖摄取率及利用率明显下降,导致机体处于胰岛素相对缺乏的病理状态,在此阶段胰岛β 细胞会代偿性分泌过多胰岛素,以稳定血糖水平,而在病程持续进展下,胰岛β 细胞代偿功能明显衰退,导致胰岛β 细胞功能逐步减弱,机体胰岛素抵抗加重。研究显示,2 型糖尿病患者机体胰岛β 细胞功能1/2 已丧失,且随着疾病进展加重,造成胰岛β 细胞功能衰竭,血糖呈进行性恶化,故治疗2 型糖尿病的关键在于改善机体胰岛素抵抗[8]。此外,炎症反应、氧化应激等也会导致胰岛β 细胞受到炎性损伤及脂质过氧化损伤,进而出现糖脂代谢紊乱情况。
2 型糖尿病患者多伴有血脂异常,糖尿病患者因机体胰岛素抵抗,激活脂质蛋白酶活性,产生游离脂肪酸,无法转变为酮体,且参与肝脏细胞TC、TG、LDL-C 的合成过程,导致其水平升高[9]。 血液粘稠度升高同样是糖尿病常见病理表现的一种,对应中医学中的“瘀滞粘”。而糖尿病患者血压粘稠度增加往往与糖脂代谢异常、凝血纤溶机制紊乱、炎症效应等有关[10]。
二甲双弧是2 型糖尿病治疗的一线药物,可提高周围组织无氧酵解,增加葡萄糖利用率,提高胰岛素敏感性,改善外周葡萄糖代谢及利用,降低肝脏葡萄糖输出,控制血糖,同时能降低小肠对葡萄糖的吸收,加快脂肪氧化,抑制脂肪生成,有效控制患者体质量[11-13]。 但常规西药单一治疗无法实现血糖长期控制的效果,在胰岛β细胞衰退的控制方面效果欠佳。 从中医学角度讲,糖尿病归属“消渴”范畴,病程长、迁延难愈、损耗阴气,导致气阴两虚。 而气虚导致血液运行不畅,内生瘀血,阻塞经络而引发一系列糖尿病并发症[14]。糖尿病为本虚标实之证,阴虚气虚、瘀血,2 型糖尿病常见证型为气阴两虚兼瘀血阻滞,故中医治疗可从益气养阴活血等方面入手。 该次研究应用益气养阴活血中药,方剂中玄参具有养阴生津、凉血清热的功效;生地黄可养阴生津;苍术具有健脾燥湿的作用;山药可养阴补气、清热生津;葛根具有除烦止渴、升阳解肌的功效;天花粉可清热泻火、生津止渴;黄芪具有升阳补气的作用;丹参可起到活血化瘀、疏通经络的作用;当归与川芎可养血活血,以上诸药合用可益气养阴活血[15-17]。 同时根据现代药理学,黄芪具有抗肿瘤、抗炎、降压、调节血液粘稠度的作用,还可调节机体血糖血脂,改善血液粘稠度。 黄芪可通过对钠-葡萄糖转运蛋白及2 型葡萄糖转运蛋白水平的调节,调节机体胰岛素抵抗,进而改善胰岛β 细胞功能,增强机体糖脂代谢[18]。 山药有效成分皂苷、多酚氧化酶等,具有降低TG、TC 水平的作用,可降低血管壁中脂质沉淀,缓解动脉粥样硬化[19-20]。 黄芪能提升超氧化物歧化酶水平,对机体氧化应激反应有效抑制,促进自由基清除,改善血糖,发挥保护肾脏的作用[21]。丹参具有改善胰岛素抵抗的作用,可加快肝脏糖原合成,实现降低血液粘稠度及抗凝血效果,同时可改善红细胞变形,抑制红细胞凝聚,发挥调节血液流变学的作用[22]。 该次研究结果显示:观察组治疗总有效率(95.56%)较对照组(80.00%)明显高(P<0.05);两组治疗后较同组治疗前血糖指标及血液流变学指标均下降,且观察组下降程度较对照组更显著(P<0.05);两组治疗前胰岛β 细胞功能指标、血脂指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后,与对照组相比,观察组 FINS、Hona-IRTC、TG、LDL-C 指标更低,Homa-IS、HDL-C 指标更高(P<0.05)。说明糖尿病治疗中运用常规西药+益气养阴活血中药,不仅可调节患者糖脂代谢、降低血脂水平,同时有利于提高患者胰岛β 细胞功能,改善血液粘稠度,发挥显著的治疗效果[22]。
综上所述,益气养阴活血中药治疗糖尿病整体疗效确切,在降低血糖、调节血脂、提高胰岛β 细胞功能、改善血液流变学指标方面具有显著价值,可取得理想的治疗效果。