提高健身气功裁判员水平之我见

朱磊 李金龙

2021年第十四届全运会健身气功国家级裁判员第二期培训班在北京举办，培训班对来自全国各地的72名国家级健身气功裁判员进行了为期4天的封闭式培训。由刘玉萍、张云崖、胡飞燕、曾凡文、雷斌等5位老师针对全运会的执裁要求，按照体育总局气功中心2017年5月23日颁发的《健身气功竞赛规则（试行）》以及“体育总局气功中心关于对2017版《健身气功竞赛规则（试行）》部分条款修改的通知”要求，进行了详细的讲解、讨论和实际操演。使培训班学员在健身气功裁判理论和技术上都得到了新的认识和提升。反观健身气功的发展，作为国家大力推广普及的全民健身运动项目，健身气功越来越受到社会大众和各级组织的重视，比赛活动也越来越多，裁判员队伍也不断壮大。由于裁判员在促进健身气功习练水平、规范科学方面起着非常重要的作用，所以，裁判员裁判水平的提升在健身气功发展的过程中成为一个必须重视和研讨的问题。通过笔者多年的健身气功裁判经历和思考，提出如下几点提高裁判员裁判水平的建议，以期得到共鸣并求教于方家。

精准理解和把握动作规格的评分标准

《健身气功竞赛规则》（以下简称规则）将功法的评分内容分为了两个部分，一个是动作规格，另一个是演练水平。也将裁判员对应分作了A组裁判员和B组裁判员。A组裁判员专门负责动作规格打分；B组裁判员专门负责演练水平打分。为运动员的动作规格打分所依据的标准与为运动员的演练水平打分所依据的标准不同，前者可谓是绝对标准，具有客观性，不能主观或采用比较的方法给出运动员的动作规格得分。只能根据动作姿势、动作轨迹等要求进行评判，只要出现错误就必须扣分。扣分分为规格错误扣分和动作失误扣分。规格错误和动作失误又各分为四种，每一种错误都制定出了具体的扣分分值。这个标准写在纸上，好像法律条文一样，要求每一个A组裁判员遵照执行。按理来说，所有A组裁判员对某一个运动员动作规格的扣分应该是一样的，但实际上却并非如此。其原因在哪里？直接原因主要有两个，一个是对出现的错误没有发现而漏判；另一个是对发现的错误没有扣去应扣的分数，该扣0.1分却扣了0.2分。没能发现错误的原因有两种可能，一是场上运动员人数多，目力不及所致；二是A组裁判员本身对功法动作规格所准确掌握的水平不及所致。发现错误而扣分不准的原因也有两个，一是没有准确记忆各种错误应该扣去的具体分数；二是对“严重程度”的把握不准所致。如规则规定，“每出现一次遗忘现象，根据不同程度，扣0.1-0.3分。”所以，要想提高动作规格的打分水平，必须从准确理解、记忆动作规格评分标准和提高A组裁判员功法的动作规格自身演练水平入手，不可有半点松懈和马虎。高手对决时其差距就常常出现在细微之处，高水平裁判员的高明之处就在于能够分辨出高手之间的细微差异！这也是细节决定成败在健身气功裁判赛场上的体现。如果场上参加比赛的运动员或队伍偏多，那么，练就裁判员眼观六路的目力就显得格外重要了。

细观三调，与己相较，方能较好把握演练水平评分标准

与动作规格的评分标准不同，规则将运动员功法的演练水平评分标准划分为两个部分，一是整体质量；二是风格特征。整体质量又分为动作质量和演练质量两个部分。如果说动作规格的评分标准属于绝对标准，那么，演练水平的评分标准就属于相对标准，也就是说演练水平的评判最为关键的是将所有参赛运动员的优劣准确地排列出来并用恰当的分数予以表示，这是衡量B组裁判员水平高低的最重要标准。相较A组裁判员而言，B组裁判员的评判显得更为困难一些。因为，B组裁判员不仅要看运动员功法的动作规格质量，而且还要看演练质量和风格特征。所以，经常可见B组裁判员难以准确区分运动员演练水平的实际分差，或出现名次颠倒的分数，或出现在优劣次序上没有差错，但往往将演练水平的分数挤在一个很小的分数区间，没有给出运动员演练水平的实际分差。没有给出运动员演练水平真实差距的评判同样属于低水平的评判，B组裁判员应该提升的地方也就在这里。我们以为，虽然B组裁判员不用给运动员的动作规格打分，但不等于B组裁判员不用关注运动员的动作规格，恰恰相反，动作规格也是B组裁判员必须关注的内容。动作规格与演练水平一般来讲是原因与结果之间的关系，动作规格是演练水平得分的重要组成部分，动作规格得分高演练水平也同样会得分高，反之亦然。这是B组裁判员必须要明确的第一点。第二点，动作规格评判的内容包括了三调，即调身、调息、调神，如易筋经第一式，即韦陀献杵第一势中要求眼睛目视前下方，如果眼睛出现了目视前方现象，就应该按照动作规格的错误扣分。但在评判演练水平时不仅要关注三调的可见部分，更要关注三调的不可见部分，那就是所谓呼吸的顺畅情况、意念的内在变化情况、身体的虚实松紧转化情况、每一套不同功法所要求表现出的风格特征情况等。这一点是最难以评判的地方和内容。也是只可意会难以言传的内容。那么，有无办法予以解决呢？

最为有效可靠的办法就是保证B组裁判员自己的演练水平达到较高层次，而且是越高越好。常见的演练水平评判方法是B组裁判员按照规则所规定的演练水平评分标准，将第一个或第一组上场的运动员的演练水平，根据每个裁判员自己的判断划分在优秀良好一般三档九级的某一个分数。然后，再将第一个或第一组运动员的演练水平作为参照给第二个或第二组运动员的演练水平打分，高出者得分高，不及者得分低，以此类推。但问题在于，参赛的运动员较少，这个方法还勉强可以用。如果参赛的运动员或组数太多，一直以第一个或第一组运动员的演练水平作为标准的话就很困难了。因为时间一长，人的记忆准确性就会下降，加之一个个或一组组运动员的干扰，第一个或第一组运动员的演练水平可能就越来越模糊了，就很难对靠后的运动员给出准确的判断。而且要求是以第一个或第一组运动员为中点向上下两端作出不同距离的判断，这个程度上的判断就更加困难。这一点想必每一个曾经担任过B组裁判员的人都有同感。

为了解决这个困难，我们的建议是不以第一个或第一组运动员的演练水平为标准，而是始终以每一个B组裁判员自己的演练水平或鉴赏水平为标准进行打分。前提是必须保证B组的每一位裁判员的演练水平或鉴赏水平都要高于参赛运动员的演练水平，而且越高越好。其原理就是“会当凌绝顶，一览众山小。”只有站在最高处，才能识别出下面各个山头的高低差异。这样一来，就会避免记忆力下降的通病，也会将无论前后上场的运动员的演练水平纳入一个B组裁判员自己已有的层次结构之中。虽然，每一位B组裁判员的演练水平或鉴赏水平可能存在有程度差异，但如果做到了在自己的层次结构中的排序不乱，即没有颠倒分，那么，整体运动员的演练水平分數和名次都将不会出现颠倒和混乱。所有运动员的演练水平分都是相对于每一个B组裁判员自己的演练水平或鉴赏水平所作出的判断。同一个或同一组运动员的演练水平得分可能不一样，但在每一位B组裁判员那里的排序是一样的，这才是正常且合理的现象。如果每一位B组裁判员自身的演练水平或鉴赏水平都一样，那么，就会给每一组或每一个运动员打出同样的演练水平分，这在现实当中恐怕难以做到，但在理论上是可以出现的结果。如果B组裁判员自己的演练水平或鉴赏水平都不及运动员的演练水平，那要求裁判员给运动员打出合理的分数并划分出合理的层次定将非常盲目和缺少依据。这就对健身气功裁判员的功法习练水平和鉴赏水平提出了较高要求。

提高气功、舞蹈修养，才能打好气舞的艺术表现分

从第十三届全运会开始，健身气功的比赛增加了气舞比赛的内容。用最为通俗的话讲，气舞就是指以舞的形式表现健身气功基本特征。需要指出的是，气舞不能脱离健身气功的基本特征，而健身气功的基本特征是什么？在我们看来就是在躯干和肢体动作上要缓慢、匀速、放松、绵柔、幅度大小相兼；不能有僵硬紧张的动作。在呼吸方面要求呼吸要深、长、细、匀；切忌出现呼吸不匀、憋气、大口喘气等现象。在神情方面要求宁静安详、全神贯注、面带微笑。健身气功的这一基本特征表现的是大自然中云淡风轻、风和日丽、白云飘飘、流水潺潺、广阔无边、绵绵不断等诸多美好状态和物象；表现的是人们内心中的自然、舒适、心平气和、宁静、安详、不急不躁、沉着冷静、知足悠然、气定神闲等内心感觉和体验。所有的艺术活动都旨在创造出能够满足人们审美需求的精神或物质产品。所谓艺术品就是能够将人的情感予以对象化的产品。气舞要奉献给人们的应该就是展现和表达上述大自然和人们内心的诸多美好体验的产品，要引起人们这方面的共鸣和联想，以获得审美愉悦。

要准确评判出具有艺术感染力的气舞作品，只注重健身气功基本特征的把握还是远远不够的。还必须对编创者精心构思的气舞的主旨，即所编创的气舞到底要表现怎样的主题？搭配怎样的背景？选用怎样的服装和道具？选择怎样的音乐？队形和动作如何随着音乐的韵律而变化？如何去体现情节的起始和结束、发展和转折、高潮和低谷？这些都需要气舞评判者给与正确的解读。只能欣赏健身气功基本特征，而不具有欣赏音乐舞蹈艺术作品的裁判员是很难打好气舞作品的艺术表现分的。这就要求执裁气舞的裁判员要努力提高健身气功和舞蹈艺术修养。将舞蹈艺术与健身气功的基本特征有机地结合起来，准确把握气舞作品的艺术表现要求，引领气舞编创者和观众开辟一块新的健身气功表现形式和欣赏空间。