《你在天堂遇见的五个人》与《活着》中生命价值主题的对比分析

杨婷

（武汉华夏理工学院，湖北 武汉 430000）

“生命的价值”是什么？这是人们一直都在探讨的问题,那么相应的,文学家的作品中往往都会去探讨。可见对生命的价值的探讨,是社会文明发展中的一个永恒话题。是人们日常生活中也会去讨论的,生命的价值也受宗教信仰,意识形态,社会观念,文化习俗有着密切联系,这又体现了对于生命价值探究的结果是有民族差异性的,同时不同民族的文化也有不同的表达形式。那么这些差异又是如何体现的呢？

一、了却生前事

《你在天堂遇见的五个人》主人公艾迪是游乐园的一名普通维修工人，工作中也很认真负责。但是他一直并不喜欢这份工作，因为在战场中失去了一条腿，他只能成为一名普普通通的维修工人，看不到生活的希望。在他83 岁那天，为了救一个小女孩而失去自己的生命。我们从主人公的故事中不难看出，他是不知道自己生命的价值在何处体现。故事从死亡开始，主人公到达了天堂，遇到了五个人。这五个人中有的是他的亲人，有的是没见过面的陌生人。但从这五个人交谈的过程中，他知道生命中会有亲情，爱情，责任和牺牲，知道了自己其实并不孤单，因为爱是永恒，知道有时候牺牲是会换来更好的结果，自己在工作上认真负责其实也排除了很多设备上的安全隐患。谁说这是没有意义的呢？

二、生命可贵

罗素说：累累伤痕是生命给你最好的礼物。这份独有的礼物的珍贵之处就在于它让你往成熟又跨前了一步。《活着》的主人公叫福贵，是一个非常乐观的人，生活中的一切苦难都没有让他丧失生的希望。因为赌博失去所有家产之后，他没有郁郁寡欢，而是痛改前非。在土地改革期间，骗走他所有家产的龙二被杀，他乐观地想幸好现在他只是个农民，不然被杀的人就是他。福贵在去给母亲抓药的路上被国民党抓去当了苦力，经历生死回来的那一天，看到妻子和儿女都活得好好的，就什么也不担心了。书中与富贵有着鲜明对比的是春生。春生父母双亡，是福贵的战友，身为县长的他被红卫兵折磨之后，悲观的情绪围绕他，即使福贵一家也曾极力劝过，但是他还是不堪忍受，选择了死亡。反观福贵却总是坚强地活着。让人不得不感叹他的生命力。

三、书中背景所体现的生命价值

（一）《你在天堂遇见的五个人》的人物背景及文化背景

美国经过了工业革命，工人队伍越发壮大，书中艾迪，艾迪之父，蓝皮人也都是工人，故事发生的地点是资本家所掌控的红玛瑙马戏团。那时候工人们每天都过着一样的生活，那怎么能找到生命的价值呢？作者就是从这样的社会背景上出发，鼓励人们去找寻生命的价值！在21 世纪初宗教越来越走进人们的生活，美国的宗教组织会举行各种宗教活动。美国的宗教组织为大多数人所认同，人们的思想往往会受到宗教信仰的影响。在宗教的思想基础上，阿尔博姆呼吁人们都能珍惜生命，找到支撑自己活下去的，积极的精神力量。

（二）《活着》的人物背景及文化背景

受到两千多年的自然经济体制影响，中国的农村人口非常多。本文中的主人公福贵刚开始就是以一个牵着黄牛的农村老爷爷的形象出现的，文中也多次出现和土地，粮食，天气相关的词语。与其说这是福贵的一生，不如说福贵是那个时代所有悲剧的缩影。中国发生的一切都在福贵的故事中有所展现。从福贵口中我们知道我们的国家经历过很多改革，还有大饥荒。有句古话：“身体发肤，受之父母”。这种思想已经深深地刻在我们的灵魂里了，中国人不轻易说死，是最自强不息的民族。我想福贵大概也是这样继承了。

（三）二者背景小总结

这两本书的主人公都是社会底层最普通的人，经历过战争，经历过生死，身边所有亲人都离去。作者也都认为活着比什么都重要。但他们故事环境和宗教信仰的不同是价值观差异的主要原因。

四、叙事艺术分析对比

《你在天堂遇见的五个人》是一种多角度的叙事模式。每一个人都是叙述者，这也导致有很多叙事视角。这本书的叙事视角和时间线联系在一起，它用不同的叙述视角去推动时间的发展。这本书可以分为五个部分，每一个部分都会有几次叙述视角的转换。在每个部分之间，作者会用第二人称视角，去讲述艾迪生日那天发生的故事。就在切换叙述视角过程中，时间轴也非常的清晰。另外，它会出现同一时间拥有多种叙述视角的情况，也就是说从不同人的角度去看待一件事。叙述的地点也会发生变化，一会儿是在天堂，一会儿又回到了艾迪的生活中。作者用多角度的叙事方法，有很多看似独立的故事，但细看之后不难发现每个故事都彼此有联系，这也烘托了作者的生命价值主题，即人和人之间也是有联系的。可以说这种多角度的叙述视角让这本书的主题得到了升华。死亡是这本小书叙述的开端。小说中所有出现的人物其实都已死去。小说中的叙述者讲述生前的故事。这增强了读者对故事的信任感，艾迪死后通过直面内心，体会到忽视的亲情，也明白了爱不会消失，明白了自己在不知道的情况下害了别人的性命，也救了很多人。通过死亡后得知的真相，我们明白每个人活着都是有生命价值的！

每个人对于生命的看法不一样，有的人觉得生命像一团烈火，要一直发光发热。有的人觉得生命像白酒，初尝时辛辣，但后面越来越觉得甘甜。余华选择用平淡的语气去关注人物自身，去引导作者思考生命。《活着》这本书拥有两个第一人称叙述者。一个听福贵讲故事的年轻人，还未见福贵时就先闻其声，福贵会用响亮的声音唱歌谣赶牛耕地，黝黑的脸在阳光里笑得十分生动。其他农民讲起故事时的眼神都是麻木的，只有福贵讲述的时候，连自己当时走路的样子都能记得。从侧面我们知道这位老人的现状同时，这样的快乐也在和后面的故事形成对比。在福贵的故事中，主角又变成福贵自己，每讲完一段故事又会切回年轻人的视角，这种叙述视角冲淡了福贵经历的苦难，让这本书形成了独特的叙述空间，各个环节交叉也不显得累赘。这种第一人称的叙述角度能够让人迅速代入情感，体会福贵的苦难和生命的可贵。本文的叙事对象很关注人物本身，以福贵为中心。这也是为什么福贵年轻时干了这么多混账事却也能被理解和原谅，因为他作为一个叙述者来说，是读者最接近的人。

从上面我们不难看出两本书在叙事艺术上的相同点和不同点。都有着死亡叙事的特点，在叙述对象上都很关注人物自身，用了很多第一人称。都用了平淡的语气去陈述。但在叙事角度上，你在天堂遇见的五个人是多重视角，而活着只有双层视角。一个是为了体现多重视角下会有不一样的故事，一个是为了在比较单一的视角下，体验人物的一生。关于死亡叙事，美国作品是以艾迪的死亡为开端的，然后去发现人生的价值。而活着的开端，福贵还没有死，只是通过他讲述的故事，更加烘托出生命的光辉，让人们体会到，生命的价值就是活着。

五、总结

本研究以这两本书为研究材料，比较了书中的叙事技巧、社会背景、情节和描述艺术，发现了中美两国生活价值的差异。美国人普遍认为，生活之间存在着某种联系，一个人的存在或多或少地影响着另一个人。每个人的生活都是有价值的。中国人相信，无论生活给你带来什么快乐或痛苦，只要你还活着，明天就会有希望。这种信念反映了生命不屈不挠的价值，也就是说，生命的意义就是活着。