孙跃兰 唐静 朱伯伦
(浙江机电职业技术学院 数字商贸分院,浙江 杭州 310053)
习近平总书记在全国高校思想政治工作会议上指出:“要坚持把立德树人作为中心环节,把思想政治工作贯穿教育教学全过程,实现全程育人、全方位育人,努力开创我国高等教育事业发展新局面”。高职院校作为高等教育中的一份子,这几年一直在努力推进课程思政工作,注重以专业技能知识为载体开展育人工作,深入挖掘各专业课程的思政元素,有效实施“课程思政”,落实专业教师的育人职责。
ISO 9000 族标准是应用性很强的课程,是学校工商企业管理方向的必修课。通过本课程的教学实施,使学生理解并掌握ISO 9000 族标准的基础知识和技能,使学生学会分析和解决质量管理及贯标中的实际问题,初步具备质量体系建立和修改的能力,成为懂体系、会操作的应用型人才。
课程从开设起一直侧重于传授课程理论知识和应用技能,单纯地注重了课程的实用性和就业,缺乏把学生从业过程中所需的职业道德、敬业精神、服务意识教育融入课程的教学过程,这也导致了学生进入社会后出现社会责任感不强、职业道德缺失等问题,这能从每年的毕业生反馈调查数据看到。
究其原因,一方面是拘泥于思想观念,认为学生的德育是思政课程教学的责任,和专业课程教学不相关,认为专业课程仅需专注于学生专业能力的培养;另一方面是对高职院校的培养目标认识不够,认为对高职学生的培养只需注重岗位就业能力。因此,无论是课程教学还是课程考核,均侧重于课程知识和技能,没有注重思政教育。
鉴于课程传统教学中德育元素融入的缺失,ISO9000 族标准课程在近几年教学中,不断尝试课程思政改革,使学生从课程教学中不仅仅学到专业知识和技能,还能在精神层面树立课程岗位相关的职业道德和素养,提升就业中的责任感和使命感,自觉地规范意识和团队协作精神,诚实守信、注重信誉。课程的思政建设具体分四步走:寻找合理切入点、架构思政案例,教学实践、总结反思。
1.思政元素的挖掘。
从课程的教学内容挖掘思政元素,首先需要寻找内容中的合理切入点。ISO 9000族标准课程的教学内容分三个部分:基础知识、标准要求、标准应用。前两部分属于理论内容,主要包括ISO 9000 族标准的概述、质量管理原则、术语和标准要求四部分,教学中要求学生了解ISO 9000 族标准的起源和发展,理解并掌握其指导原则和术语,熟悉标准条款。标准应用部分要求学生掌握内审技能,具备质量管理体系的初步应用能力。理论部分适合挖掘思想道德元素,实务部分适合挖掘社会责任感、职业道德及敬业精神等思政元素。
2.思政切入点案例。
在“ISO 9000 族标准概述”这章,“ISO 9000 族标准的演变历程”是一个合理的切入点。ISO 9000 族标准从1987 版(标准的第1 版)开始至今,已经经历了5 次修改,每次换版都是标准的一次升华。其中有大修改,也有小修改,标准根据科学技术及各国质量方面的成功经验,不断地修订及完善,始终保持了前瞻性。把标准的演变历程与学生的人生之路进行嫁接,这里在教学内容讲解时,可以延伸到学生的人生之路,鼓励学生在人生道路上也要与时俱进,像ISO 9000 族标准一样,保持大修改、小修改,以不断补充和进步,不断完善自己。再如质量管理原则中的“循证决策”,也是不错的切入点。该原则本身强调的是决策要基于数据和信息的分析及评价,强调了决策要基于客观事实。这条原则也可以和学生做人做事的态度衔接,在讲解这条原则时,引导学生为人处事中要尊重客观事实,要实事求是,要有诚信。还可以继续引导学生,未来如果走上领导岗位,工作中要善用数据和信息,学会用数据说话,科学决策,不能用“拍脑袋”的工作方法。还有,在标准应用部分“内部审核计划的制订”,也是一个较好的切入点,在案例讲解内审计划如何制定,如何安排内审活动这些内容时,教育学生“自古以来,凡事预则立、不预则废……”,引导学习和工作中,都要学会制订计划。
如此等等,在不同教学内容中寻找切入点,融入道德教育的元素,再架构思政逻辑。
找到了合理的切入点,还需要继续架构思政逻辑,就是如何衔接教学内容和思政元素,这是课程思政建设中的第二步。像前面讲到的ISO 9000 族标准的演变历程,架构时可设计循序渐进的一些问题:标准作为一个主体,从产生到现在,一次次的换版,是因为什么?如果不换版,会出现哪些问题?人同样也是一个主体,是不是也需要不断升华自己,应该怎么做?和ISO 9000族标准的不断换版有哪些相似之处?如此这般地通过问题,把教学内容和思政元素架构起来。
另外,架构思政逻辑也可以采用案例,如在讲解标准“领导作用”这章,引入“1985年,在那个企业开工资都十分困难、连次品也要凭票购买的年代,张瑞敏作为海尔的首席执行官,在一位用户反映海尔冰箱有质量问题,在仓库看到76台不合格冰箱时,张瑞敏没有听从干部们的意见(干部们提出把不合格冰箱作为福利发给本厂的员工),而是让生产这些产品的员工当众把这76 台冰箱全部砸掉,当初破釜沉舟的领导魄力,却砸出了海尔员工‘零缺陷’的质量意识,那把砸冰箱的海尔大锤,也被中国国家博物馆收藏。”这个案例。通过案例,引导学生思考:领导在组织中的具体作用?在此基础上,引导学生继续思考:换位思考,如果同学们是当初的张瑞敏,他们会怎么做,为什么?张瑞敏作为海尔的首席执行官,哪些方面值得他们学习?通过架构案例,引导学生思考和分析案例,再导入德育元素,最后从学生自己的讨论总结中,得出学生应该学习张瑞敏这种在质量面前的责任担当、诚信,在处理质量问题中的魄力及破釜沉舟的勇气。
架构思政逻辑需要灵活运用不同的方法,有时可以通过设计问题,有时可以导入案例,在实务部分,也可以尝试让学生模拟实践,寻找和教学内容匹配的方法进行架构。像前面提到的ISO 9000 族标准的演变,用的是设问引导教学法,后面提到的领导作用,用的是案例导入。这需要老师在课前准备时,根据内容的不同,选用不同的素材和方法,使思政元素与教学内容自然衔接,而不是牵强附会,强扭在一起。
完成了思政逻辑架构,接下来就是思政教学实践,实践是检验课程思政效果的最好标准。思政教学实践多数会采用翻转课堂模式,也就是说课前准备中,老师会把相关的案例和思考题布置给学生,由学生分小组讨论,完成作业项目。课堂中进行小组分享,师生和生生间开展互动,点评。譬如前面提到的ISO 9000 族标准的演变历程,架构思政逻辑时设计的这些思考题:ISO 9000 族标准从产生到现在,经历了几次修改,形成了几个版本?大修改几次,小修改几次?每次修改的背景原因是什么?ISO 9000 族标准的不断演变能否理解成是一种与时俱进?如果把ISO 9000 族标准看作一个主体,它经历的一次次修改,内容上的一次次补充和完善,意味着什么?同样的道理,嫁接给同学们,也就是说他们也作为一个个主体,在人生道路上是不是也应该经常进行大修改、小修改……?等等。学生在课前需要思考,在小组内和同学间充分讨论,把讨论形成的成果带到课堂上分享,通过分享和互动,老师引导和点评,针对疑难点的地方,老师也需要做些补充和讲解。在这样的教学实践中,既达成了专业知识的传授,也履行了育人的职责。
课程中的任何教学改革,在实践以后都需要总结反思,这门课的课程思政建设也不例外。每次切入点,在架构思政逻辑的基础上进入实践,实践后会根据学生在课堂上的状态反应和评价,进行总结反思,不断进行调整和修订。譬如质量管理原则“以顾客为关注焦点”,一开始也是切入点,把“顾客”和班级管理串联起来,也进行了翻转课堂教学,但教学实践中的效果不理想,因为“学生”在班级管理中是班主任的“顾客”,这点没错,但思政元素导入很牵强,特别是关怀元素的切入,不太自然,所以后续总结时,就删除了该切入点。当然,有时是逻辑架构没设计好,譬如问题设计和衔接,那就重新设计问题,或者调整衔接口。还有,有时是教学实践中存在不足,譬如有些教学内容不适用翻转课堂,而更适用课堂直接讲授等等。
总之,在教学内容中通过不断挖掘合理的切入点,设计思政逻辑,再运用合理的教学手段进行实践,最后进行总结反思,如此循环往复,不断积累。目前在课程教学中已挖掘了11 个课程思政案例,基本覆盖了主体章节。后续将再继续挖掘,争取编写成与教材配套的课程思政案例集。