王升科 曲应恺 李晓琪
(1.烟台东德实业有限公司,烟台 264000;2.东方电子股份有限公司,烟台 264000;3.烟台大学,烟台 264005)
1 900 t/200 t 起重机是一种臂架式起重机,其变幅机构及其对重杠杆等都与人字架相连。所有吊重、臂架系统等所产生的载荷都将作用在人字架上[1],因此人字架的结构型式和承载能力与起重机的基本参数、所采用的臂架及变幅机构的型式紧密相关。它的安全稳定直接关系到起重机的安全。人字架拉杆作为人字架中的主要受力部件,其结构和承载能力直接影响起重机的基本参数,所以对人字架拉杆的有限元分析显得非常重要。1 900 t/200 t 起重机臂架主要包括主臂、主臂变幅、副臂、人字架和副臂拉杆等结构[2],如图1 所示。为满足副臂的使用要求,提出新的方案图并对其进行有限元分析。
图1 臂架系统组成
载荷状态是设计和改造起重机的基本参数。通过它可以确定起重机的工作级别,指导起重机结构和重要零部件的选择[3]。由于实际情况下载荷复杂多变,因此只能通过理论计算加仿真以及试验的方法来确定。对于人字架拉杆而言,起升载荷、自重载荷、回转惯性载荷以及风载荷会对人字架拉杆的设计起到指导性作用[4]。
起升载荷P'Q:
式中:φ2为起升动载系数;Q1为起升载荷,Q2为钢丝绳载荷,Q3为吊钩载荷。
式中:φ1为自重冲击系数;G1为副臂自重;G2为副臂拉杆重量;G3为副臂人字架自重。
回转惯性载荷包括自重回转惯性载荷PHG和起重量回转惯性载荷PHQ:
式中:φ5为载荷系数;a1为臂架重心处回转加速度;a2为吊载重物回转加速度。
工作状态下,取计算风速v=13.8 m·s-1。在臂架计算过程中,考虑风载均布作用于臂架上,侧向吹向臂架。它的充实率应按实际面积除以轮廓面积得之。风载荷包括起重量风载PWQ和臂架风载PWB:
式中:C为起重量或臂架的风力系数,臂架的风力系数取值1.2;p为计算风压;A为起重量或臂架的迎风面积;η为挡风折减系数。
①纵向参与拉伸应力与自重载荷引起的纵向拉伸应力的联合作用,有:
式中:σG为结构构件纵向拉伸应力,在有限元中计算副臂系统仅自重作用下的结构应力,提取板材上最大应力代入计算得σG=81 N·mm-2-2;σS为板材屈服应力;σb为板材抗拉应力。
②构件材料厚度的影响为:
式中:t为板材厚度。为保守考虑,以板材最大厚度代入计算。
③工作环境温度的影响为:
式中:T为工作环境温度。根据本机技术规格,取T=-10 ℃。
④综合评价系数为:
总综合评价系数大于4,应选取钢材质量组别为3或以上的材料,故本机人字架拉杆材料选取Q500C。结合实际工况,取强度安全系数为1.34,拉杆板厚取16 mm 以下,以满足规范要求[3],以此得到拉杆钢材的许用应力为346 MPa。
有限元计算时使用的材料属性见表1。
表1 材料属性表
结构方案图如图2 所示,在ANSYS 软件中进行静力分析。按照设计结构形式等效分析,有限元模型中采用下列单元类型Mass 21 和Shell 63。其中,每个Mass 21 单元都有6 个自由度,可以沿着X、Y、Z 方向上移动和绕X、Y、Z 方向转动,且任何方向上都有不同的质量和转动惯量,故Mass 21 单元可以作为连接的点。例如,销孔中心点与销孔的连接,将Mass 21 点与板采用刚性连接。Shell 63 单元可以承受平面载荷和法向载荷,同时具有抗弯能力和膜力。每个节点同样具有6 个自由度,所以拉杆板材采用Shell 63 单元建立。单元网格尺寸划分为100~150 mm,如图2 所示。
图2 拉杆结构方案图
本次计算结合实际情况考虑以下副臂吊载工况,结果如表2 所示。
表2 副臂吊载计算工况表
在副臂作业工况下,模拟销轴连接的形式,对人字架拉杆和压杆的根部铰点、副臂根部铰点均进行UX、UY、UZ 的位移约束及RX、RY 方向的旋转约束。主臂变幅绳后绞点处施加UX、UY、UZ 的位移约束。载荷方面,施加方法与副臂的相同。对副臂所承受的起升载荷、起升绳载荷以集中力的形式施加在相应位置。对副臂以及人字架所承受的风载荷、回转惯性载荷以加速度形式施加在人字架和副臂上。
计算中,载荷施加的方向均按照图3 中的坐标系统方向施加。
图3 坐标示意图
全局坐标系X 方向为臂架平面与水平面的交线指向吊重,Y 方向为水平面的垂线指向吊重,Z 方向为臂架平面的垂线指向起重机。按照以上所述,对起重机的臂架系统进行边界约束后,得到的模型如图4所示。
图4 约束后模型
参考李聪、张亚鹏等人对起重机立柱分析对起重机人字架拉杆进行有限元分析,得出结论[5]。
工况1 条件下,起重机副臂起质量为265 t,是6个工况中的最大值,此时的主臂仰角约为79.87°,同样是6 个工况中的最大仰角,是最危险工况。臂架整体有限元分析应力云图,如图5 所示。
图5 整体应力云图
人字架拉杆及箱型结构应力如图6 所示。由图6可知,人字架结构板材的应力普遍小于64 MPa,远小于钢材的许用应力,满足要求。
图6 人字架拉杆及箱型结构应力云图
工况3 条件下,副臂起重力矩和起重量均达到最大值,同样是最危险的工况。臂架整体有限云分析应力云图,如图7 所示。
图7 整体应力云图
在工况3 情况下,人字架结构板材的普遍应力为107 MPa 以下,如图8 所示,满足板材的许用要求。
图8 人字架拉杆及箱型结构应力云图
工况5 是拉杆受力的最大工况,是最危险的工况之一。分析提取各个工况副臂拉杆受力,得到最大拉杆力为6 105.4 kN,由此对拉杆结构进行有限元分析。
拉杆整体分3 节。虽然3 节之间为销轴连接,但考虑到实际结构中可能出现的不利情况,有限元分析中对3 节之间的连接作刚性连接处理。拉杆一段模拟销轴连接的形式施加相应的约束,另一端施加拉杆力。拉杆的整体应力云图如图9 所示,竖直方向变形云图如图10 所示,中间箱体局部应力云图如图11所示。
图9 拉杆整体应力云图
图10 竖直方向变形云图
图11 中间箱体局部应力云图
可见,拉杆中间箱体在拉杆力和自重载荷作用下,上盖板应力为105.4 MPa,下盖板应力为154.8 MPa,均小于拉杆箱体板材许用应力346.0 MPa,满足要求。
从表3 可以看出,各工况下人字架拉杆的应力均小于许用应力,满足结构的使用要求。
本文通过对人字架拉杆进行危险工况下的有限元分析校核,得出此种人字架拉杆满足1 900 t/200 t 起重机的使用要求,且整体稳定性和局部稳定性均满足使用要求。