遗嘱继承公证相关问题及解决策略分析

刘婷婷

（江苏省南京市南京公证处，江苏 南京 210000）

经济水平的提升，促使公民私有财产不断增加，在此背景下中国特色社会主义法治体系越来越完善，广大群众逐渐树立法律意识，在我国《民法典· 继承编》作用下遗嘱公证人数同步增长，在建设法治社会的同时，能够优先选择遗嘱公证模式支配个人财产。但是遗嘱继承公证面临一些问题需要深入分析，探讨解决办法，最大程度地体现出遗嘱继承公证的优势。下文便针对遗嘱继承公证存在的一些问题，探讨、分析解决的可行对策。

一、遗嘱形式与法律效力

当遗嘱人死亡之后，采用具有法律效力的形式，根据法律规定处理个人财产与事物的行为，即为遗嘱。根据我国《民法典· 继承编》规定，遗嘱形式有公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱这五种形式，不管任意一种文件形式，均要有对应的生效要件，公证遗嘱在所有形式中的法律效力最高［1］。当遗嘱未发挥出真正的效力前，遗嘱人有权撤销、变更。如果需要进行遗嘱撤销、变更，务必要根据法律规定，由公证机关办理公证方可正式生效。如果遗嘱人立了数份遗嘱，需要参照最后一份遗嘱予以执行。

二、明确遗嘱效力的办法

确定遗嘱效力的方法有三种，具体如下：第一，如果法定继承人对于遗嘱有效性存在质疑，无法就遗嘱有效性矛盾的问题达成一致意见［2］。当遇到这一类情况时，建议利用法院审理确认遗嘱有效性，公证处确认遗嘱的法律效力。通常在遗嘱公证有关工作中比较常见，该形式可能会损害当事人利益，甚至会影响到社会的稳定发展。第二，尽管法定继承人可能会就遗嘱法律效力问题有一定的争议，但是经过协商之后可以达成一致。公证处需要与法定继承人针对协议内容真实性予以落实，再根据有关规定公证继承权公证书，同样要参照协议分配财产，确保当事人利益得到保障。第三，法定继承人面对遗嘱内容真实性和法律效力没有认识方面的争议，这是公证处在公证工作中比较常见的问题，一般会直接认定遗嘱法律效力，并且提供遗嘱继承权公证书。

三、遗嘱继承公证的问题

（一）公证遗嘱存在矛盾与冲突

遗嘱继承公证可能存在一些矛盾和冲突，主要表现在以下两方面：第一，多份公证遗嘱之间面临冲突，遗嘱人办理业务无需受到地域条件的限制。这样一来，便可随时随地申请公证，并且增加了撤销变更的便捷性，但却有可能会发生多份遗嘱的现象。第二，遗嘱效力存在冲突［3］。通常公证遗嘱是要将最为真实的意义予以表达，保证遗嘱内容合法性。一旦立遗嘱人死亡，在时间因素影响下，遗嘱效力极有可能会发生变化。即发生继承遗嘱后有法定继承人被排除在外的情况，甚至会面临立遗嘱人遭受虐待、失去继承权等问题，而这些问题必须要在继承遗嘱后方可确定。所以，原本公证遗嘱合法性也有可能会发生变化，必须要进一步确认。

（二）遗嘱公证受阻

对于遗嘱公证受阻这一问题，分别从两方面进行阐述：第一，法律未赋予公证处实体权利，导致相应的工作受阻。第二，因存在一些人为因素，致使公证存在诸多影响因素。按照我国《民法典· 继承编》有关内容规定，遗产的处理要求遗嘱继承人及时通知执行人和法定继承人，公证处必须了解利害关系人的实际情况，明确遗嘱效力。实际上出于对家庭的考虑，一般会选择保密，但立遗嘱人死亡后，即会产生相应继承的现象［4］。此时将遗嘱公开，被排除在外继承人可能无法在短时间内接受，所以面临公证员核实这一情况，很少会主动配合其工作。

四、遗嘱继承公证问题的解决对策

（一）解决公证遗嘱冲突和矛盾

解决公证遗嘱存在的矛盾与冲突，可以创建在线平台以及数据库，尤其是在建设法治社会的背景下，广大群众的法制意识得到提升，公证已经成为当前保障权益最为可行且普及的方式。建立数据库之后，一方面可以满足信息共享要求，另一方面公众工作效率也会得到提升。所以办理遗嘱公证可及时在系统中同步信息，进行备案备份处理。此外，当遗嘱内容存在冲突，建议利用公证文书这一形式解决，确定符合要求而且无任何异议的情况下，便可根据提出的要求予以解决。

现如今社会逐步迈入老龄化阶段，很多子女因为在异地工作的原因，可能无法长期在父母身边陪伴，致使社会中空巢老人数量急剧增加，随之面临的家庭财产分配极有可能引发矛盾。一些老人为了杜绝该类问题，便会采用遗嘱的方式分配财产。但若是存在多份遗嘱，便需根据规定解决纠纷，如果公证处不能将问题解决便要采取诉讼方式化解［5］。

（二）改善遗嘱继承公证实务

公证处负责遗嘱的办理期间，还需要确定遗嘱继承公证是否具备有效性。在此项工作中作为工作人员，必须要明确遗嘱本身和立遗嘱人想法的一致性及有效性，可以通过遗嘱内容传递最为真实的含义。因此，公证人员要对立遗嘱人民事行为能力和身份加以判断，同时要检查立遗嘱人身份信息，通过拍照与信息对比等方式明确其身份。在与立遗嘱人交谈过程中，公证人员可以与之展开单独谈话，及时询问解决问题。此外，继承遗嘱公证要通过立法程序保证可行性。对于继承遗嘱公证的办理，其本身是确定遗嘱效力的一种手段。所以立法机关要正确认知公正的重要性，通过相关法律条文明确遗嘱公证，方可保证继承遗嘱公证的合法性。

（三）完善遗嘱继承公证人员工作

对于遗嘱继承公证相关工作的处理，可能会消耗大量的时间与精力，尤其是办理相关程序比较复杂，还有可能会面临风险。所以，遗嘱公证存在的一些问题需要立足于以下三个方面予以完善：第一，公证处及时联系申请人和参与人签署承诺书，确认当事人身份，核实遗嘱的基本情况。一旦面临纠纷，便可利用承诺书落实双方责任，既可以保证双方权益，又能够杜绝纠纷。第二，政府部门提供一定的补贴，为遗嘱继承公证工作提供支撑。公证过程中的收费这一环节，会对工作人员带来直接影响，加之遗嘱工作本身属于公益性行为，会极大地降低其工作积极性。因此，通过政府部门提供的补贴，可以将该问题解决。第三，公证人员必须不断提升自身的专业素养，不仅要熟悉我国《遗嘱公证细则》，了解各个环节的操作规范，还应该定期参与培训和学习，加强办理流程规范性、合理性。在工作中积累经验，一旦面临纠纷可以及时作出应对和处理。此外，公证人员除了掌握理论知识以外，还应该注重理论和实践的结合，只有如此方可提高遗嘱继承公证法律效力。

（四）加强证明材料取证和遗嘱继承流程管理

遗嘱继承公证的基本流程当中，证据材料审核是最为关键的环节。审核所有提供材料客观性、与有效性，可以对材料证明力度与证据能力加以判断。最后审核继承人身份，确认遗嘱具有的法律效力。根据遗嘱继承公证的经验，非公证遗嘱审核必须加以强化审核内容，包括家庭亲属之间的关系、被继承人死亡事实、遗嘱处分财产属于立遗嘱人个人所有。针对以上可能会存在问题的证据，必须经过严格审核与处理，加强审核工作的灵活性，方可杜绝纠纷。公证处理期间，极有可能会因为外界环境因素受到影响。办理公证时，公证人员加强公证流程的管理，不仅是要严格按照我国《遗嘱公证细则》加强监管，还需要有公证人员检查规范流程，若发现与法律法规不符的行为，必须及时予以惩罚，方可保障遗嘱继承工作合法性、权威性，保证法律规范在遗嘱继承公证办理工作中真正起到约束作用。

五、结束语

遗嘱继承公证各个环节均存在一些影响因素，而且可能会引发一系列纠纷。公证人员在工作中必须展开全面分析，确定遗嘱内容真实性、法律效力，合适立遗嘱人身份，提前分析可能会在遗嘱继承公证中面临的问题，一旦遇到问题可以及时解决。保证公证过程中所有参与人的利益，也可以使遗嘱继承公证的法律效力得到保障，为今后遗嘱继承公证工作积累经验，深入开展法治社会建设。