一“犯”一“避”写出差别

文/江文欢（怀化市铁路第二中学教师）

《水浒传》善于将不同的人物置身于相同或相似的情境中，却能做到犯中见避。所谓“犯”，就是故事类型重复；所谓“避”，就是故事类型的变化，在相似的故事中表现出各不相同的人物性格。

以武松和李逵为例，同样是遇到老虎，施耐庵将武松打虎的过程写得很详细，先写老虎出现前“一阵风过处，只听得乱树背后扑的一声响，跳出一只吊睛白额大虫来”，武松“翻将下来”“闪在青石边”。这一“跳”，写出了老虎的威风，这一“闪”，写出了武松的敏捷。接着又写老虎的“一扑”“一掀”“一剪”，都被武松的“一闪”“一躲”化解了。武松变被动为主动，用尽全力从半空劈下来，没想到哨棒打在树枝上折成两截。老虎又一“扑”，武松又一“跳”，退了十步远，武松就势一把将老虎头皮揪住，“一按按将下来”，“把只脚望大虫门面上、眼睛里只顾乱踢”，老虎咆哮着，挣扎着，渐渐地被武松折腾得没了力气。武松抓住机会，“左手紧紧揪住顶花皮”，右手“提起铁锤般大小拳头，尽平生之力，只顾打。五七十拳之后，那大虫眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出了鲜血来”，武松还怕老虎不死，又捡起半截哨棒补了一回。纵观武松打虎的过程，打得如此艰辛，过程如此惊险，让看的人惊心动魄。

但是写李逵杀虎却要简单得多。“李逵手起，先搠死了一个。那一个望洞里便钻了入去，李逵赶到洞里，也搠死了。”那母老虎张牙舞爪向窝里来，李逵放下朴刀，拿出腰刀，“把刀朝母大虫肚底下尽平生气力舍命一戳，正中那母大虫粪门”。当第四只老虎扑来时，李逵拿起朴刀，“趁着那大虫的势力，手起一刀，正中那大虫颌下”“只听得响一声，如倒半壁山，顿时间死在岩下”。

从数量上看，李逵杀虎的数量多于武松，但过程非常简单，一杀就死，不费吹灰之力。打虎与杀虎都是为塑造人物形象服务的，两者一比较，武松的那种精细、讲策略、见机行事和要面子的形象就呈现出来了，而李逵则莽撞、只懂死拼、毫无算计、头脑简单。通过对比，两位英雄形象就有了明显的差别。

类文推荐：

《水浒传》读完让人印象深刻，久久不能忘怀，这与作者刻画人物的高超技艺是分不开的。我们学会了如何赏析人物塑造的艺术之后，来读读《三国演义》吧。在《三国演义》中，有神机妙算的诸葛亮、忠厚仁义的刘备、忠勇双全的关羽、乱世奸雄曹操……在阅读的过程中，同学们可以思考《水浒传》与《三国演义》在人物塑造上有何异同。