蒋永化
(丰县人民医院神经外科,江苏 徐州 221700)
在我国,急性脑卒中发病人数每年在百万例以上,最常见的临床表现为认知障碍,对患者的生存质量造成了严重不良影响[1-2]。本研究分析了脑卒中患者认知障碍的特征和影响因素。
1.1 一般资料 回顾性分析2020年2月至2021年2月本院脑卒中患者80例,依据合并认知障碍情况分为合并组、未合并组两组。每组40例,合并组中,年龄40~88岁,平均年龄(64.25±10.35)岁,女性16例,男性24例,疾病类型:脑梗死25例,脑出血5例,蛛网膜下腔出血6例,其他类型4例。未合并组中,年龄41~89岁,平均年龄(65.42±10.62)岁,女性14例,男性26例,疾病类型:脑梗死25例,脑出血5例(12.50%),蛛网膜下腔出血4例,其他类型6例。两组患者的一般资料比较,差异不显著(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准 纳入标准:①均经头颅CT或MRI检查确诊为脑卒中。②均符合脑卒中的诊断标准[3]。③均具有良好的依从性。排除标准:①有意识障碍。②完全性失语。③有严重听力及视力障碍。
1.3 方法 采用问卷方式对患者进行买对面访谈,测评相关项目,统一培训调查员,如果患者为老年人,有记忆障碍,则让其家属对问卷内容进行补充回答,减少回顾性分析偏倚。
1.4 观察指标 ①患者基本情况及发病情况调查表:包括性别、年龄、体质量指数(BMI),<18.5 kg/m2、18.5~24.0 kg/m2、24.1~27.9 kg/m2、≥28 kg/m2分别评定为消瘦、正常、超重、肥胖[4]。②认知功能评定:采用简易智能状态检查量表(MMSE),总分0~30分,表示严重~无,其中受教育年限0(文盲)、1~6年(小学)、≥7年(中学及以上)患者MMSE评分分别为0~17分、0~20分、0~24分评定为认知障碍[5]。③日常生活活动能力(ADL):采用Barthel指数,总分0~100分,0~19分、20~39分、40~59分、60~100分分别评定为完全依赖、重度依赖、中度依赖、轻度依赖[6]。
1.5 统计学方法 使用SPSS20.0统计学软件进行分析,计量资料用()表示,组间行t检验,重复测量的计量资料进行方差分析,计数资料以率(%)表示,组间行χ2检验,非条件logistic回归分析影响因素,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 脑卒中患者认知障碍的特征和影响因素分析 合并组患者的视野缺损、吞咽困难、情绪低落、失眠、言语不清、偏瘫发生率均高于未合并组(P<0.05),消瘦、正常、超重比例均低于未合并组(P<0.05),肥胖比例高于未合并组(P<0.05),文盲、中学、大学比例均高于未合并组(P<0.05),小学、高中比例均低于未合并组(P<0.05),ADL轻度依赖比例低于未合并组(P<0.05),中度依赖、重度依赖、完全依赖比例均高于未合并组(P<0.05),但两组患者的性别、年龄、疾病类型之间的差异均不显著(P>0.05)。
2.2 脑卒中患者认知障碍的影响因素非条件Logistic回归分析 非条件Logistic回归分析显示,脑卒中患者认知障碍的影响因素包括视野缺损、情绪低落、偏瘫、肥胖、ADL差(P<0.05)。见表1。
表1 脑卒中患者认知障碍的影响因素非条件logistic回归分析
相关医学研究表明[7-8],如果脑卒中患者有抑郁症状,那么在改善其抑郁症状后,其认知功能会以较快的速度恢复。临床普遍认为[9-10],在脑卒中发病的影响因素中,肥胖是一个潜在危险因素。相关医学研究也表明[11-12],脑卒中患者认知障碍会在肥胖的作用下发生,在老年人认知功能改变的影响因素中,ADL是一个有意义的指标。
视野缺损的症状主要为缺乏完整的视野,会直接降低患者对外界的感受性,减慢患者反应性,降低患者接受信息的准确率,从而对患者加工、处理、储存信息的能力造成不良影响。同时,视野缺损还会促进患者负面情绪的加重,从而促进患者认知功能障碍的加重。认知障碍和偏瘫相关,部分右侧偏瘫患者有一定的语言障碍,从而对认知功能造成不良影响。情绪低落也可能会扩大患者躯体症状,减弱患者对慢性疾病心理调节功能,从而促进神经功能障碍、认知障碍的加重。严重情绪低落会使患者抑郁倾向加重,而情绪低落又是抑郁的一个主要临床表现,抑郁是脑卒中患者认知障碍的直接诱发因素。肥胖可能会引发各种神经内分泌疾病,提升C反应蛋白、肿瘤坏死因子等炎性因子水平,从而引发患者认知障碍[13-14]。ADL降低使患者接触外界的机会减少,进而大脑接受信息量和活动减少,从而导致废用性衰退。而生活能力衰退又会在认知功能降低的情况下加重,从而促进恶性循环的形成[15-16]。
综上所述,脑卒中患者认知障碍的发生率较高,临床特征包括视野缺损、吞咽困难、情绪低落、失眠、言语不清、偏瘫,影响因素包括视野缺损、情绪低落、偏瘫、肥胖、ADL差。