个性化院前急救护理在急性脑梗死患者中的应用效果

2021-10-15 23:54赵琳
康颐 2021年16期
关键词:个性化护理急性脑梗死应用效果

赵琳

【摘要】目的:研究对急性脑梗死患者实施个性化护理的应用效果。方法:我院急诊科90例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施个性化护理。比较两组患者实施护理后院前急救抢救情况和患者预后情况,分析个性化护理在急性脑梗死患者中的应用效果。结果:与对照组相比,实验组在出诊反应时间、入院时间以及抢救时间上均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05);实验组在转入普通病房人数高于对照组,而转入ICU以及死亡人数上均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者院前急救过程中实施个性化护理效果显著,值得临床推广。

【关键词】急性脑梗死;个性化护理;应用效果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】

急性脑梗死,又称急性缺血性脑卒中,因其具有高发病率和致残致死率等特点,因此在发病后早期急救完成血管再通,可以明显改善临床预后[1]。相关研究发现,在对急性脑梗死患者院前急救护理中实施个性化护理,能够提升患者的抢救效果,改善患者預后。为探讨个性化护理在急性脑梗死患者中的应用效果,以我院2019年1月-2019年12月收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,对其实施个性化护理,分析其应用效果,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取同期我院急诊科收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象,以实施护理方法的差异,随机分为实验组(n=45)和对照组(n=45),实验组患者实施个性化护理,对照组患者实施常规护理。其中对照组男30例、女15例,年龄45-80(58.36±7.21)岁;观察组男28例、女17例,年龄52-77(57.49±6.82)岁。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组患者实施常规护理,主要包括准确评估患者病情,为急性脑梗死患者提供急救措施,做好急诊抢救的配合工作等;实验组患者在常规护理基础上实施个性化护理。具体护理方法如下:(1)建立个性化护理小组,由经验丰富的护理人员担任,人员全部经过急性脑梗死个性化护理培训。(2)出诊。接到120急救电话后需迅速出诊,出诊时间不宜超过5min,在出诊过程中远程详细询问患者症状,初步判断病情并指导现场人员开展急救处理。(3)现场急救护理。急救护理人员应当立即对脑梗死患者病情做出准确评估,建立静脉通路以及密切监测生命体征,根据患者病情合理用药。(4)转运护理。经紧急处理后患者病情稳定,及时为患者提供转运护理,保证院前急救转运安全性。转运过程中注重腰颈部防护,尽量减少颠簸,全程中监护患者生命体征和病情变化,及时与医院急诊部取得联系,详细告知患者病情状况,提前做好急救准备,入院后及时提供科学化抢救流程。(5)心理护理。由于脑梗死发病急,患者及家属易出现恐慌、焦虑等情绪,需要开展心理护理工作,向患者及家属科普病情,鼓励患者和家属保持积极心态配合治疗,避免不良情绪影响病情。

1.3 观察指标

对两组患者分别实施护理干预后,观察两组患者实施护理后院前急救情况以及抢救愈后情况为指标,分析个性化护理的临床疗效。患者院前急救情况主要包括出诊反应时间,入院时间以及抢救时间进行分析。患者的抢救预后情况主要包括转入普通病房、转入ICU、死亡的概率进行比较分析[2]。

1.4 统计学分析

本研究中所涉及的所有数据均采用SPSS20.0软件进行分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,以t检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。计数资料采用率(%)表示,以X 2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者实施护理后院前急诊情况比较

与对照组相比,实验组在出诊反应时间、入院时间以及抢救时间上均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05),详见表1。

2.2 患者实施护理后抢救愈后情况比较

与对照组相比,实验组在转入普通病房人数高于对照组,而转入ICU以及死亡人数均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05),详见表2。

3 讨论

急性脑梗死主要是由于各种因素导致的脑组织供血发生障碍,从而引发大脑缺血缺氧性坏死和神经功能缺失表现。由于该疾病发病急、疾病进展快,这要求院前急救过程中需要不断优化护理方式,提升了患者抢救效率[3]。本研究中,通过不断优化院前急救护理中的各项流程,对急性脑梗死患者实施个性化护理。并简化护理流程,减少急救时间差,同时在过程中重视患者及家属的心理护理,消除意外疾病引起的不良情绪。这样既可降低患者疾病再发的风险,又利于患者疾病转归[4]。

本研究结果显示,通过对急性脑梗死患者实施个性化护理,其出诊反应、入院时间以及抢救时间上均低于常规对照组,数据结果具有统计学意义(P<0.05)。同时反映患者实施护理后抢救愈后情况比较,实施个性化护理同样优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,在院前急救护理工作中对急性脑梗死患者实施个性化护理,可以明显改善急性脑梗死患者的预后,值得临床推广。

参考文献:

[1]申青仙,张赛,涂悦,王振国,刘洋.急性缺血性脑卒中的临床治疗研究进展[J].中国医药,2020,15(4):633-636.

[2]陈辉.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果[J].饮食保健,2020,7(26):132.

[3万敏,宋西方,贾伟华.急性脑梗死的血管再通研究进展[J].卒中与神经疾病,2021,28(1):110-113.

[4]李玉群.个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值分析[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(34):14.

猜你喜欢
个性化护理急性脑梗死应用效果
个性化护理干预对血液透析患者动静脉内瘘失功的预防效果分析
剖宫产护理中个性化护理的应用效果研究
急性脑梗死辨证分型与ADC、Hcy及hs—CRP的相关性研究
体验式教学法在小学品德与生活教学中的应用研究
任务驱动教学法在C 语言教学中的应用研究
化疗联合CIK细胞治疗卵巢癌的临床观察
负压封闭引流技术治疗四肢创伤复杂创面的临床应用分析
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
奥扎格雷钠联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效评价及对血清TNF-a、IL-6和hs-CRP水平的影响