责任亲情交互式管理模式在初产妇产褥期中的应用

2021-10-09 11:53王含艳
齐鲁护理杂志 2021年19期
关键词:产褥期初产妇母乳喂养

闫 炯,王含艳,梁 琪

(襄阳市妇幼保健院 湖北襄阳441003)

由于首次分娩的产妇对分娩及育儿相关知识掌握较少,加之角色转变,导致初产妇心理状态不佳,不仅影响产褥期恢复,还会影响母乳喂养自我效能感及行为[1]。有研究显示,母乳是喂养婴儿最理想的食物,母乳喂养在给母亲、儿童带来好处的同时,还会促进社会的发展[2]。因此,提高婴儿母乳喂养率具有重要意义。为推动母乳喂养,临床主要采取传统的责任制管理模式,向产妇及家属介绍母乳喂养知识,但效果不甚理想。责任亲情交互式管理模式是一种新的护理模式,将孕产妇首次入院时接待的护士定为其亲情护士,主要为孕产妇提供全程亲情服务,而日常护理工作则由责任护士负责[3]。责任亲情交互管理模式以优质、及时、有效的服务理念,让患者感受来自护理人员的关怀及爱护,从而提高临床治疗效果、改善远期预后[4]。2018年12月1日~2019年12月1日,我们对190例初产妇实施责任亲情交互式管理模式,效果满意。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取同期收治的370例初产妇作为研究对象。纳入标准:①年龄≥18岁且已婚者;②首次分娩且足月、单胎者;③顺利生产且新生儿健康者;④知情同意者。排除标准:①合并精神疾病、认知功能障碍者;②高危妊娠者;③患有血液疾病或其他不能采取母乳喂养者。按照随机数字表法将患者分为对照组180例和观察组190例,对照组年龄20~35(27.19±1.87)岁;孕周38~41(39.07±0.68)周;阴道分娩105例,剖宫产75例。观察组年龄19~35(27.55±1.63)岁;孕周38~41(39.60±0.81)周;阴道分娩112例,剖宫产78例。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。本研究已征得医院医学伦理委员会的批准。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采取传统责任制管理模式,由责任护士按照护理流程向初产妇讲解产后知识、注意事项,并进行基础护理;指导初产妇及家属做好产后恢复及新生儿喂养工作。

1.2.2 观察组 采取责任亲情交互式管理模式,具体内容如下。①入院后,安排专科护士进行接待并将其作为产妇的亲情护士,在双方进行介绍交流后,由亲情护士向产妇及家属详细介绍产前健康知识、分娩方式、产后护理事项等,并相互交换联系方式(包括电话、微信或QQ),方便产妇随时向亲情护士咨询产科相关知识。②建立责任亲情交互管理制度,责任护士负责产妇的日常护理,亲情护士负责提供亲情服务、维护亲情关系。亲情护士在班时每天与产妇进行面对面交流至少2次,每次30 min;休班时通过电话或微信沟通,早晚各1次,每次30 min,主要了解产妇的心理活动并进行针对性疏导。同时,根据产前、产后不同时间段,向产妇及家属重点介绍产前准备事项、分娩方式及过程、产后身体护理、新生儿喂养方式及母乳喂养的好处等。住院期间确保能够参加院内知名产科医生的讲座1~2次,向产妇及家属宣传产科相关知识,回答产妇的疑问。③每天评估记录产妇心理及身体状况,了解并满足其合理的日常需求,协助产妇做好各项产前及产后检查。对心理状态异常者及时进行心理疏导和健康教育,同时引导产妇家属多予以关怀、耐心和爱心;指导产妇做好乳房及外阴部护理,帮助产妇采取正确哺乳姿势,协助新生儿进行有效吮吸。④出院时邀请产妇加入医院的“妈妈交流群”,随时在群里解答产妇在产褥期遇到的问题,推送产褥期护理及新生儿喂养注意事项。此外,在产妇出院后2周由亲情护士亲自随访,了解产妇及新生儿状况并给予针对性指导;之后每2周进行1次电话随访,传达母乳喂养的好处。两组干预时间均为3个月。

1.3 评价指标 ①负性情绪:采用Zung编修的焦虑自评量表(SAS)[5]和抑郁自评量表(SDS)[6]对两组进行心理评估,均包含20个条目,采取1~4级评分法,正反条目分值相加总分乘以1.25即为标准分。SAS评分为50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,>69分为重度焦虑。SDS评分为53~62分为轻度抑郁,63~72分为中度抑郁,>72分为重度抑郁。②产褥期恢复情况:记录两组初产妇产褥期泌乳时间、子宫入盆时间、血性恶露时间。③自我效能感:采用母乳喂养自我效能感评估量表(BSES)[7]进行评价,包括技能、内心活动2个维度,每个维度均有15个条目,采用1~5分Likert 5分计分法,分数越高表示母乳喂养自我效能越高。本量表Cronbach′s α系数为0.79,CVI为0.88,信度及效度较高。④母乳喂养行为:于干预前、干预3个月后采用母乳喂养行为问卷[8]予以评价,包括母乳喂养意向、母乳喂养行为2个维度,共10个条目,其中意向维度4个条目、行为维度6个条目,均采用是(1分)或否(0分)计分法,且具有较高的信效度。⑤记录两组6个月母乳喂养情况。

2 结果

2.1 两组干预前后SAS、SDS评分比较 见表1。

表1 两组干预前后SAS、SDS评分比较(分,

2.2 两组产褥期恢复情况比较 见表2。

表2 两组产褥期恢复情况比较

2.3 两组干预前后BSES评分比较 见表3。

表3 两组干预前后BSES评分比较(分,

2.4 两组6个月母乳喂养情况比较 见表4。

表4 两组6个月母乳喂养情况比较

2.5 两组干预前后母乳喂养行为评分比较 见表5。

表5 两组干预前后母乳喂养行为评分比较(分,

3 讨论

从临床研究来看,许多初产妇由于缺乏生育分娩、新生儿抚育的相关知识及经验,对分娩过程存在一定恐惧、害怕心理,再加上角色转变及生活的变化,导致初产妇心理较敏感,不利于分娩的顺利开展、产后恢复及母乳喂养行为的提高[9]。在产褥期,产妇一方面承受生产带来的躯体疼痛;另一方面生命活力及社会功能普遍下降,易产生疲惫、睡眠不足、抑郁的问题,来自亲人的关怀、爱护可有效缓解产妇的负性情绪、促进产后恢复[10]。因此,在传统责任制护理的基础上融入亲情护理,弥补或增强亲情对产妇的影响,成为临床关注的要点之一。

本研究结果显示,干预3个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01),表明责任亲情交互式管理模式,能有效缓解产妇产褥期焦虑、抑郁等负性情绪。有研究显示,初产妇产褥期抑郁的发生率为20%,部分产妇通过自我调整或心理干预于3~6个月内自行恢复,但重度者过度时间长达2年,甚至有自杀倾向,严重影响母婴关系及家庭和谐[11-12]。产后抑郁的产生取决于产妇孕期、生产期间的主观感受,责任亲情交互式管理模式为产妇提供了亲情温馨的护理环境,引导产妇家属尤其是丈夫给予关心、耐心、爱心,让患者感受亲情和温暖,故可缓解负性情绪。产妇产褥期的恢复与护理质量、情绪变化等关系密切,高质量的护理和愉悦的心情有利于产后身体恢复[9,13]。本研究结果显示,观察组产妇产褥期泌乳、子宫入盆及血性恶露时间短于对照组(P<0.01),提示责任亲情交互式管理模式能促进产后恢复,与既往研究结果一致[14]。

母乳喂养自我效能感是1999年由Dennis[15]根据班杜拉的自我效能感提出,用于测评产妇对自身能否完成母乳喂养婴儿的信念,可用来预测产妇母乳喂养行为。自我效能感的主要目的是尽早发现产妇对母乳喂养的心态,及时进行干预,从而防止产妇过早停止母乳喂养。BSES是评价母乳喂养自我效能感的主要量表,具有较高的信效度,应用于不同语言、年龄层人群。本研究结果发现,干预后,两组BSES评分高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01),表明责任亲情交互式管理模式可以提高产妇的自我效能感。分娩方式、初产妇与经产妇、心理因素是影响母乳喂养行为的主要原因,产妇受教育程度对自我效能感的影响尚存争议,但来自亲属及朋友的社会支持能够提高产妇BSES评分[16-17]。本研究结果显示,观察组6个月纯母乳喂养率高于对照组(P<0.01),这一结果得益于产妇母乳喂养自我效能感的提高;另一方面,有效的院外护理指导及干预起到促进作用。母乳是婴儿健康发育的最好食物,能有效预防疾病、促进智力开发,提高母乳喂养率,对促进社会发展有利。

综上所述,责任亲情交互管理模式能减轻初产妇产褥期负性情绪,促进产后恢复,提高母乳喂养自我效能感及行为,从而提高母乳喂养率。

猜你喜欢
产褥期初产妇母乳喂养
延续性服务在产褥期母婴护理中的应用价值
无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的效果
助产士主导疼痛管理模式在初产妇分娩中的应用分析
无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析
妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用
母乳喂养进社区
母乳喂养 好处多多
林姗:母乳喂养是幸福的
产褥期营养保健宣教在产妇产后恢复中的效果评价
产褥期颅内静脉窦血栓介入治疗的护理