万传毅,孙丽,阮丽婷(郑州市第十五人民医院北院区,河南 郑州 450041)
急性肠梗阻(Acute intestinal obstruction,AIO)为临床常见急腹症,其发生是由多种原因造成的肠内内容物出现通过性障碍,病情大多较为严重,患者若未予以有效治疗,可因电解质、酸碱平衡失调而死亡[1]。因此及时准确评估病情情况并实施针对性治疗对AIO患者极为重要。AIO常用检查方式有实验室检查和影像学检查,其中X线为临床最常用检查方式,其无创、操作简单,易被患者接受,但其诊断准确性较低,易出现误诊、漏诊情况[2]。随着影像学技术发展,多层螺旋CT(MSCT)逐渐应用于临床多种疾病的诊断中,其具有清晰度高、扫描速度快、分辨率高等优势,且可通过三维重建和后处理技术,可明显提高AIO确诊率[3]。基于此,本研究选取我院112例AIO患者作为研究对象,旨在探究128-MSCT的应用效果。具体报道如下。
1.1 一般资料 本研究经我院医学伦理委员会审核通过。选取我院112例AIO患者(2019年1月-2020年10月)作为研究对象,其中女51例,男61例,年龄26-56岁,平均年龄(41.56±5.25)岁;体质量指数18.6-26.9kg/m2,平均体质量指数(22.69±1.48)kg/m2。
1.2 选取标准 ①纳入标准:均经手术或临床检查确诊为AIO;均为初次就诊者;均表现为不同程度的腹痛、呕吐、恶心等;均行X线、128-MSCT检查;均知情本研究,签署同意书。②排除标准:合并重要器官功能障碍;精神异常、认知功能障碍;妊娠、哺乳期女性;存在其他腹部手术史;伴恶性肿瘤;免疫系统疾病、凝血功能障碍;CT检查禁忌证。
1.3 方法 ①128-MSCT检查。仪器选用128层螺旋CT扫描仪(西门子SIEMENS Definition AS)扫描患者全腹部,检查前嘱咐患者在扫描时进行呼气吸气运动,指导患者取仰卧位,双手平举超过头顶,进床方式为头先进,从膈顶到耻骨联合下缘进行扫描。参数设置:管电压、管电流分别为100-120kV、210mA,层厚、螺距、层间距分别为5mm、0.85mm∶1mm、5mm,速度为0.5s/r,矩阵为512×512,在5-10s内将平扫完成;平扫完成后实施增强扫描,采用高压注射器将60-120ml非离子型对比剂碘海醇以3.0-4.0ml/s速度经肘静脉注入,对比剂注射完成后实施三期动态增强扫描。将扫描所得数据传至工作站处理得到图像,所得图像由2名高年资影像科医师共同判定检查结果,若意见不一致时则由第3名高年资影像科医师进行判断。②X线检查。采用PLD5600平板DR数字化X线机进行检查,依照患者体型设定合适曝光条件,实施常规腹部X线站立前位检查,并根据患者情况实施仰卧位检查。
1.4 观察指标 ①临床检查结果。②比较128-MSCT检查、X线检查对AIO的检出率。③比较128-MSCT检查、X线检查对AIO病因符合率。④比较128-MSCT检查、X线检查对肠梗阻类型符合率。
1.5 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件处理数据,计数资料用n(%)表示、χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 临床检查结果 112例AIO患者中梗阻类型:45例机械型、35例绞窄型、32例动力型;梗阻病因:15例肠肿瘤、59例肠粘连、18例肠套叠、20例肠扭转。
2.2 128-MSCT检查、X线检查对AIO的检出率 112例AIO患者中经128-MSCT检查检出106例,检出率为94.64%(106/112),经X线检查检出77例,检出率为68.75%(77/112),128-MSCT检查对AIO检出率高于X线检查(χ2=25.108,P<0.001)。
2.3 128-MSCT检查、X线检查对AIO病因符合率 128-MSCT检查对AIO病因符合率高于X线检查(P<0.05),见表1。
表1 128-MSCT检查、X线检查对AIO病因符合率比较[n(%),n=112]
2.4 128-MSCT检查、X线检查对肠梗阻类型符合率 128-MSCT检查对肠梗阻类型符合率高于X线检查(P<0.05),见表2。
表2 128-MSCT检查、X线检查对肠梗阻类型符合率比较[n(%),n=112]
AIO为常见急腹症,病情复杂多变,进展迅速,临床多表现为腹部胀痛、排泄阻碍等,若未及时实施诊断性治疗可能会危及患者生命[4]。AIO发生病因较多,临床表现缺乏特异性,故早期准确诊断AIO明确患者情况,对治疗方案的制定具有积极意义。
既往针对AIO临床多采用腹部X线检查,其操作简单、快捷、价格低廉,可对患者情况进行初步诊断,但由于其无法较好明确病因,且漏诊率较高,临床应用受限[5]。近年来,128-MSCT逐渐应用于AIO的检查中,其扫描速度较快,检查过程只需5-10s,且检查过程中仅需患者配合1次吸气、呼气,可避免肠蠕动、呼吸运动造成的伪影,使图像更加清晰,便于临床医师对病情情况进行判断[6]。本研究中112例AIO患者中45例机械型、35例绞窄型、32例动力型,梗阻病因中15例肠肿瘤、59例肠粘连、18例肠套叠、20例肠扭转,通过比较128-MSCT检查、X线检查发现,128-MSCT检查对AIO检出率、对AIO病因符合率、对肠梗阻类型符合率均高于X线检查(P<0.05),可见与X线检查相比,采用128-MSCT检查应用于AIO的检查中可提高AIO诊断准确率、病因及类型符合率,可为临床实施针对性治疗提供可靠依据。分析原因在于腹部X线在诊断时难以对腹部间隙、肠壁厚度、供血情况、肠系膜等情况清晰显示,同时当梗阻部位被腹腔内渗液遮挡时也无法较好显示,进而图像质量较差,不利于临床医师判断。128-MSCT检查在时间、空间上扫描分辨率均较高,且具有超薄再建层厚优势,扫描快,时间短,得到的图像质量高,再进行高分辨率、高密度扫描后可减小组织结构受影像重叠的干扰,清晰显示脏器形态和轮廓,有助于临床医师对肠道解剖结构、形态特点进行查看,判断梗阻位置,此外还可清晰查看肠腹腔积液、肠管内壁及肿块情况,判断肠系膜、肠壁血供情况,有利于肿瘤的发现[7]。但128-MSCT检查费用较高,操作难度较大,临床应用受限,因此临床在针对疑似AIO患者,可先采用X线检查对患者情况进行初步判断,在X线无法准确判断时可根据临床症状表现再进一步实施128-MSCT检查进行判断。
综上所述,与X线检查相比,采用128-MSCT检查应用于AIO的检查中可提高AIO诊断准确率、病因及类型符合率,可为临床实施针对性治疗提供可靠依据。