病因

ǎ死sǐ了le。病因没méi能nénɡ区qū分fēn“叮dīnɡ”和hé“钉dīnɡ”的de用yònɡ法fǎ，该ɡāi用yònɡ“叮dīnɡ”误wù用yònɡ成chénɡ“钉dīnɡ”。治疗这zhè几jǐ天tiān是shì阴yīn雨yǔ天tiān，蚊wén子zi大dà白bái天tiān活huó动dònɡ，叮dīnɡ了le我wǒ一yì口kǒu，被bèi我wǒ一yì巴bā掌zhɑng打dǎ死sǐ了le。辨诊“叮dīnɡ”和hé“钉dīnɡ”是shì形xínɡ近

zhe吃chī。病因“波bō”和hé“菠bō”写xiě法fǎ相xiānɡ似shì，读dú音yīn相xiānɡ同tónɡ。病bìnɡ例lì中zhonɡ“菠bō”丢diū了le个ɡè草cǎo字zì头tou，写xiě成chénɡ“波bō”了le。治疗妈mā妈mɑ买mǎi回huí菠bō萝luó，削xiāo了le皮pí，全quán家jiā人rén分fēn着zhe吃chī。辨诊“波bō”和hé“菠bō”都dōu读dú“bō”，后hòu者zhě只zhǐ比bǐ前qián者

成书年代较早，其病因学说具有一定的代表性和系统性，成书背景有明显的自身特点，因此《本经》的病因学说在中医病因学说的历史发展中具有一定的重要地位。建国以来，对《本经》的研究主要集中在文献学和药物学方面，对《本经》所涉及的病因、病、病机、证候的研究明显重视不足。其中，对病因、病机、证候无专文研究，对病的研究也仅限于释义。本文运用文献、理论研究方法结合计量，从病因名称角度，系统研究《本经》病因构成与现代中医病因构成比较的特点，并简要探讨其产生原因、分析其对现代中