12导联体表心电图QRS终末扭曲与急性ST段抬高型心肌梗死患者MACE风险的相关性研究

2021-10-06 13:25娄石营郑州市第三人民医院河南郑州450000
首都食品与医药 2021年18期
关键词:终末体表导联

娄石营(郑州市第三人民医院,河南 郑州 450000)

急性ST段抬高型心肌梗死(ST segment elevation myocardial infarction,STEMI)是心血管急重症,可伴有超过30min的典型缺血性胸痛,血清心肌坏死标志物急剧升高,预后较差。早期明确诊断并进行干预是改善患者预后的重要方案。冠脉造影是诊断STEMI首选方案,准确率高,但由于具有一定创伤性,部分患者接受度较差。心电图是临床常用检查方式,在多种心血管疾病中均具有良好诊断效能。STEMI患者具有典型心电图特征,具体表现为ST段抬高、图像呈单向曲线且Q波、R波降低[1]。因此,通过心电图检测STEMI具有较高特异性。相关研究指出,STEMI患者QRS变化对分析病情程度及预后有一定价值[2]。QRS波群变化与STEMI患者心肌缺血程度关系密切,本研究选取我院STEMI患者,均行12导联体表心电图检查,以分析QRS终末扭曲与患者不良心血管事件(Major Adverse Cardiovascular Events,MACE)风险的关系。详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院2018年10月-2020年10月STEMI患者96例,根据心电图特征分为观察组(n=53)、对照组(n=43)。对照组男26例,女17例;年龄55-73岁,平均(63.95±4.37)岁;梗死位置:前壁22例,下壁14例,广泛前壁及前间壁7例;发病至入院时间4-9h,平均(6.58±1.06)h;ST抬高导联数目3-7个,平均(4.95±0.64)个;合并糖尿病11例,合并高血压12例,合并高血脂6例。观察组男30例,女23例;年龄54-75岁,平均(64.23±4.51)岁;梗死位置:前壁25例,下壁19例,广泛前壁及前间壁9例;发病至入院时间3-10h,平均(6.63±1.12)h;ST抬高导联数目3-7个,平均(5.03±0.68)个;合并糖尿病14例,合并高血压14例,合并高血脂8例。两组基线资料均衡可比(P>0.05)。

1.2 选取标准 ①纳入标准:均经心电图、超声心动图、冠脉造影检查确诊为STEMI;Killip心功能分级Ⅱ-Ⅳ级;临床资料完善;患者或家属知情本研究并签署同意书。②排除标准:合并主动脉夹层或其他严重心血管疾病;合并先天性心脏病;合并肝肾功能障碍。

1.3 方法 仪器选择美国GE公司的MARQUTTE 5000型心电图检查仪,患者入院后行心电图检查,采用12导联体表心电图检测,动态观察检测结果。

1.4 观察指标 ①比较两组肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平。抽取空腹静脉血3ml,离心处理,取上层清液以全自动生化分析仪检测。②比较两组QRS积分,以Selvester积分系统计算。③比较两组左室射血分数(LVEF),以超声诊断仪检测。④比较两组Killip心功能分级。⑤统计两组MACE发生率,并分析QRS终末扭曲与MACE发生的关系。

1.5 统计学分析 通过SPSS22.0处理数据,计量资料以(±s)表示、t检验,计数资料以n(%)表示、χ2检验,等级资料比较采用Ridit检验,以Logistic多元回归方程行多因素分析,检验标准α=0.05。

2 结果

2.1 两组CK、CK-MB水平、QRS积分、LVEF比较 观察组CK、CK-MB水平、QRS积分较对照组高,LVEF较对照组低(P<0.05)。见表1。

表1 两组CK、CK-MB水平、QRS积分、LVEF比较(±s)

表1 两组CK、CK-MB水平、QRS积分、LVEF比较(±s)

组别 例数 CK(IU) CK-MB(IU) QRS积分(分) LVEF(%)观察组 53 2005.67±113.68 185.69±10.68 5.76±1.13 41.36±5.49对照组 43 1546.33±105.79 146.45±11.92 2.35±0.84 50.68±4.92 t 20.305 16.993 16.438 8.661 P<0.001 <0.001 <0.001 <0.001

2.2 Killip心功能分级 观察组Killip心功能分级较对照组高(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者Killip心功能分级比较[n(%)]

2.3 MACE发生率 观察组出现阵发性房速3例,阵发性室速6例,室性早搏4例,房颤2例,心律失常4例;对照组出现阵发性房速1例,阵发性室速2例,室性早搏1例,房颤1例,心律失常2例。两组比较,观察组MACE发生率35.85%(19/53)高于对照组16.28%(7/43)(χ2=4.604,P=0.032)。

2.4 影响因素分析 Logistic多元回归方程分析结果显示,QRS终末扭曲是STEMI患者MACE发生的影响因素(P<0.05)。见表3。

表3 影响因素分析

3 讨论

STEMI是严重心血管疾病,具有发病急促、发病率高、致残致死率高、危害巨大等特点,患者多伴有明显胸前区疼痛,可出现心绞痛、心律失常甚至休克症状,严重威胁患者生命。冠脉造影是诊断STEMI的金标准方案,准确度、灵敏度、特异度均较高,但由于检查方式较复杂且具有一定创伤性,患者耐受度不佳,依从性较差。因此,探究合理、准确、安全的STEMI替代诊断方案有一定价值。

心电图是临床常用检查方式,具有简单方便、结果迅速、准确率高等特点,广泛应用于各种心血管疾病。STEMI发作时心电图表现出明显特征,其中T波呈高耸状、ST段升高、R波出现降低是特异性表现,对临床诊断有重要价值[3]。因此,通过QRS波变化可分析STEMI诊断及患者预后。本研究数据显示,观察组CK、CK-MB水平、QRS积分较对照组高,LVEF较对照组低(P<0.05),说明12导联体表心电图QRS终末扭曲患者病情程度明显更严重。同时观察组Killip心功能分级、MACE发生率较对照组高,则提示12导联体表心电图QRS终末扭曲患者心功能较差,MACE发生率更高。其原因在于,QRS终末扭曲是由于STEMI患者出现大面积心肌缺血,造成心室纤维异常电活动,心电图检查表现为QRS终末扭曲。STEMI患者出现大面积心肌缺血时,缺血区域纤维正常电信号受到抑制,导致缺血区域QRS波段能量被其他信号转导能量抵消,造成心电图电信号紊乱,具体表现为QRS扭曲、变形[4-5]。因此,STEMI患者QRS出现终末扭曲可提示患者预后或治疗效果较差,病情程度更严重、易诱发MACE。本研究结果显示,QRS终末扭曲是STEMI患者MACE发生的影响因素(P<0.05),提示临床可通过检测12导联体表心电图QRS终末扭曲以分析STEMI患者预后。

综上所述,STEMI患者12导联体表心电图QRS终末扭曲表示患者病情更严重、Killip心功能分级更高、MACE发生风险更高,检测QRS终末扭曲情况有助于临床STEMI诊断、治疗效果评估、预后评估,为临床干预提供客观依据。

猜你喜欢
终末体表导联
晚期糖基化终末产物受体对原发性肝癌患者根治术后复发转移及死亡的预测价值
降低体表孢子含量对僵蚕总灰分的影响
回旋支闭塞引起孤立Ⅰ、aVL导联ST段抬高型心肌梗死2例并文献复习
求解空间几何体表面积问题的方法剖析
“炎调方”调节晚期糖基化终末产物受体及其配体对脓毒症急性肺损伤大鼠保护作用
厌食儿童体表胃电图检测与分析
18导联动态心电图的应用价值研究
体表无明显损伤而死亡的交通事故及其法医学检验
多类运动想象脑—机接口导联选择方法
急性心肌梗死冠脉造影与心电图相关性研究