研究小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效

胡斐飞

（江阴市第四人民医院，江苏 江阴 214421）

0 引言

阑尾炎是一种由于细菌的入侵，肠道发生病变等原因造成的一种炎症性的疾病，在临床治疗中以急性阑尾炎较为常见。在对阑尾炎患者的治疗中，一般采用的是常规的手术切除治疗，这种治疗方法在大多数的医院中都能实现，但常规的手术治疗的一个缺点就是切口较大，治疗过后出现感染的并发症的几率比较高[1]。这些年来，微创技术不断地发展，当前的手术治疗大多是采用腹腔镜手术进行治疗，但这种方法的缺点是价格比较昂贵，对平常人家来说可能有些负担。而相比较来说，同样作为微创手术的小切口切除术，它不仅具有手术切口小，恢复好，进过手术后患者住院的时间短等优点，同时对患者身体的伤害较小[2-3]。因此，这种治疗方法满足群众对治疗的要求，特别是可以满足女性患者的爱美的心情。我院在对2017 年8 月至2019 年8 月收治的阑尾炎患者进行治疗时就部分采用了小切口切除术这种治疗方法，以下是治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院普外科在2017 年8 月至2019 年8 月接收治疗了28 例阑尾炎患者，随机分为两组，且两组患者间并没有太大的差异，患者的详细情况见表1。

表1 患者的基本资料（n,）

表1 患者的基本资料（n,）

1.2 治疗方法

传统手术治疗，即患者在消毒硬膜麻醉之后选择麦氏切口，并根据按压的疼痛点进行调整。依次切开皮肤组织，寻找阑尾位置，注意不可用手直接碰触进行寻找，可以借助占有盐水的纱垫进行辅助。在阑尾的根部结扎阑尾，并将阑尾切除。小切口切除术则需患者平卧，后续方法同常规手术切除，只是切口较常规手术要小。

1.3 疗效观察

观察治疗后患者的住院时间以及刀口长度，术后感染以及患者不良反应的发生情况。

1.4 统计学分析

临床治疗中所得到的数据均采用相关统计学软件SPSS 20.0 进行处理分析，计量资料用均数±标准差（）表示，计数资料用率（%）表示，采用t和χ2检验，P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的住院时间以及切口长度

通过对数据进行分析发现，治疗组患者住院时间较短，切口长度较短，详情见表2。

表2 两组患者的住院时间以及切口长度

2.2 两组患者术后感染以及不良反应的发生情况

通过临床数据可以看出，治疗组患者的治疗效果更好，详情见表3。

表3 两组患者术后感染以及不良反应的发生情况（n,%）

3 讨论

由于人们生活压力变大，生活越来越不规律，导致饮食的不规律，增加胃肠道类疾病的发生，使得人们更容易遭到病原微生物的侵害，因此阑尾炎的发病率逐渐上升。阑尾炎这类疾病虽然不似癌症等的其他疾病那样危险，威胁人们的生命，但是一旦发病也会给人们带来巨大的痛苦，患者一旦发病就会腹痛难耐，导致根本无法进行正常的工作生活，对正常的生活以及工作带来严重的负担。传统的阑尾炎手术治疗的方法，手术切口较大，可以在一定的程度上可以减少肠粘连的发生[4-5]，但是由于切口较大，因此术后感染的发生几率较高，会减慢患者的恢复速度。而小切口切除术的手术创口小，手术过程中对周边组织的伤害较小，手术过程中的出血量也较少，患者基本不出现积液的情况，术后的恢复较好[6-8]。且采用小切口切除术进行治疗的住院时间也明显的低于传统手术治疗所需要的住院时间，这在一定程度上削减了患者的花费，同时使患者可以更早的投入到正常的工作生活当中去，减轻患者的负担。从本次治疗过程中得到的数据结果也可以看出，采用小切口切除术进行治疗的阑尾炎患者组的整体住院时间比传统手术治疗组的患者少了两个周左右，且患者接受治疗的刀口面积明显的要更小，患者出现并发症以及感染的情况也小，这不仅能加快患者的康复速度，同时满足当下人们对审美的追求。而且，本次的临床治疗结果也告诉我们，小切口切除术这种治疗方法，对患者来说具有很好的经济效应，且患者恢复较快，对患者的工作以及生活不会带来太大的负担，同时又有助于患者疾病的恢复，因此，在有足够的临床数据的支持下，采用小切口切除术治疗阑尾炎的这种方法值得推广使用。