杨玲玲 王胜萍 蒋焱斐 俞若熙 张 宏 王丹妮
辟谷,又称“却谷”“断谷”“休粒”“清肠”等,是通过气功练习或服食辟谷药物使体内元气充足,从而达到不饥不食或不饥少食五谷杂粮及肥甘膏肉,以防病治病、延年益寿的一种绿色自然疗法[1,2]。辟谷在中国具有深厚的历史渊源,起源于先秦,流行于唐朝,发展于道教创立后,至今被越来越多的人所关注、接受,并逐渐成为一种养生时尚。但辟谷是否人人适宜?或者辟谷是否都能达到良好的效果?目前这方面研究较少。本文通过对辟谷人员的观察,为人们在辟谷方面的认识提供参考。
1.1 研究对象2016年“十一”期间参加7 d“辟谷”活动并自愿接受前后2次常规检查及前、中、后3次中医经络检测的人员11例,其中男7例,女4例;超重/肥胖6例,伴有不同程度血脂、血压、血糖、尿酸异常;5例人员体质量在正常范围,其中1例具有高血脂。
1.2 练功方法在辟谷专人带领下,6点晨起练功、站桩、采气,练习涌动灌气法、吐纳法、颤抖功;午时打坐采光;下午外出采气,呼吸自然清气,与自然融为一体,做到天人合一;子时静修打坐。每人每天2个苹果,6粒枣,水不限量。辟谷7 d结束后,前3 d以流食稀饭为主,逐渐增加,至7 d后恢复正常饮食,复谷期间忌食荤食。练功时间>7 h/d。
1.3 资料采集收集辟谷人员辟谷前后2次体检结果,包括性别、年龄、身高、体质量、血压、血脂、血糖、肝功、肾功,中医体质辨识、中医经络检测结果等资料,并随队进行辟谷中1次中医经络检测,进行辟谷全程观察,记录辟谷发生不适情况等。复谷1个月后回访复谷后体质量变化,及身体健康感受。
1.4 统计学方法将收集资料全部录入EpiData数据库,运用Excel进行数据分析,各项指标分析采用一般的统计描述;运用SPSS 20.0统计分析辟谷前后基本生化指标及辟谷前中后经络值的变化。
2.1 辟谷期间生理变化、心理感受及体会辟谷期间,11例受试者身体状况均良好,无头晕现象;辟谷第2天或第3天普遍有疲乏感,饥饿感难以忍受;第4天疲乏感均消失,大便均逐渐减少至无,小便均色黄且量较少;辟谷结束后神清气爽,感觉较好。
2.2 辟谷前后基本生化指标及体质的变化辟谷前后,11例受试者收缩压水平比较,差异具有统计学意义(P<0.05),其余基本生化指标前后水平前后差异无统计学意义(P>0.05)。11例受试者体质量指数均有所下降,其中6例超重/肥胖人员辟谷前后肝功、肾功基本维持平稳不变,5例合并高血脂人员胆固醇或/和三酰甘油不同程度降低或恢复正常,但亦有高密度脂蛋白减低表现;3例合并高血糖人员,辟谷前后血糖均有所下降,2例恢复至正常范围;2例合并高血压人员,均恢复至正常范围。所有指标改善的人群,体质类型以痰湿质、湿热质为主。其中5例正常体质量人员肝功维持在正常范围,其中2例尿酸增高,1例高血脂人员血脂有所增高;2例正常血压者辟谷后出现低血压临界。其中指标出现异常的人群,体质类型以阳虚质为主。具体见表1~表4。
表1 11例受试者辟谷前后各指标的变化 (例,
表2 11例受试者体质类型与辟谷前后体质量指数、血压、血糖的变化
表3 11例受试者辟谷前后血脂的变化
表4 11例受试者辟谷前后肝功、肾功的变化
2.3 复谷1个月后体质量变化及健康感受1个月后,对11例辟谷人员健康维持情况进行回访:6例继续保持良好的生活习惯,必要时参加传统疗法干预,健康维持良好,体质量及相关指标保持平稳或略有增高,身体感觉轻松,头脑清爽;5例恢复至辟谷前不良习惯,体质量增高,身体改善较辟谷前无明显变化。
2.4 辟谷前、中、后经络比值的变化不同个体间经络检测值差异较大。辟谷前、中、后经络值比较,十二条经络值均显示辟谷期间经络值增高,辟谷后经络值降低,甚至低于辟谷前。以双侧的大肠经、胃经、肾经、三焦经、肝胆经此种数值波动尤其明显,P<0.05,差异具有统计学意义。见表5。
表5 11例受试者辟谷前、中、后十二经络测量值比较 (例,
3.1 辟谷质量受体质量指数/体质类型的影响,痰湿质/湿热质人群更适宜辟谷体质是人体健康的基础,体质的偏颇是疾病发生发展的土壤。改善偏颇体质,对提高人群健康相关生命质量具有重要作用[3]。本研究显示所观察生化指标除了肝功、肾功等指标保持平稳或有上下波动外,整体观察指标基本上均有所下降,改善异常血压、血糖、血脂等代谢指标的同时,正常指标亦有所下降;辟谷后指标改善效果较好的人员体质类型以痰湿质、湿热质等实性体质为主,而阳虚质等人员指标改善效果略差。虽然目前对辟谷的适宜人员研究较少,但既往对辟谷在降压[4]、降脂[5]、降血糖[6]、控制体质量[7]等方面的研究,已被多人所证实;亦有研究[8,9]显示胰岛素抵抗可能是痰湿体质潜在的病理机制,其发生要早于血脂、血压等临床代谢指标的改变,是介于健康与胰岛素抵抗相关性疾病的中间状态;并且经络检测显示以双侧大肠经、胃经、三焦经、肝胆经、肾经等以水液代谢、消化吸收为主的经络前后变化较敏感,而水液代谢与吸收这与痰湿、湿热体质的形成最相关。综合分析认为,辟谷对于那些超重/肥胖人员改善效果优于正常体质量人员,对于痰湿质、湿热质等较阳虚质、气虚质等更为适宜。近年来一些学者[10]证实“肥胖矛盾”的现象,认为在某些情况下,预肥胖和适度肥胖正向影响生存预后、生命质量。本研究再次证实“肥胖矛盾”这一现象,结合近年来中医体质在健康管理方面的影响,为制订科学的体质量管理方案提供参考。
3.2 辟谷效果尚需复谷后保持良好的生活方式2016年中国超重/肥胖医学营养治疗专家达成共识[11],认为轻断食膳食模式可用于各种类型、各个生理阶段的超重/肥胖者,而掌握好适应证及使用时机更有助于安全减重的执行,并且治疗后减重的维持同样重要。本研究复谷1个月后回访显示6例继续保持良好的生活习惯,健康维持良好;而5例恢复至辟谷前不良习惯,身体改善无明显变化。这与学者[12]研究认为“制定合理的不良生活方式干预方案,降低对生命质量的不利影响,优于减轻体质量干预策略”的研究结果不谋而合。因此,复谷后仍需保持良好的生活方式来维持,根据不同人群制定合理的健康管理方案,辅以相应的调理方法,维持良好的生活习惯,是保持健康的路径。
辟谷不同于禁食疗法,辟谷的方式一般分为服饵(药) 辟谷、服气辟谷、服石辟谷、服符(水) 辟谷四类,辟谷时长有人是1 d、3 d、7 d、1个月、半年,甚至更长,具体方法也略有不同或不尽相同[13]。本研究受试者较少,辟谷观察指标持续时间也较短,局限于一次辟谷活动,且未设阴性对照组,不同体质人群经络个体间差异较大,存在一些不足,可能会对本研究结果产生一定的影响,后续可扩大样本量进一步进行研究。