从逻辑学的工具性看逻辑学与哲学

【摘要】逻辑学和哲学是两个相互独立的学科，但两者之间紧密相关。逻辑是在哲学产生之后才产生的，是应哲学的需要而产生和发展起来的。逻辑最初是和哲学融合在一起的，之后从哲学分离出去，发展成为一门独立的科学。与此同时，逻辑学和哲学之间有许多共同的研究问题。更为重要的是，逻辑始终是哲学最重要也是最强有力的工具。

【关键词】逻辑学;哲学;关系;工具性

【中图分类号】B812            【文献标识码】A          【文章编号】2096-8264（2021）12-0051-02

逻辑与哲学的关系始终是逻辑学家和哲学家研究的重要问题之一。毋庸置疑，从学科意义看，逻辑学和哲学是两个不同的学科。但这并不能说明它们两者之间可以完全独立。与之相反的是，逻辑是与哲学结合最紧密、应用最广泛的学科。从逻辑和哲学的发展可以看出，它们的关系经历了融合与分离两个阶段。但无论是在逻辑和哲学融合的阶段，还是在逻辑和哲学分离的阶段，逻辑始终是哲学的重要方法，对哲学产生着重要的影响。

一、逻辑学应哲学的需要而产生

任何一门比较成熟的科学都有自己的历史。逻辑作为一门具有独特的内在机制的科学，有着鲜明的特征和发展规律。逻辑将推理作为自己的研究对象，形成了较为完整的理论体系，取得了一系列重要的成果。回溯逻辑学的发展史，逻辑自产生之日起，就与哲学紧密相关，逻辑是为了满足哲学的需要而产生的。

逻辑产生于自然科学和哲学的发展基础之上。在古希腊时期，在哲学问题上，人们存在很多不同的观点和论证，其中不乏有些是存在争议，甚至是错误的。正是为了解决哲学中推理的必然性的问题，逻辑这一科学才应运而生。亚里士多德在著作《论辩篇》的开始就明确地指出：其目的是为了“发现一系列探究方法，依据这些方法，我们将能够就人们向我们提出的每个问题从一般所接受的意见出发进行推理，而且我们在提出一个论证的时候，也将避免说出自相矛盾的东西”。正是围绕这一目的，亚里士多德创立逻辑这门科学。由此可知，逻辑最初是作为一种应用于哲学研究的工具而产生。因此，逻辑根植于哲学的沃土中，与哲学紧密相连。回顾逻辑与哲学的发展历史，不难看出，随着逻辑的产生与发展，哲学也取得了极大的进步。

逻辑学在哲学界备受关注，它以自然界、人类社会和人类自身思维得到规律为内涵。古希腊时代，哲学家亚里士多德是传统逻辑的创始人，他的词项逻辑为中世纪命题逻辑的产生奠定了基础。逻辑学这门学科的创建是为了哲学得到更好的发展，然而逻辑与哲学在研究对象、研究范畴、研究方法等方面存在差异。逻辑学以思维的逻辑形式、思维的逻辑规律、思维的逻辑方法为研究对象，哲学则研究整个世界一切事物、现象的共同本质和普遍规律。逻辑与哲学研究在这些方面的差异致使逻辑脱离哲学，发展成为一门服务于人类思维能力、研究推理和演算的具体科学。当前，随着逻辑学家和哲学家不断的探究和发展，逻辑学已形成体系完整、理论充实、流派众多的规模和局面。

二、逻辑学与哲学共有的问题

逻辑在哲学中扮演着重要的角色。这种重要性表现在许多方面。一方面，许多逻辑学家本身都是哲学家。比如，弗雷格、罗素、维特根斯坦、卡尔纳普、奎因、斯特劳森、达米特、戴维森、克里普克等是当代最伟大的哲学家，但是不难发现的是，其中的弗雷格、罗素等大多数人都是著名的逻辑学家。他们的哲学研究成果都是基于其逻辑研究的产物，而不是任意构思的结果。他们从逻辑的角度对其理论进行了准确的、严格的逻辑分析和逻辑论证，因此具有一定的启发性和创新性。

另一方面，逻辑研究的一些问题本身就是哲学研究的问题。如果没有逻辑，哲学中的存在、必然、可能、真、对象和概念、涵义和指称、类、关系等问题是人们无法解决或者予以说明的。从这些问题在哲学中，特别是从形而上学的重要性来看，逻辑具有极其重要的作用和意义。逻辑丰富了哲学研究的内容，深化了哲学研究的问题，推动了哲学研究的发展。

以“上帝存在”的本體论证明为例。存在始终是哲学中探讨的非常重要的基本问题之一。中世纪关于“上帝存在”的本体论证明非常出名。现代哲学家对这个问题也进行了许多讨论。弗雷格基于他的一阶逻辑理论，论证了“上帝存在”的本体论证明是不成立的。在现代哲学中，弗雷格首次对“上帝存在”的本体论证明提出批评，他从语言和哲学两个方面进行论证。在语言上，德文“Es gibt”（存在）这个词之后只能跟一个概念词，因而当人们说“上帝存在”时，“上帝”这个词是一个概念词，它表达的是一个概念，而不是一个个体。在逻辑上，“存在”是一个以一阶概念为自变元的二阶概念，因而当人们说“上帝存在”时，“上帝”是一个概念，而概念只是一个不满足的、需要补充的函数，它并不表示一个个体。因此，“上帝”不可能是一个个体。由此可知，“上帝存在”的本体论证明是不成立的。

三、逻辑的工具性

逻辑能够广泛运用于其他学科，是由于其显著的工具性。逻辑的工具性具体体现在许多相关领域，逻辑普遍应用于语言学、数学、计算机和人工智能以及心理学等领域。例如，逻辑应用于语言学领域，形成了乔姆斯基转换生成语法和蒙古塔语法，是语言学家自信地宣称语言学是一门科学，而更为重要的是逻辑在哲学中的应用。

毫无疑问，运用逻辑最多、与逻辑结合最紧密的学科是哲学。尤为重要的是，现代逻辑的产生为哲学研究提出了一些新的视野和范式，极大地推动和促进了哲学的发展。逻辑分为传统逻辑和现代逻辑两大阶段，传统逻辑开始于亚里士多德，而现代逻辑开始于弗雷格。从传统逻辑到现代逻辑的转变是巨大的，它对哲学的发展产生了巨大影响。在现代逻辑时期，逻辑仍然是哲学的重要和必要的方法，它在哲学中的能量和所起的作用更大。在20世纪，逻辑应用于哲学领域最显著的成就是促进了“语言转向”这一革命的产生，由此形成了语言哲学和分析哲学，这两门主流哲学的产生是逻辑在哲学中工具性的最好体现。

现代逻辑在哲学中的普遍应用和重要作用，如今已经是哲学家们的共识。现代逻辑为哲学研究提供了一种崭新的方法。例如，逻辑提供了一种探寻真的普遍性的方法，从而为哲学乃至其他的科学探索真语句提供了一种方法论的基础。与此同时，为了追求真的普遍性即真的规律，逻辑对语言结构进行了深入分析。特别是，在语言分析过程中，人们运用逻辑手段使得语言分析更具有科学性，从而使得到的结果更令人信服。因为有了现代逻辑，人们才有了一种在哲学研究中对语言进行分析的科学的系统的方法。

随着现代逻辑的产生和发展，分析哲学应运而生，而且成为哲学中重要的研究领域和方向。作为分析哲学中最重要的方法，逻辑分析方法具有十分普遍的意义。运用逻辑方法对语言进行分析贯穿于西方哲学中。在自然语言中，专名、概念词、谓词、关系表达式和量词等是句子的构成部分，由它们可以形成具有各种形式的句子。现代逻辑的逻辑分析方法对其进行了分析：专名是一個完整的整体，它表示一个对象;概念词、谓词和关系表达式不是完整的整体，它们是不满足的，需要补充的，分别表示概念和关系。量词是一个二阶概念词，表示二阶概念。因此，如果人们通过运用自变元符号和函数表达式对自然语言中的各个组成部分进行分析，就可以厘清自然语言中句子的逻辑结构。如果人们用函数与自变元来分析对象、概念和关系，那么人们就能揭示各种形式句子所暗含的逻辑形式与逻辑关系。弗雷格的逻辑分析方法能对自然语言中所有形式的句子进行分析，对哲学抑或是其他任何科学理论都具有十分普遍的意义。

综上所述，逻辑和哲学之间的关系始终是逻辑学家和哲学家备受关注的问题。逻辑学无论是在与哲学融合之时，还是在与哲学分离之后，一直是哲学家手中的工具，为哲学家所用，可以说是哲学家手中最重要的工具。逻辑自产生到今日，经历了两个阶段：传统逻辑和现代逻辑。亚里士多德是逻辑的创始人，弗雷格是现代逻辑的创始人。在他们二人身上，逻辑与哲学得到完美的统一，也是对逻辑和哲学之间关系的最好的引证。时至今日，逻辑的应用越来越普遍，逻辑的重要性也得到人们越来越多的重视。

参考文献：

[1]王路.论逻辑和哲学的融合和分离[J].哲学研究，1995，（10）.

[2]Aristotle.The Works of Aristotle，vol.1，ed[M].by W.D.Ross，100a18-22.

[3]王路.逻辑的观点[M].北京：商务印书馆，2008.

[4]王路.寂寞求真[M].北京：北京大学出版社，2009.

[5]威廉·涅尔，玛莎·涅尔.逻辑学的发展[M].张家龙译.北京：商务印书馆，1985.

[6]朱建平.逻辑是如何应用于哲学的？[J].兰州学刊，2013，（5）.

作者简介：

王丽珍，女，甘肃酒泉人，哲学硕士，主要研究方向：逻辑哲学、分析哲学。