钱敏
摘要:目的 探究在病患植入式中心静脉输液港护理工作中,引入优质护理理念及其工作模式的应用效果。方法 在本次研究中,本院选择从2020年1月-10月期间收治的来我院接受植入式中心静脉输液港治疗的病患共计80例作为研究对象,按照其入院接受治疗的时间先后顺序作为标准,将病患群体均匀划分为普通组和比对组,并分别对其实施常规性质植入式中心静脉输液港以及优质护理工作。在研究实施的过程中,需要分别针对病患护理工作满意度和各种不良反应发生率两项数据进行记录分析以及对比。结果 在本次研究中比对组在病患护理工作满意率以及不良反应发生率数据上,和普通组对比差异较为明显(P<0.05)。结论 在植入式中心静脉输液港护理工作中引入优质护理工作理念及其模式,能够在降低护理工作不良反应发生率的同时,显著提高病患对于护理工作的满意程度,对于促进病患的恢复有着十分重要的价值,可以在今后的临床治疗中逐步推广应用。
关键词:优质护理;植入式中心静脉输液港;应用效果
植入式中心静脉输液港作为一种病患体内的植入式通道,能够在无需穿刺的情形下为病患建立相应的静脉输液通道,因其能够降低病患在静脉输液中需要接受反复穿刺的痛苦,得以在臨床治疗中被广泛应用[1]。但需要注意的是,药物渗出以及管道堵塞等不良反应也会经常出现,如此一来,优质护理作为一种全新的护理管理工作模式,得以在植入式中心静脉输液港护理工作中广泛应用。本文探讨了植入式中心静脉输液港护理工作中优质护理工作引入取得的应用效果。
1、研究一般资料和方法
1.1一般性研究资料
本次研究中选择了从2020年1月-10月期间来我院接受植入式中心静脉输液港治疗的80例病患作为研究对象,并以实际的入院接受治疗先后顺序作为划分标准,将之均匀地分为普通小组、对比小组。普通小组的研究病患年龄介于33~48岁之间,年龄均值为(38.25±2.75)岁,而对比小组的研究病患年龄介于34~47岁之间,年龄均值为(37.89±3.87)岁。通过对比两组病患在年龄、性别、植入式中心静脉港留置时间等一般性资料和数据之后,发现彼此之间的差异数据不够明显(P>0.05),可以用作本次研究的数据对比。
1.2研究方法
在本次研究具体落实的过程中,针对普通小组仍旧实施常规性质的护理干预工作,简单而言,需要在针对病患进行药物服用指导的同时,告知其在饮食方面的禁忌、注意事项,并通过宣传手册的发放或者是现场面对面讲解的方式,帮助病患详细的理解植入式中心静脉港治疗及其护理的重要价值、护理方式。
比对小组则需要在常规性质的护理干预工作之上实施如下的优质护理工作:第一,病患健康知识宣传教育工作。在护理工作的过程中,护理人员定期为病患讲解具体的治疗方式以及植入式中心静脉输液港应用的具体方式和相关注意事项,进一步强化病患对于所患疾病以及治疗方式的认知。同时护理人员也可以通过现场面对面的讲解方式,帮助病患了解到植入式中心静脉输液港在其治疗和恢复过程中的具体应用价值。第二,治疗不良事件的及时预防、处理。在平日的护理工作中,护理人员需要让病患详细的了解植入式中心静脉输液港在治疗过程中可能会出现的药物渗漏、管道堵塞等不良事件发生的主要原因,同时告知病患自我进行护理的一些技巧和措施,并且护理人员也需要针对植入式中心静脉输液港应用过程中所出现的各种不良反应及时进行处理。第三,封管护理工作。为了避免在植入式中心静脉输液港应用过程中出现气栓,需要在使用这一治疗方式之前借助20毫升的注射器注射5毫升左右的肝素钠进行正压封管处理。
1.3研究中观察的数据指标
本次研究中主要是针对两组研究病患对护理工作的满意度以及治疗过程中出现的不良反应两项数据进行记录分析和对比。
2、研究结果
在本次的研究过程中,医院通过发放护理满意度调查问卷并整理分析数据,得知普通小组对护理工作的态度表现为很满意、一般、不满意的人数分别为28人、9人、3人,比对小组护理工作态度表现为很满意、一般以及不满意的人数分别为18人、12人、10人,具体的满意度数据如表1所示。
有关病患接受植入式中心静脉输液港治疗的不良反应发生率数据,比对小组共计出现1例管道堵塞和1例管道破损现象,而普通小组患者分别出现了2例的导管阻塞、2例导管破损以及2例气栓,其具体的不良反应发生率数据如表1所示,比对组两项数据均要显著好于普通组(P<0.05)。
3、研究讨论
对于接受静脉输液治疗的病患而言,植入式中心静脉输液港的应用,能够在降低其反复穿刺接受痛苦的前提下,提高病患的治疗依从性以及舒适度,得以在临床治疗过程中广泛应用。但在实践过程中出现的导管破损和堵塞等现象,也需要护理人员在平日的工作中积极采取措施进行预防、处理[2]。常规性质的护理工作模式,护理人员并未重视病患的心理状态、健康教育等方面的工作,并且无法满足病患对于护理工作的个性化需求。优质护理工作模式作为医疗发展过程中出现的一种全新模式,在重视植入式中心静脉输液港护理要点的同时,给予病患的基础护理、心理状态、健康教育等方面工作的重视,确保病患接受该种治疗方式的负面影响降到最低[3]。在本次研究中,针对来我院接受植入式中心静脉输液港治疗的病患划分为普通和对比小组,并针对二者分别实施了常规性质的护理工作模式以及优质护理工作模式。通过数据对比不难发现,比对小组无论是在护理工作满意度还是不良反应发生率数据上都要显著好于普通小组(P<0.05),值得在今后的临床治疗过程中进行推广应用。
参考文献
[1]窦红艳.乳腺癌患者应用植入式中心静脉输液港导管堵塞的因素分析及预防性延续护理[J].护理实践与研究,2019,16(22):36-38.
[2]邓文娟,夏红丽,张婷婷.全程优质护理在植入式中心静脉输液港护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(92):353- 354.
[3]孙玉,袁卉.优质护理对于肝胆胰外科患者植入式静脉输液港并发症的效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(63):102.