耳穴压豆干预对宫颈癌术后化疗患者临床疗效、应激指标及不良反应的影响△

2021-09-04 06:21周俊英许笑蕊周艳艳
癌症进展 2021年10期
关键词:耳穴恶心宫颈癌

周俊英,许笑蕊,周艳艳

河南省中医院妇产科,郑州 450002

宫颈癌是妇科常见的恶性肿瘤,发病率较高,仅次于乳腺癌。目前临床对宫颈癌患者主要采取的治疗方法为手术结合化疗,但化疗易引起患者发生恶心、呕吐等症状,严重者会发生营养不良、电解质失衡等,可抑制患者的免疫功能,影响耐受性,使患者难以继续坚持完成化疗,可影响患者的预后,不利于提高生活质量。目前,临床常用以昂丹司琼为代表的5-羟色胺3(5-hydroxytryptamine 3,5-HT)受体拮抗剂治疗因化疗药物所致的急性呕吐,但该药会导致患者便秘,且部分患者反复使用治疗效果仍不理想,无法在宫颈癌患者中广泛应用。近年来,有研究报道,中西医结合防治化疗恶心、呕吐效果较好。本研究旨在探讨耳穴压豆干预对宫颈癌术后化疗患者临床疗效、应激指标及不良反应的影响,为临床提供理论指导,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年5 月至2019 年5 月河南省中医院收治的宫颈癌术后化疗患者。纳入标准:①经影像学检查、病理学检查确诊为宫颈癌,临床分期为Ⅰb~Ⅱa 期;②年龄42~76 岁;③均接受手术治疗,需行化疗等综合治疗;④化疗方案中含有呕吐反应强烈的药物;⑤生存期>3 个月。排除标准:①晚期宫颈癌;②合并严重肝、肾等重要器官疾病;③精神障碍无法配合治疗;④对治疗药物过敏或存在耳部疾病。根据纳入与排除标准,本研究共纳入94 例宫颈癌术后化疗患者,按照治疗方案的不同分为观察组(

n

=44)和对照组(

n

=50),对照组采用5-HT受体拮抗剂治疗,观察组患者在对照组基础上实施耳穴压豆治疗。对照组患者年龄45~76 岁,平均(52.84±2.85)岁;临床分期:Ⅰb 期24例,Ⅱa 期26 例;病理类型:腺癌19 例,鳞状细胞癌28 例,其他3 例。观察组患者年龄42~73 岁,平均(50.41±2.54)岁;临床分期:Ⅰb 期21 例,Ⅱa 期23例;病理类型:腺癌17 例,鳞状细胞癌24 例,其他3例。两组患者的年龄、临床分期、病理类型比较,差异均无统计学意义(

P

>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

两组患者均采用5-氟尿嘧啶+顺铂方案化疗,治疗前均进行护胃、补液等基础治疗。顺铂注射液60 mg/m静脉滴注1 天。5-氟尿嘧啶注射液4.0 g/m静脉滴注,维持4 天,4 周为1 个疗程,共治疗2 个疗程。

对照组患者在化疗的基础上采用5-HT受体拮抗剂治疗,化疗前1 小时静脉滴注,每次8 mg,每天1 次。观察组患者在对照组基础上实施耳穴压豆治疗,具体治疗方法如下:根据文献[5]取小肠穴、神门穴、交感穴、胃(贲门)穴、脾俞、肝俞等穴位,化疗前1 小时对以上穴位使用75%的医用酒精进行消毒,将王不留行籽贴敷于局部穴位,进行适度捏压,患者耳廓出现胀、痛、热、麻等感觉时效果最佳,持续2 分钟,嘱患者每天自行按压6~10 次(具体按压次数根据自身需求而定),每次持续2 分钟即可,持续4 天后自行取下。

1.3 观察指标

①对比两组患者治疗后第1、2、3、4 天的临床疗效:显效,经治疗后恶心、呕吐均<Ⅱ级;有效,恶心、呕吐中有一项为Ⅱ级;无效,恶心、呕吐中至少有一个为Ⅲ级。恶心评价标准:0 级为无恶心症状;Ⅰ级为恶心症状轻度,影响进食、生活;Ⅱ级为恶心症状中度,影响进食、生活;Ⅲ级为恶心症状严重,影响进食、生活。呕吐评价标准:0 级为未出现呕吐;Ⅰ级为每天出现1~2 次呕吐;Ⅱ级为每天出现3~5 次呕吐;Ⅲ级为每天呕吐次数≥6 次。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。②治疗后,对比两组患者应激指标(胰岛素、空腹血糖水平及疼痛、抑郁、焦虑情绪)。次日清晨空腹采取静脉血4 ml,离心取血清,测定胰岛素、空腹血糖水平。根据焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对患者焦虑情况进行评定,总分100 分,SAS 评分<50 分为无焦虑,评分越高代表焦虑程度越严重。采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对患者抑郁情况进行评价,总分100 分,SDS 评分<53 分为无抑郁,评分越高代表抑郁程度越严重。采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对患者术后疼痛程度进行评定,评分为0~10 分,共4 个等级,0 分为无痛;1~3 分为轻微疼痛;4~6 分为中度疼痛,可以忍受;7~10 分为剧烈疼痛,且无法忍受。评分越高代表疼痛程度越明显。③对比两组患者不良反应发生情况,包括便秘、腹泻。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 临床疗效的比较

治疗后第1、2、3、4 天,观察组患者的治疗总有效率分别为90.91%(40/44)、93.18%(41/44)、90.91%(40/44)、90.91%(40/44),均高于对照组的72.00%(36/50)、74.00%(37/50)、70.00%(35/50)、72.00%(36/50),差异均有统计学意义(

P

<0.05)。(表1)

表1 两组患者的临床疗效[n(%)]

2.2 应激指标的比较

治疗后,观察组患者胰岛素水平明显高于对照组,空腹血糖水平明显低于对照组,SAS、SDS、VAS 评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(

P

<0.01)。(表2)

表2 治疗后两组患者应激指标的比较

2.3 不良反应发生情况的比较

治疗后,观察组中发生便秘、腹泻各1 例,不良反应总发生率为4.55%(2/44);对照组中发生便秘6 例,腹泻3 例,不良反应总发生率为18.00%(9/50)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(

χ

=4.100,

P

=0.040)。

3 讨论

宫颈癌是女性生殖系统肿瘤中发病率及病死率均较高的肿瘤,严重威胁患者的生命健康。临床化疗中多采用5-氟尿嘧啶+顺铂方案,以延长患者的生存期。但因5-氟尿嘧啶具有较重的胃肠道不良反应,患者化疗过程中恶心、呕吐的发生率高达80%,部分患者因无法耐受化疗不良反应,不得不终止化疗。为使患者顺利完成化疗过程,延长生存期,临床医师仍在不断探索有效防治化疗性恶心、呕吐的方法。

有研究报道,耳穴压豆对防治恶性肿瘤患者化疗性恶心、呕吐的效果较好。本研究结果显示,治疗后第1、2、3、4 天,观察组患者的治疗总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义(

P

<0.05),这与既往研究报道结果一致。本研究结果显示,治疗后,观察组患者胰岛素水平明显高于对照组,空腹血糖水平明显低于对照组,SAS、SDS、VAS 评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(

P

<0.01);观察组患者不良反应总发生率为4.55%,低于对照组患者的18.00%,差异有统计学意义(

P

<0.05)。表明宫颈癌患者化疗前增加耳穴压豆干预,可有效降低患者各项应激指标水平,极大程度地避免了便秘、腹泻等不良反应的发生。

恶心、呕吐在中医中属于“呕吐”的范畴,有物有声为呕,有物无声为吐。《素问·举痛论》曰:“寒气客于肠胃,厥逆上出,故痛而呕也”。中医中无“化疗后引起恶心、呕吐”这一说法,认为在化疗过程中呕吐是由于恶性肿瘤治疗中化疗药物的不良反应,同时因患者受焦虑、恐惧、抑郁等情绪影响,损伤脾胃,导致机体运化功能失常,损伤机体正气,最终发生恶心、呕吐。《圣济总录·呕吐》曰:“呕吐者,胃气上而不下也”。《诸病源候论·呕吐候》曰:“呕吐之病者,由脾胃有邪,谷气不治所为也,胃受邪,气逆则呕”“心烦喜呕”等,均表明呕吐与脾胃关系密切。中医认为,耳为宗脉之聚,全身各脏器皆连系于耳。《灵柩·邪气脏腑病形篇》曰:“十二经脉,三百六十五络,其血气皆上于面而走空窍……其别气走于耳而为听……”,耳穴可反映、诊断、治疗全身疾病。采用耳穴压豆法治疗宫颈癌术后患者,取胃(贲门)穴、神门穴、交感穴为主穴,可以降逆止吐。按压小肠穴、胃(贲门)穴调中焦、健脾和胃,具有调节胃肠道之功效;按压脾俞、肝俞等穴位促进内脏血液循环,降低腹内压,以达到通络利咽、行气止痛之效;神门穴与交感穴附近有丰富的迷走神经,按压神门穴、交感穴能抑制大脑皮层兴奋,调节患者局部植物神经功能,同时发挥益气、安神、养血之效,可明显缓解化疗后恶心、呕吐症状。诸穴相配可调整患者脏腑功能,达到镇静止吐、理气宽中的目的,同时该方法价格低廉、操作简单易行,易被患者接受。

综上所述,对宫颈癌术后化疗患者予以耳穴压豆干预,具有较好的防治恶心、呕吐之效,可改善化疗应激指标,降低不良反应发生率,有一定的临床应用价值。

猜你喜欢
耳穴恶心宫颈癌
宫颈癌护理及心理护理对宫颈癌患者治疗依从性的影响
耳穴压豆联合穴位按摩在高血压伴失眠患者中的应用效果
耳穴按压对肺部疾病患者的保健作用
题出的太恶心
如何选择不同效价的宫颈癌疫苗?
做题做恶心
耳穴压豆功效多
宫颈癌术前介入治疗22例近期疗效分析
VEGF在宫颈癌术后放疗的临床观察
管遵信耳郭视诊诊断特点