湖南省城乡居民消费差距研究及成因分析

摘 要：虽然我国城乡整体差距在减小，但城乡居民还是存在明显的消费差异。找出造成差异的原因，可使居民进行合理消费，促进我国经济的良性发展。本文从湖南省城乡居民消费水平、消费结构入手，分析了湖南省城乡居民消费差距，进一步探讨消费差距的成因，由此建立计量经济学模型进行实证分析。结果表明居民收入、城乡二元体制结构、消费观念显著影响着城乡居民的消费水平，并且导致城乡居民消费存在显著差异。本文据此提出了从建立农业保护体系增加农民收入，完善农村社会保障制度将积蓄转化为消费，加大农村基础设施建设改善农村消费环境，加大农村教育事业投入改善农民消费观念等方面缩小湖南省城乡居民消费差异。

关键词：湖南省;城乡居民;消费差距;影响因素;实证研究

本文索引：朱庆玲.湖南省城乡居民消费差距研究及成因分析[J].中国商论，2021（14）：-050.

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2021）07（b）--04

随着我国经济不断发展，居民生活质量不断提高，居民消费水平也在不断提升，但目前我国城乡居民消费还存在一定差距。城乡消费差距之所以较大，主要是城乡发展的不平衡，较明显的是在消费水平和消费结构中，农村明显比城市低且不均衡;但农村人口基数大，如果能降低农村与城市之间的消费差距，将促进我国经济持续稳定发展。因此，如何缩小城乡居民的消费差距，具有明显的现实意义。

1 湖南省城乡居民消费差距的表现

基于1996—2018年的统计数据，从消费总量和消费质量两个维度分别对湖南省的城乡居民消费水平和消费结构进行分析，从而对湖南省的城乡居民消费差距进行研究。为剔除物价影响，以下相关数据均是以1996年为基期。

1.1 湖南省城乡居民消费水平的比较和分析

湖南省城镇居民人均消费性支出，从最低1996年的4098元上升到最高2018年的16080元，总增长率为292.39%，平均增长率为6.12%;农村居民人均消费性支出，从1996年的1737元上升到2018年的7633元，总增长率为339.44%，平均增长率为6.65%。从图1可以看到，城乡居民消费水平一直在稳步发展，消费水平增长速度从2012年开始显著提升，但是城镇居民的消费水平和增长速度明显大于农村居民，城乡居民消费水平呈“剪刀差”态势。

针对城乡居民人均消费水平差距呈现逐年增大的趋势，建立如下模型：

其中为城乡居民消费水平差额，t为自变量， ut为随机干扰项。使用Eviews得到模型结果：

在5%的置信区间下，变量通过t检验，R?为0.9921，模型拟合度较好，F值为2630.386，整体型显著。从模型结果可以看出，湖南省城乡居民人均消费水平差额和年份有着显著的正向相关关系，即城乡消费差有逐年增大的趋势，在这种趋势发展城乡居民人均消费水平差额平均每年将增加282.25元，两者消费差距的“剪刀差”将不断扩大。

1.2 城乡居民消费结构的分析和比较

1.2.1 城乡居民消费结构差距的静态分析

恩格尔系数（Gn）的区间和生活水平的判断标准如下：当Gn>0.6，生活水平绝对贫穷;当0.5

图2显示的是随年份的变化，城乡居民的恩格尔系数整体下降，说明我国居民的生活水平在不断提升。从城镇居民水平趋势来看，1996年之后城镇居民都处于小康或富裕状态，而且在1996—1999年城镇居民生活水平处于小康状态，2000年之后处于富裕状态;而相比农村居民，其生活水平经历温饱—小康—富裕这三个阶段，1996—2005年处于温饱状态，2006—2012年处于小康状态，其中2008年还一度回到温饱状态，2013年后达到富裕状态。

此外，2012年前城乡恩格尔系数差值是在波动上升的，城乡二元制导致的差异显著：2002年起，湖南省对于“三农”问题高度重视，农村经济明显加快，表现在恩格尔系数上就是城乡居民恩格尔系数差值明显减小，基本保持一致性。系数相差程度极小，说明城乡食物消费占总消费的比例接近一致，从侧面反映出农村居民生活条件的改善，但是2011年农村消费结构水平还只是1998年城镇消费结构水平，城乡居民的生活水平依然存在一定的差距。

1.2.2 城乡居民消费结构差距动态分析

将1996—2018年共分为1996—2001年、2002—2007年、2008—2013年、2014—2018年四个时间段，计算得出城乡居民消费结构变动度如表1所示。

在食品消费方面，城镇除了在第一阶段变动大于农村之外，其他三个阶段均小于农村，这说明城镇居民已在第一阶段满足食品消费需求，而农村还在优化过程当中，随着生活水平的提高，城乡居民在食品消费方面的占比呈下降趋势。在衣着、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐和医疗保险支出方面，城镇居民消费变动高于农村居民消费变动，说明在解决温饱之后，城镇居民开始注重生活质量的提高和精神文明的建设。同时随着城镇医疗体制改革和农村合作医疗的推行，城乡居民在医疗保健方面的消费均逐渐提高。

1.2.3 基于ELES模型的湖南省城乡居民消费结构差距分析

根据城乡居民可支配收入和各项消费支出，建立模型如下：

其中为第i类商品的消费支出，为可支配收入，为第i种商品价格，为基本需求量，为边际消费倾向，为随机干扰项，=。

在5%的置信區间下，估计值均通过了F检验，可支配收入通过了T检验，R?均较大，拟合效果较好，城乡居民的ELES模型均实现了较好的拟合优度。

从表2可以看出，城乡居民边际消费倾向最高的都是食品，城镇居民的食品边际消费倾向稍大于农村居民，食品消费内部结构改善不大，城镇食品消费绝对值远大于农村，农村更多为自给自足型。

居住和家庭设备均属于家居型消费，城乡在居住上的边际消费倾向均仅次于食品，农村居民用于居住上的消费支出占比从1996年的13.23%增长到2007年的15.05%，最后增长到2018年的22.96%，说明农村居民用于改善居住环境的消费支出在不断增加;2012年之前城镇居民用于居住消费支出的占比无明显变化，2012年起占比显著增长，这和住房商品化和城市房价上涨有很大的关系。家庭设备主要为耐用性消费品，随着生活水平的提升，农村居民逐渐增加在这方面的支出，而城镇居民消费一直处在前列，所以这部分消费趋于稳定。

衣着、交通通信、文教娱乐属于高层次的消费，这部分边际消费倾向城镇居民均高于农村居民，城镇居民已经开始追求生活质量时农村居民还处在吃饱穿暖的基本生存阶段。农村发展落后，教育、通信、交通设施建设不完善，很难享有城镇居民的优质待遇，这也说明，在精神消费层面，农村明显落后于城镇。

医疗保健方面的边际消费倾向农村显著高于城镇，这和国家医疗制度建设有很大的关系，城镇医疗建设起步比农村早，建设深度和广度均显著优于农村，“看病难、看病贵”一直是“三农”当中的一个比较棘手的问题。

2 湖南省城乡居民消费差距的实证研究

2.1 城乡居民消费差距成因分析

（1）城乡居民收入水平。根据凯恩斯的收入消费函数可知，在影响消费水平的众多因素中，起着决定性作用的是收入水平：随着收入的增加，人们的消费也会增加。收入水平也会使消费结构发生变化，当收入水平较低时，人们的消费需求层次也较低，消费主要满足基本的物质需求;当人们收入提高后，人们的消费需求层次也相应提高，在满足了物质条件的基础上，便会满足精神文化方面的需求。由于城乡不同收入水平，消费水平差距也会显著不同。

（2）城乡二元结构体制。城乡二元结构体制是我国经济和社会发展中存在的一个严重障碍，政府在城乡管理上实行的是分割管理，在规划、基础设施建设、经济发展、医疗、教育、卫生等方面实行不同管理。改革开放以来，虽然我国推行过经营责任制、支持农业和轻工业的发展、支持发展乡镇企业、逐步放开农产品流通和价格培育农村商品市场、积极发展小城镇等，但城乡消费差距依然在扩大，农村的经济发展水平跟不上城市，农民的收入不能随之快速增长。而居民的消费支出主要由收入水平决定，在收入水平提升的条件下，才能明显提高消费支出。

（3）消费观念差异。农村居民消费观不强，提倡节约消费，增加个人储蓄，长期处于低购买力、低自我服务意识、低消费的状态，没有形成科学的消费观，他们宁愿将即期消费转为远期消费。城市居民的消费观念较为开放，消费欲望强烈，城市居民在满足物质生活的基础上，还会有精神文化方面的需求，而农村居民更多为物质方面的需求。另外城镇往往具备完善的金融业服务体系，大部分居民都认同信用消费，农村大都还是先积累后消费的观念，这使得城乡居民的消费结构也存在较大的差距。

2.2 模型设定

基于上文中对城乡居民消费差距的成因分析，建立如下模型：

（1）

其中Xt与Yt分别代表第t年份的居民收入水平和消费水平。由于2001年我国加入WTO，这一事件可能对城镇和农村的消费以及经济增长产生显著影响，假定1996—2001年，农村居民消费观念相对落后，城镇居民的消费观念假定为相对正常，2002年及之后农村居民消费观念相对正常，城镇居民消费观念相对超前。

2.3 实证结果

应用Eviews软件进行回归分析，模型结果如下：

（2）

模型的F统计量值为6327.179，对应的伴随概率值P小于0.05，说明模型整体显著，各变量的回归系数均通过t检验，R?为0.9987，说明模型拟合效果较好。

将式（2）模型改写：

1996—2001年，农村居民消费模型为：

（3）

城镇居民消费模型为：

（4）

2002年后，农村居民消费模型为：

（5）

城镇居民消费模型为：

（6）

2.4 实证结果分析

（1）加入WTO前后，城乡收入对消费的影响不同，城乡消费的截距项差异高于未加入WTO之前的消费截距项，这说明在加入WTO前后，城乡居民自主性消费水平均有所提升。

（2）在我国加入WTO之前和之后城乡居民的消费情况在斜率上有差异。2001年加入WTO之后，城乡居民消费观念前后均发生变化，在不同消费观念的影响下，城乡居民对于消费支出的情况均有不同方向的改变。这说明消费观念和城乡二元体制的结构综合影响着城乡居民对于收入的分配结构，使得城乡消费存在较大的差异。

对居民消费情况影响显著的有以下三个方面：一是居民收入，在其他变量不变的情况下，消费会随着居民收入提升而增加，反之则会减少;二是消费观念，消费观念对消费呈现正向影响，相比农村而言，城市消费观念比较先进，消费也比较大，农村消费意识不全，使得消费存在一定“折扣”;三是城乡二元体制结构，二元制结构使得城乡居民消费水平确实存在着较大的差距，在一定程度上阻碍了城乡一体化的发展。

3 建议

3.1 建立农业保护体系增加农民收入

我国是农业大国，作为农村居民的主要收入来源，农业收入必不可少。因此，政府要加大对农业的保护，提供必要的农业扶持政策，降低农业赋税和农药、化肥等成本開支，建立农业保护体系，制定有效的农副产品的保护收购政策，增加农民的现金收入。另外，政府需要提升农业科技水平，增加对农产品的科技投入，在农产品出口方面需要制定合理的进出口策略和方针，适时、适宜调整农产品进出口价格，为农民收入提供更多的保证。

3.2 完善农村社会保障制度，将积蓄转化为消费

農村居民消费意识相对薄弱，不清楚消费与保障制度之间的关系。政府需要积极出台对应政策，完善社会保障制度并进行及时宣传，加强农村居民的消费意识，如加强养老保险意识，让老年人能“老有所依”;健全医疗保险制度，让老百姓用药放心，花钱省心;同时提高财政补助，这样农村居民能将更多储蓄用于消费，更好缩小城乡差距。

3.3 加大对农村教育投入，转变农村居民消费观念

农村居民消费观念相对落后，落后的消费观使得消费方式也出现一定的“短板”，要想转变农村居民的消费观念，需要加大对农村教育的投入，在提升农村居民文化素质的同时，也能在思想上改变他们的消费观和生活方式。如在农村普及消费知识和开始消费权益保护等，通过正确指导，让农村居民作为消费者，能有正确、科学、合理的消费观，并保持良好的消费习惯。

3.4 加大对农村基础设施投入，优化农村消费现状

在城乡消费差距中，城乡二元体制结构对消费有明显影响，且由于这种体制的存在，农村消费状况落后于城市消费状况，因此政府需要不断推进城乡一体化建设，在现有环境下，加强对农村基础设施的投入，优化农村消费和现状，加大对农村公路、运输等方面的投入，加大优惠方针，正确引导农村居民进行消费。

参考文献

丁亮，易法海.1993—2005年湖北省城乡居民消费差异分析[J].湖北大学学报（哲学社会科学版），2007，34（02）.

汪洁.湖南省城乡居民消费差距及其影响因素分析[D].长沙：湖南大学，2014.

邓欢欢.湖北省城乡居民消费差距现状研究[J].财经政法咨询，2015（06）.

李增欣.基于ELES模型的湖南城乡居民消费结构差异研究[J].消费经济，2006，22（03）.

A Study on the Difference Between the Consumption of the Urban and Rural Residents in Hunan Province

School of Economics， South-Central Minzu University  ZHU Qingling

Abstract： Although the overall gap between urban and rural areas in China is shrinking， there are still significant differences in consumption between urban and rural residents. Finding out the reasons for the differences can enable residents to make reasonable consumption and promote the sound development of China's economy. This article starts with the consumption level and consumption structure of urban and rural residents in Hunan Province， analyzes the consumption gap between urban and rural residents in Hunan Province， and further explores the causes of the consumption gap， and establishes an econometric model for empirical analysis. The results show that residents' income， urban-rural dual system structure and consumption concept significantly affect the consumption level of urban and rural residents， and lead to significant differences in consumption between urban and rural residents. Therefore， this paper proposes to reduce the consumption difference between urban and rural residents in Hunan Province from the following aspects： establishing agricultural protection system to increase farmers' income， improving rural social security system to convert savings into consumption， increasing rural infrastructure construction to improve rural consumption environment， increasing rural education investment to improve farmers' consumption concept， etc.

Keywords： Hunan Province; urban and rural residents; consumption gap; influencing factors; empirical research