张永栋,张晓霞,江 云
(福建省立医院 福建福州350001)
体温作为重要的生命指征之一,其稳定是确保身体各机能正常运转的基础。临床低体温的参考范围为34~36 ℃(体核温度),当围术期患者体温因非治疗计划的原因下降至此范围内,则可判定为围术期非计划性低体温(IPH)。IPH可降低患者机体内部的正常代谢,导致麻醉清醒延迟,还会对患者的凝血机制、免疫机制等造成不良影响,增加并发症发生风险[1-2]。加强IPH的防护管理工作,是保障患者生命健康安全的重要任务。为了解我院手术室护士IPH防护管理工作的专业水平、重视程度及执行情况,本研究选取90名手术室护士,以调查问卷的形式分析手术室护士IPH防护管理工作状态,并对不足之处提出对策,以期进一步完善手术室IPH防护管理工作。现报告如下。
1.1 一般资料 抽样选取2018年8月1日~2020年8月31日我院90名手术室护士作为研究对象。纳入标准:①取得护士执业资格证;②在职护士;③手术室工作时间≥1年。排除标准:①因各种原因不在医院内,无法配合完成问卷者;②研究所需资料不完整者。纳入研究的手术室护士中,男7例、女83例,年龄22~50(33.79±7.05)岁。
1.2 方法 ①IPH问卷的参考与制作:IPH问卷参考依据为《围术期促进体温正常临床循证指南》[3],考察手术室护士在患者入室即刻至返回病房时间内的IPH防护管理工作;IPH问卷制定内容包括防护知识、态度、行为现状3个方面,56项条目。a.防护知识:护士对IPH发生原因、症状、发展、并发症、治疗方案、转归等了解,共23项条目(总分17分);b.态度:护士对IPH防护目的、意义、重要性等认识,共11项条目(总分55分);c.行为:护士对IPH预防、治疗、预后等的决策与执行情况,共22项条目(总分57分);分数越高表明IPH防护管理工作越好,合格标准为:得分/总分×100%≥60%;②IPH 问卷的信效度检验:IPH问卷由8位专家(副高及以上职称)进行评判,结果显示:Cronbach′s α 值为0.926,内容效度为0.973,重测信度为0.927,内部一致性高。③共分发90份问卷,回收90份,问卷有效回收率为100%;④根据问卷结果制定相应对策,完善IPH防护管理工作。
1.3 观察指标 ①手术室护士IPH防护知识、态度与行为调查结果。②手术室护士IPH防护知识、防护态度、防护行为得分的单因素分析;手术室护士IPH问卷调查结果的多因素分析。
2.1 手术室护士IPH问卷调查结果 IPH问卷调查结果显示,手术室护士IPH防护知识分数为3~17(9.98±3.26)分;IPH防护态度分数为30~55(39.36±5.92)分;IPH防护行为分数为29~56(43.23±5.71)分。见表1。
表1 手术室护士IPH防护知识调查结果(分,
2.2 手术室护士IPH防护知识得分的单因素分析 见表2。
表2 手术室护士IPH防护知识得分的单因素分析(分,
2.3 手术室护士IPH防护态度得分的单因素分析 见表3。
表3 手术室护士IPH防护态度得分的单因素分析(分,
2.4 手术室护士IPH防护行为得分的单因素分析 见表4。
表4 手术室护士IPH防护行为得分的单因素分析(分,
2.5 手术室护士IPH问卷调查结果的多因素分析 见表5。
表5 手术室护士IPH问卷调查结果的多因素分析
相关研究[4-5]表明,导致IPH的主要原因包括心理因素(恐惧、紧张等情绪波动造成血液重新分配)、年龄(青春期发育旺盛,体温控制不稳定,老年人血液循环慢,小儿体温调节功能不完善)、术前禁饮食、围术期保暖措施不当、手术室室温<21 ℃、麻醉等。患者发生IPH后,其体核温度降低1 ℃,即会引发寒战,增加机体耗氧量,同时降低循环血中血小板计数和凝血因子活性而引发出血不止,且深静脉血栓、低血压、呼吸抑制等手术并发症发生率随之上升,患者的生命安全受到威胁[6-7]。因此,需进一步加强IPH防护管理工作,保障患者的身心健康。IPH防护管理工作的主要实施者为手术室护士,加强手术室护士对IPH防护管理工作的重视度,提高其专业性与实践能力是完善IPH防护管理工作的基础与核心。
本研究结果显示,手术室护士IPH防护知识、态度、行为得分依次为(9.98±3.26)分、(39.36±5.92)分、(43.23±5.71)分,表明我院手术室IPH防护水平有待提高,与董妞等[8]研究结果相符。进一步行单因素分析发现,不同性别、年龄、手术室工作时间、受教育程度、职称、IPH培训经历等手术室护士之间IPH防护知识得分、IPH防护态度得分比较差异有统计学意义(P<0.05),其中女性、高龄、工作时间较长、受教育程度高、职称高、IPH培训经历丰富的手术室护士IPH防护知识得分、IPH防护态度得分更高。年龄、手术室工作时间、受教育程度、职称、IPH培训经历等不同的手术室护士中IPH防护行为得分比较差异有统计学意义(P<0.01),年龄较长、工作时间较长、受教育程度高、职称高、IPH培训经历丰富的手术室护士IPH防护行为得分更高,但性别不同的手术室护士中IPH防护行为得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。由于我院手术室护士男女差异较大,IPH问卷调查各项评分之间的比较存在一定偏差,是本研究的局限之处。此外,多元线性回归分析显示,手术室工作时间、受教育程度、职称、IPH培训经历是手术室护士IPH问卷调查结果的高度影响因素。根据上述分析结果可知,手术室护士IPH防护管理工作的成绩与其专业知识、护理态度及临床经验等相关,柳王美等[9]的研究也支持这一结论。综合手术室护士的IPH问卷调查结果与IPH发生原因,拟做出以下对策:①成立IPH小组,由资深护理人员担任组长,每周安排手术室护士进行1次IPH培训并考核,采用系统化的学习模式进行培训,如知信行理论模式等方法,全面评估手术室护士IPH防护管理工作的专业水平,对其不足之处、知识薄弱点等进行针对性培训;②增加线上有关IPH防护管理的模拟实践;③完善IPH防护管理流程,包括术前心理评估、各环节保暖措施(接送患者、麻醉、手术时进行非手术区域覆盖,手术区域进行皮肤保护膜粘贴)、手术室温湿度控制、全程体温监测、减少散热、液体加温冲洗等,提高手术室患者对IPH防护管理流程各项环节的重视和掌握程度[10-11]。为降低IPH发生率,应完善患者的保暖措施,机体皮肤表面积越大,其散热量越大,术前术后及术中应尽量减少患者的皮肤暴露面积,实施麻醉前应做好皮表保温,减轻体温调节系统的负担;机体内少部分热量会经呼吸作用散失,可采取有加热功能的麻醉设备,适量增加患者吸入空气的温度与湿度;输液也是导致患者体温降低的原因之一,输入贴近人体正常体温的液体可预防IPH,降低寒战风险。手术室护士需高度重视IPH,培养优秀的围术期管理能力,以保护患者的健康、安全为首要原则,降低IPH等不良事件发生风险。
综上所述,手术室护士的IPH防护管理工作仍存在不足,需加强培训,进一步提高其专业知识水平与实践能力。