余洋洲
眾所周知,高考作文是写作教学的指挥棒。这不只是高考作文的命题问题,更是高考作文的阅卷评价问题,尤其是满分作文的导向问题。因此,高考作文评价标准的制定,不可不慎之又慎。
回顾近十年的高考历程,不难看出,高考作文的评价标准是不断否定并不断修正的。先是文化散文得宠,后又鼓励学生抒写自我,近年来则强调思辨思维和推崇陌生化语言。这固然消减了伪文化以及低幼化的泛滥,但是故弄玄虚的“外国名言”之类又被当作高分秘诀,搬进高考作文中。康德、黑格尔、马尔克斯等哲学家、作家的“名言”在考生作文中“高频”出现,并因此得好评赢高分。有个很有心的阅卷教师,记下了几十条考生引用的外国“名人名言”,在网上查证时,却大都难以找到“原产地”。毋庸讳言,这种现象的蔓延,不仅违背写作教学的常理,也会助长投机和虚假的文风。
因此,作文评价,关乎写作教学的导向,不能跟风,更不能以个人喜好来定“评价标准”。作文评价回归写作本源,才是写作教学的正道。简言之,就是鼓励学生真诚写作,根据自己真实的生活,写出自己的真实体悟。写作教学就是要让学生有话能好好说,用自己的语言,写出自己的体验,写出自己的感悟。写作教学就是要引导学生拓宽阅读视野,激活灵动思维,提升人生格局。从这个意义上来说,陌生化名言可以休矣。