心电网络系统对急性心肌梗死的临床应用

李施熹

（百色市人民医院，广西 百色 533000）

0 引言

急性心肌梗死是临床上常见的疾病，尤其是临床症状并不明显，患者病情进展超快速，造成患者致死率比较高[1]。而心电网络体系可以根据患者临床特征实施治疗，建立门诊、病房、分院和急诊室等联合的心电图集中处理平台，实现对心电图诊断能力的判断[2]。本文研究是对引进心电网络系统对临床诊断的价值进行分析，降低医院管理中面临的具体问题，解决患者检查排队时间长，床旁心电检查繁琐，医师工作效率和患者满意度差等问题，优化心电检查管理工作[3]。研究选择我院收诊的急性心肌梗死患者为研究对象，其中百色市人民医院收诊150例患者为常规组，右江民族医学院附属医院收诊的150例患者为对照组，分析运用心电网络系统与否的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选择2016年1月至2018年12月收诊的急性心肌梗死患者为研究对象，其中百色市人民医院收诊150例患者为常规组，右江民族医学院附属医院收诊的150例患者为对照组，对比心电网络系统应用的价值。其中常规组150例，男87例，女63例，年龄25～71岁，平均（55.45±10.58）岁。对照组150例，男78例，女72例，年龄27～70岁，平均（55.25±10.68）岁。两组患者性别、年龄、临床表现，一般基线资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。纳入标准：①胸闷气短者。②心肌酶、肌钙蛋白阳性。③本次研究符合医学伦理，患者及家属知情同意。排除标准：①患者精神状态不适合参与研究。②合并其他心脏疾病患者。③患者合并恶性肿瘤和肝脏疾病。

1.2 方法。常规组患者需要患者自行进行心电图检查，到心电图科室排队等候检查。对照组由护士在病房内实施心电检查，相关数据传送到心电诊断中心。

1.3 观察指标。①患者及临床满意度。对比两组患者的临床检查满意度。②出诊断报告时间。对比两组患者诊断报告出来的时间。③医师工作效率。比较两组医院工作效率。④比较两个医院同行评价、信息存储和教学意义。

1.4 统计学处理。本次研究当中的所有数据均采用SPSS 25.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（）表示，组间计量数据用t检验，计数资料采用率（%）表示，组间资料数据用χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的临床检查满意度。常规组与对照组比较，对照组满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 两组患者的临床检查满意度比较[n（%）]

2.2 比较两组患者出诊断报告时间。常规组与对照组比较，对照组出诊断时间更短，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

表2 两组患者出诊断报告时间对比（）

表2 两组患者出诊断报告时间对比（）

组别 例数 出诊断报告时间（min）观察组 150 22.45±5.48对照组 150 6.25±0.45 t-8.596 P-0.002

2.3 比较两组医师工作效率。常规组与对照组比较，对照组医师工作效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表3。

表3 两组医师工作效率对比[n（%）]

2.4 比较两个医院同行评价、信息存储和教学意义。常规组采取常规心电检查方案，同行评价一般，信息存储一般，教学意义一般；对照组采取心电网络系统，同行评价较高，信息存储能力强，教学意义更好。

3 讨论

心电图是医院最常规的检查方案，检查方式比较有效，并且能够有效诊断各种疾病[4]。医疗水平不断提升，医疗技术更新应用广泛，不仅仅将心电图作为疾病诊断方案，还能早期发现患者不良反应，疾病治疗和病情监测的效果，对治疗工作开展有重要价值[5]。

原有的心电图检查信息无法满足科技发展需求，无法满足患者需求，影响医院现代化管理服务质量和工作效率，充分的利用无线传感网络信息技术，可以将心电图技术充分的运用在治疗工作中，尤其很多疾病具有突发性特点，早期病情诊断可以为抢救正确更多时间，并且对于患者救治和预后有较大的影响，有助于诊断工作顺利实施[6]。心电网络信息系统检查可以优化管理流程，并且能够节约更多的检查时间，输出报告的时间短，能够为临床诊断和治疗提供更多帮助[7]。心电网络信息系统运用在急性心肌梗死中可以实现系统流程化、网络化和自动化工作模式点击传输，通过网络快递传输心电图，并且能够及时发回报告，不避浪费时间，可以有效缩短就诊时间，对于疾病诊断和治疗更有价值，为患者正确更多的治疗时间。

研究显示，常规组与对照组比较，对照组满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；常规组与对照组比较，对照组出诊断时间更短，差异有统计学意义（P＜0.05）；常规组与对照组比较，对照组医师工作效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；常规组采取常规心电检查方案，同行评价一般，信息存储一般，教学意义一般；对照组采取心电网络系统，同行评价较高，信息存储能力强，教学意义更好。产生这一结果说明，采取心电网络系统对于急性心肌梗死患者诊断有重要价值，患者满意度更高，出诊断报告时间短，并且医生工作效率更高[8]。尤其是同行业医生对于心电网络系统的评价比较高，医生诊断方案十分赞同，认为采取这种诊断方案可以提高诊断效果，同时监测患者病情发展，这对患者康复有重要价值，有助于医院诊疗工作开展。急性心肌梗死持续时间短，缺少典型了临床特征，容易被忽视，而心电图检查需要时间长，可能延误诊断工作，而心电网络系统能够永久保存信息，建立心电数据库，同时可以显示患者不同时期的心电变化情况，有助于诊断工作开展，同时能够运用仪器直接测量，避免手动测量、比较所造成的误差，提高了疾病诊断精准率。

心电网络系统的运用可以改善临床现状，并且能够满足疾病诊断要求，尤其是针对急性心肌梗死等患者具有良好的诊断效果，能够及时的发现患者的患病情况，有助于患者病情改善，促进患者康复。心电网络系统的运用需要加强对医护人员培训提高其操作能力，提高诊断工作的准确度，熟练操作。

综上所述，心电网络系统对急性心肌梗死患者的诊断效果比较理想，能够提高患者满意度，降低出诊断时间，医师工作效率更高，评价更高。