名师押题：辛亥革命

王淦生

·原创·

【原创押题】

阅读下面的材料，按要求作文。

19世纪60至90年代，清朝统治阶级内部的一个政治派别——洋务派掀起了一场以“师夷长技以自强”为目的的洋务运动。洋务派在“自强”“求富”的口号下开展了一系列活动，其特征是“中学为体，西学为用”。洋务运动最后因“水土不服”以失败告终。

1898年6月11日，资产阶级改良运动“戊戌变法”开始实施。变法提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业。因变法损害到守旧派的利益，而遭到守旧派的强烈抵制与反对。1898年9月21日，历时103天的变法维新被守旧派残酷镇压。

1911年10月10日（农历辛亥年八月十九日），武昌起义的一声枪响，标志着辛亥革命的爆发。辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了统治中国几千年的君主专制制度，传播了民主共和理念，以巨大的震撼力和深刻的影响力推动了近代中国社会变革。

1949年10月1日，中国人民最终夺取了新民主主义革命的胜利，建立起人民当家做主的中华人民共和国，完成了近代以来中国人民和无数仁人志士梦寐以求的民族独立、人民解放的历史任务，开启了中华民族发展进步的历史新纪元。

2021年是辛亥革命110周年，在这一具有纪念意义的时刻，回首往事，令人感慨万千。请结合以上材料，写一篇文章，谈谈你的思考和感悟。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，明确文体；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【立意指导】

材料中罗列了近现代中国发生的四大历史事件：洋务运动的失败，戊戌变法被镇压，辛亥革命的爆发和新中国的诞生。表面看是一个个孤立的事件，但只要联系到最后的提示语我们不难看出它们之间的关联：在封建专制体制下，洋务运动走技术救国的道路走不通，戊戌变法走温和改良的道路走不通，只有辛亥革命这样的武装革命才能结束封建专制，带来民主共和。但是，资产阶级领导的旧民主主义革命又无法完成中国社会的彻底变革，只有中国共产党才能率领民众完成这一历史使命！

综合以上材料，以辛亥革命为话题中心，这篇作文可从以下三个角度构思立意：

第一，辛亥革命是历史的必然选择，是在当时条件下唯一能够走通的救国之路。清朝末年，众多有识之士和有志之士都在探求救国之路，洋务运动便是其中之一。但是洋务派试图在不改变封建专制体制的情况下靠学习西方科技来振兴中国，完全是舍本逐末，最终无疾而终；戊戌变法则是企图走英国式的温和改良的道路，但是由于触犯到守旧派的利益，招致残酷镇压，一些变法者为之献出了生命。血的事实提醒人们：改变中国，唯有革命！

第二，辛亥革命的最大意义就在于，推翻帝制，解放思想，传播了民主共和的理念。由于历史进程和社会条件的制约，辛亥革命没有改变旧中国半殖民地半封建的社会性质，没有改变中国人民的悲惨境遇，没有完成实现民族独立、人民解放的历史任务，但是它结束了封建帝制，开创了完全意义上的近代民族民主革命，推动了中华民族思想解放。辛亥革命的经验教训是一笔宝贵财富。

第三，共产党领导新民主主义革命，是在完成中国革命先驱者们未竟的事业。辛亥革命的领导者孙中山先生一直被视为我国近代民主革命的“先行者”，他领导的辛亥革命的功绩就在于迈出了中国民主革命的第一步。而中国共产党领导的新民主主义革命其实正是接力完成孙中山先生等革命先驱未竟的事业，彻底改变旧中国半殖民地半封建的面貌，让中国人民真正当家做主。

【范文示例】

救国之“药”

□江蘇省盐城市亭湖高级中学 刘 典

要研究辛亥革命的成败得失，有一篇文章不能不读，这就是鲁迅先生的小说《药》。

志在推翻帝制、拯救民众的革命者夏瑜，因亲人的告密而惨遭屠戮；他的鲜血被一名身染痨病的华姓百姓购回，当成了治病之药——鲁迅先生用这样一个令人欲哭无泪的悲剧故事，形象地道出了辛亥革命失败的根源。

小说中的夏瑜（影射秋瑾，从名字即可看出），是一位有着推翻封建帝制、救民众于水火的崇高愿望的革命志士，但也是一位“精神贵族”——因为他与贩夫走卒引车卖浆者这类底层民众的思维和观念完全不在一个频道上，他的那些宣传革命的理论在百姓听来不是梦呓便是疯谈，甚至有大逆不道之嫌——同是“华”“夏”人，相隔两重天。

这便是辛亥革命的悲剧，也是众多“革命精英”的悲哀——就像一首叫《距离》的诗歌中所写的：“我站在你面前，你却不知道我爱你。”这样一种令人心寒甚至心悸的隔膜，让辛亥革命的策划者们完全处于“高处不胜寒”的金字塔尖，而难以扎下稳固的塔基。

夏瑜因亲人告密，在那些寄予了他无限同情和救助欲望的劳苦大众的兴趣盎然的围观中血染屠刀；身患痼疾的华小栓因错选了药物，在兼刽子手与卖药者于一身的康大叔的“包好包好”的允诺声中命丧黄泉。两人最终同葬一处——革命者和愚昧者殊途同归的结局，让每一位阅读者都会产生一种透彻心扉的悲凉。

拯救民众，改变国运，“革命精英”理当走在前头，但革命的道路上不能只有那些精英人物孤独的身影。由于历史进程与社会条件的制约，由于广大民众对革命的无知与冷漠，由于底层民众与高层精英思想上的隔膜，领导辛亥革命的这帮民主革命的先驱很多时候就成了一种独行侠。他们即便能够打破一个旧世界，终究不能建成一个新世界。所以，资产阶级民主革命并非拯救中国的灵丹妙药，就像夏瑜的一腔热血治不了华小栓的肺痨一样。

鲁迅先生自己对《药》的主旨是这样解释的：“《药》描写了群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而带来的革命者的悲哀；更直接地说，革命者为了愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。”而这种愚昧难道仅仅是愚昧者自己的责任吗？我们可以谴责统治者的愚民政策，但难道与辛亥革命的精英人士轻视、漠视甚至无视民众的可塑性和民众的力量没有关系？

继之而起的中国共产党人就吸取了辛亥革命的这一历史教训，他们深深知道发动社会变革，思想装备远比武器装备更加重要；深深知道只有植根民众，才能壮大自己；深深知道要想革命成功，就必须放手发动群众，密切联系群众，走群众路线……而这，才是真正的拯救中国、振兴中华的一剂良药。

只有对症下药，方可治病救人；只有对症下药，方可拯救国家！

名师点评

这篇作文最大的亮点就是视角的巧妙和内容的新鲜。文章从分析鲁迅先生的小说《药》入手，深入探究了辛亥革命的失败原因——忽视宣传，脱离群众。文章先是将小说内容与现实世界对照，阐述辛亥革命失败之因；再将辛亥革命与共产党领导的新民主主义革命相对比，指出共产党人取得成功的秘诀，得出对症下药对于救人和救国的意义，层次井然。