小学语文阅读教学中学生质疑能力的培养策略探究

2021-08-11 17:19李娟
考试周刊 2021年47期
关键词:培养探究质疑能力阅读教学

李娟

摘 要:纵观历史,无论是科研领域所取得的重大突破,还是人文领域的重大变革,无不都是从“质疑”开始的,只有当“质疑”的种子萌发,才会对于原有体系产生更深维度的思考,从而产生创新的原动力。故而,质疑能力是学生能力体系当中十分重要的一环,无论是对于学生未来的发展,还是各个领域的突破,都有着极大的推进力。所以,在小学语文阅读教学开展的过程当中,一定注重对于学生质疑能力的培养,以此来增强学生的核心能力,不仅可以使得学生具备更强的竞争力,并且教学活动也可以贴合于素质教育理念的引领。

关键词:小学语文;阅读教学;质疑能力;培养探究

在现阶段的教育体系当中,注重的是“流水线”般的人才培养计划,学生虽然都具备比较扎实的理论知识基础,但是却也由于“填鸭式”的教育模式,缺乏对于权威的质疑精神。其创新能力和质疑能力都比较缺乏,只能够在原有的知识体系当中进行“修补”工作,而不能够在知识体系之外开拓新的领域,实现个人发展和职业前景的双重突破。要想实现中华民族的伟大复兴,就必须要在各个领域取得新的突破,这就需要一大批创新型人才的共同努力。而学生作为祖国的未来,学校是最大的人才供应基地,就需要从小培养学生的质疑能力,在小学语文阅读教学过程当中,要训练学生的思维能力,教导学生更加有效的思维方式,培养学生大胆质疑权威和固有体系的精神。

一、 影响学生质疑能力培养的关键性因素

(一)学生好奇心的强弱

根据调查研究结果显示,几乎所有小学生都曾经对于生活中的方方面面产生过疑问,小到鱼儿为什么生活在水里,大到宇宙是否是一个生物的大脑,无不体现出小学生对于新世界的好奇与思考。但是在问题提出之后,有的学生会不置可否一笑而过,有的学生会云里雾里浅尝辄止,还有的学生则会细细研究努力探索。显而易见,在后续的成长过程当中,第一种学生的质疑能力基本不会有太大的起伏,第二种学生的质疑能力虽然会有小幅度的上升,但也不会有太大的变化,只有第三种学生能够在不断地探索当中进一步强化自身的质疑能力,从而实现自身质疑能力的飞跃。而这就是由于学生好奇心强弱的影响,学生好奇心强烈,才会有进一步探索的动力;学生的好奇心弱小,就会只停留在问题的提出阶段。

(二)教师的引导以及权威的态度

在学生提出问题之后,想要获取答案,最有效、也是最普遍的做法就是向教师或者是家长求助,而这时候如果教师或家长的态度不端正,认为学生是在瞎胡闹,或者认为学生的质疑是对于权威的亵渎,就是导致教师或家长对于学生提问的压制和批评。部分学生在遭到来自权威的否定之后,心理素质差的会直接放弃对于问题的探索而屈从于权威,从此在世俗的框架当中游走,不能够做出创新性的贡献;而心理素质较好的学生,其质疑的精神越会受到一定程度上的打压,导致学生对于事物探索的积极性降低。

(三)学生基础知识掌握情况

质疑不是乱质疑,提问不是瞎提问。如果没有基础知识的支撑,学生的质疑和提问很容易陷入漫无边际的怪诞当中去,虽然学生的想象能力会进一步提高,但是并不能够提出有建设性的问题。只有在扎实的基础知识功底下,学生才能够提出有价值的问题,使得学生的“质疑”有所根据,并且可以根据现有体系来进行下一步的探索,让学生找到想要的答案,并为接下来知识体系的突破奠定基础。

二、 小学语文阅读教学工作中培养学生质疑能力的不足之处

(一)看不见的“网”将学生束缚住

在学生的学习生活当中,存在着一个看不见、摸不着的网——权威,这不是一朝一夕所能养成的,而是根植于中国的历史文明当中,从三皇定伦、五帝治世,到儒家学派“三纲五常”的确立,再加上“好学尚能”思想的渗透,直接导致中国潜意识里权威的固化。虽然有“闻道有先后,术业有专攻”“吾爱吾师,吾更爱真理”等思想发起了对于权威的挑战,为教育体系注入了一定的活力,但是权威的力量还是无处不在。当学生所提出的问题和权威相左的时候,一张看不见的“网”就会笼罩在学生的身上,阻止学生进一步探索。这一点在学生做阅读理解题目的时候会明显体现出来,对于同一篇文章,不同的人会有不同的看法,正所谓“一千个人眼中,会有一千个哈姆雷特”。但教师却要求学生将答案向着标准答案靠拢,一切和标准答案相左的回答,都是错误的答案。

(二)“应试教育”和“填鸭式教育”的毒害

“应试教育”标志着一切向考试看齐,一切向标准答案看齐,使得学生的思维受到条条框框的束缚,不能够自由地发挥想象力,更不能够进行质疑,只能够服从于教材内容和考试大纲;而“填鸭式”教育则是对于学生质疑能力的最大戕害,在此教育过程当中,学生完全出于对知识的被动接受状态,没有对于知识的深层次思考,只停留在对于知识的浅层次记忆和运用上,不仅导致学生对于所学知识“知其然,而不知其所以然”,同时还扼杀了学生的创新能力和创新思维。

(三)教师的个人能力限制

教师作为教学活动的主要承担者,对于学生学习能力的提高有着极其重要的作用,将直接影响教学质量的高低。但是在现阶段小学语文教育体系当中,由于入职条件低、考核难度小,导致在小学语文教师群体当中教师的个人能力参差不齐,有部分教师缺乏教学能力,不能夠很好地指导学生的学习,促进学生小学语文核心素养的提高,同时由于应试教育长久以来的影响,教师已经习惯了“填鸭式”的教学理念,没有在教学活动当中培养学生质疑能力的经验,导致教学效果不佳,学生的质疑能力迟迟不能够得到有效的提高。

三、 如何在小学语文阅读教学中培养学生质疑能力的有效措施

(一)拉近教师和学生之间的距离,降低权威的影响力

人们总是对于距离之外的“权威”,充满了敬重,而对于日常生活当中处于亲近距离的“权威”,能够以一种平常的心态去进行沟通交流。所以,小学语文教师的首要任务是加强和学生之间的友善交流,促进亲切友好关系的形成,从而降低教师和学生之间的身份隔阂,让学生意识到“权威”也不是神圣的,也是根植于现实生活当中的,是世俗化的。同时,教师和学生保持亲切友好的关系,也有助于教学活动的顺利开展,教师可以更加有效地引导学生进行思考,学生也愿意听从教师的指导。

猜你喜欢
培养探究质疑能力阅读教学
探讨如何培养中学生音乐欣赏能力
大学语文教学与学生人文素质培养探究
谈阅读教学中的快乐
小学数学课要重视学生质疑能力的培养
高中生物教学时如何提升学生质疑能力
谈高中研究性阅读教学
如何进行初中英语阅读教学
阅读教学中的“追问”略说