赵新侠
(太康县人民医院 神经内科,河南 周口 461400)
脑梗死是临床常见的脑血管疾病,其中急性大面积脑梗死(acute massive cerebral infarction,AMCI)是较严重的类型,病情进展快,预后差[1]。于AMCI早期解除梗死灶,改善脑神经组织血氧代谢是确保治疗效果,改善预后的关键。阿替普酶(recombinant tissue plasminogen activator,rt-PA)静脉溶栓是脑梗死一线治疗方案,有效率达70%以上,但有部分AMCI患者未达到预期治疗效果[2]。近年有研究者提出,局部亚低温可通过改善脑组织血氧代谢缓解急性脑梗死症状,但确切效果尚需进一步探究[3]。本研究选取93例AMCI患者作为研究对象,探讨局部亚低温联合rt-PA静脉溶栓治疗AMCI的效果。
1.1 一般资料选取2018年1月至2020年8月太康县人民医院收治的93例AMCI患者作为研究对象,按治疗方案分联合组(n=48)和静脉溶栓组(n=45)。联合组男31例,女17例;年龄49~65岁,平均(56.38±3.02)岁;发病至溶栓时间1.5~3.8 h,平均(2.29±0.36)h;体质量指数18~26 kg·m-2,平均(21.06±1.03)kg·m-2。静脉溶栓组男26例,女19例;年龄45~63岁,平均(54.43±2.56)岁;发病至溶栓时间1~4 h,平均(2.39±0.33)h;体质量指数18~26 kg·m-2,平均(21.13±1.01)kg·m-2。两组一般资料均衡可比(P>0.05)。本研究经太康县人民医院医学伦理委员会审批通过。
1.2 选取标准(1)纳入标准:①经脑CT、磁共振成像等影像学检查确诊为AMCI,颈动脉主干、大脑中动脉主干或皮质支完全梗死,排除脑出血;②首次发病,且发病至溶栓时间不超过4.5 h。(2)排除标准:①合并其他脑神经损害;②合并短暂性脑缺血发作;③合并凝血功能障碍;④合并肝、肾、心功能障碍。
1.3 治疗方法
1.3.1静脉溶栓组 接受rt-PA(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co.KG,注册证号S20160055)治疗。rt-PA总量0.9 mg·kg-1,取总量的10%静脉推注,余1 h内静滴完成;接受抗血小板聚集、营养神经、预防感染、降颅压等对症治疗。持续治疗30 d。
1.3.2联合组 在静脉溶栓组的基础上接受局部亚低温治疗。采用日成RC-2000Ⅲ型亚低温治疗仪,用降温帽包裹头部,启动治疗仪,维持6~12 ℃水温,鼓膜温度维持34 ℃左右,治疗中注意监测病情、生命体征,若病情稳定,维持24 h可停止治疗,复温时每4~6 h升温1 ℃。
1.4 观察指标
1.4.1疗效 评价标准[4]:(1)脑梗死症状明显或完全缓解,神经缺损程度经美国国立卫生研究院卒中量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS)分值下降≥90%为显著改善。(2)脑梗死症状缓解,NIHSS分值降低18%~89%为进步。(3)脑梗死症状未缓解,NIHSS分值降低不足18%为无效。将进步、显著改善计入总有效并计算总有效率。
1.4.2氧化应激水平 采集患者晨起空腹肘静脉血2 mL,离心(半径10 cm,转速3 500 r·min-1)15 min,收集上清液,通过南京信帆生物技术有限公司的丙二醛(malondialdehyde,MDA)选牙色法试剂盒检测MDA水平;通过上海酶联生物科技有限公司的超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)酶联免疫试剂盒检测SOD水平。
1.4.3血清相关神经损伤因子水平 标本采集方法同上,取上清液,通过北京杰辉博高生物技术有限公司的视锥蛋白样蛋白1(visinin-like protein-1,VILIP-1)酶联免疫试剂盒检测VILIP-1水平,通过北京凯弘达科技有限公司的特异性神经元烯醇化酶(neuron-specifice nolase,NSE)电化学发光试剂盒检测NSE水平。
1.4.4不良反应 主要观察患者出血情况。
2.1 疗效联合组治疗总有效率高于静脉溶栓组(P<0.05)。见表1。
表1 两组疗效比较[n(%)]
2.2 氧化应激水平治疗后,两组血清MDA水平均降低,联合组下降幅度优于静脉溶栓组;治疗后,两组血清SOD水平均升高,且联合组升高幅度优于静脉溶栓组(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后氧化应激水平比较
2.3 血清相关神经损伤因子水平治疗后,两组血清VILIP-1、NSE水平均降低,且联合组下降幅度优于静脉溶栓组(P<0.05)。见表3。
表3 两组治疗前后血清相关神经损伤因子水平比较
2.4 不良反应发生情况治疗期间,联合组出现1例鼻出血;静脉溶栓组出现2例鼻出血,脑1例出血。联合组不良反应发生率[2.08%(1/48)]与静脉溶栓组[6.67%(3/45)]比较,差异无统计学意义(χ2=0.333,P=0.564)。
AMCI发病突然、病情危重,急性期病死率可达5%以上,患者即便被抢救成功,但生活质量降低[5]。目前AMCI治疗以尽快恢复脑神经组织血氧供给、抑制病情进展为主。
rt-PA静脉溶栓是目前治疗急性脑梗死主要方法[6],其已被多项指南认可、推荐。但本研究静脉溶栓组患者接受rt-PA静脉溶栓治疗的总有效率与现有研究结果相近,说明AMCI治疗仍有较大提升空间。局部亚低温治疗技术是近年提出的一种治疗急性脑梗死的技术。有学者提出,rt-PA静脉溶栓联合局部亚低温可提高治疗效果,且与单独接受全身亚低温比较,可避免全身基础代谢处低温状态而诱发的各系统并发症,安全性较高[7]。本研究结果发现,联合组总有效率高于静脉溶栓组,且两组无不良反应发生率差异无统计学意义,说明此方案效果显著,安全可靠。
此外,氧化应激是机体抗氧化防御体系和活性氧族间出现的一种失衡现象,可致机体组织损害。活性氧族能氧化细胞膜内不饱和脂肪酸最终生成MDA,而SOD是机体重要抗氧化酶。有研究证实,在AMCI发生发展过程中始终伴随MDA/SOD失衡,外周血MDA水平持续升高加剧脑神经组织氧化损害,同时SOD消耗性降低[8]。本研究结果发现,治疗后,联合组血清MDA水平低于静脉溶栓组,血清SOD水平高于静脉溶栓组。分析原因为局部亚低温可降低脑耗氧量及乳酸堆积,维持脑组织正常脑血流量及能力代谢,抑制氧自由基生成,以减轻氧化反应,保护脑神经细胞不被氧化损害,说明加用局部亚低温治疗有助于缓解AMCI患者机体氧化应激反应。但AMCI发生发展及病情转归机制复杂,单纯从氧化应激层面入手可能仍不足以评价加用局部亚低温治疗AMCI的价值。血清VILIP-1、NSE是反应脑神经细胞损害程度的敏感性、特异性生化指标。当脑神经细胞损害时二者在外周血中水平显著升高[9]。本研究结果发现,治疗后联合组血清VILIP-1、NSE水平低于静脉溶栓组,证实经局部亚低温联合rt-PA静脉溶栓治疗AMCI能通过调节VILIP-1、NSE水平,保护脑神经细胞。但本研究不足之处在于作为临床观察研究,尚未探明加用局部亚低后调节VILIP-1、NSE水平的具体机制,需后期基础研究继续探究。
综上所述,局部亚低温联合rt-PA静脉溶栓治疗AMCI效果显著,能减轻患者氧化应激反应,改善神经功能,且安全可靠。