钟如意,裴付来,黄昌佳,万张辉,茆 平
(皖南医学院第二附属医院 骨科,安徽 芜湖 241000)
腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是一种临床常见病,好发于成年人,尤其常见于老年人,具体表现为腰腿疼,病情严重的会出现马尾神经受损,治疗不及时或方法不当,还会导致瘫痪,丧失生活自理能力,加重社会及家庭负担[1-2]。大部分LDH患者经保守治疗可缓解疼痛等症状,防止疾病进展、加重,但仍有20%的LDH患者需要接受外科手术治疗[3]。2015年白一冰提出一种新型的治疗技术“BEIS(broad easy immediate surgery)技术”,以硬膜囊腹侧、神经根减压为治疗理念,明确手术的具体步骤以及镜下结束标准,是一种系统化的手术方案[4]。本研究选择皖南医学院第二附属医院骨科采用两种方法治疗的84例老年LDH患者,报道如下。
1.1 基线资料 选择我院骨科2016年6月~2020年6月治疗的84例老年LDH患者,双盲随机抽样法分组(各42例),对照组采用传统椎板开窗减压髓核摘除术(fenestration discectomy,FD),女20例,男22例,年龄60~70(64.50±3.01)岁;病程5~12(7.79±1.66)年。观察组采用经皮椎间孔镜BEIS技术,女19例,男23例,年龄60~75(66.12±3.77)岁;病程4~13(7.38±2.09)年。两组患者基线资料差异均无统计学意义(P>0.05)。
纳入标准:①符合《腰椎间盘突出症诊疗中国疼痛专家共识》[5]中对LDH诊断标准;②单节段LDH;③年龄≥60周岁;④保守治疗无效;⑤病历资料齐全、完整;⑥自愿参与。排除标准:①合并帕金森、人格分裂症者;②合并恶性肿瘤者;③合并黄韧带增生等疾病者;④合并严重营养不良、重度贫血者;⑤合并免疫、血液系统疾病者;⑥合并肺结核等疾病者;⑦合并严重骨质疏松症者;⑧存在麻醉、手术禁忌者;⑨既往有腰椎手术史者。
1.2 方法
1.2.1 对照组 全麻后取俯卧位,依次切开皮肤、皮下组织及深筋膜,沿着患侧的棘突、椎板剥离骶脊肌,暴露病变节段上下椎板及关节突关节。用椎板咬钳咬除部分椎板开窗,去除黄韧带,暴露硬脊膜囊及神经根并牵拉保护,暴露前方突出的椎间盘组织并摘除,彻底松解神经根,充分止血之后,依次缝合切口。
1.2.2 观察组 取健侧卧位,穿刺区1%利多卡因局部浸润麻醉。C臂机透视下进行腰部穿刺,穿刺针植入责任椎间隙下位椎体的上关节突前上方区域,再行局部麻醉。拔除穿刺针内芯,置入导丝。在皮肤表面做长为8 mm的切口,逐级置入软组织扩张导管。拔除软组织套管,更换Tom针,敲击进入椎间孔,至椎体后缘。正侧位透视确认Tom针尖端到达棘突连线及下位椎体后上缘。再逐级使用安全钻将上关节突前上部打磨,将直径为7.5 mm的工作管道置入,再次透视确认工作管道位置,置入内窥镜。内镜下仔细探查椎管及侧隐窝,将突出的髓核组织摘除,清除部分增厚的黄韧带,见神经根以及硬膜复位,松解彻底。查无活动性出血后退出内镜及工作套管,全层缝合切口。
1.3 观察指标及判定标准 ①手术指标,包括手术时间、术中出血量、住院时间;②应激反应指标,放射免疫法检测促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)、胰岛素(insulin,INS)、皮质醇(cortisol,Cor);③疼痛视觉模拟评分量表(VAS)评估患者术前及术后3 d腰腿痛情况[6]。腰椎功能JOA评分(29分法)评估患者术前及术后3 d腰部功能[7];④并发症发生率,统计腰椎不稳、患侧肢体感觉迟钝、切口感染率。
2.1 两组患者手术指标比较 观察组手术时间长于对照组,术中出血量低于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者手术指标比较
2.2 两组应激反应指标比较 观察组术后3 d血清ACTH、INS、Cor水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者应激反应指标比较
2.3 两组患者VAS、JOA评分比较 两组术前VAS和JOA评分差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d与术前的差值以及术后3 d两组间VAS和JOA评分对比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者VAS、JOA评分比较
2.4 两组患者并发症发生率比较 观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组患者并发症发生率比较[n(%)]
LDH是马尾或周围脊神经压迫而引发的一种临床综合征,常表现为下肢麻木、腰腿疼痛等[8]。既往研究表明,LDH患者椎间盘断裂、后凸、髓核突出,是导致LDH患者出现腰腿疼痛的重要原因之一[9]。随着我国人口老龄化进程推进及人们生活方式改变,LDH的发生率明显增高[10]。部分患者由于椎间盘突出严重,病情易反复发作,保守治疗无效后,需行手术治疗[11]。
FD是临床治疗LDH的传统手术方法,虽可缓解功能障碍以及疼痛感,但由于手术创伤性较大,容易引发切口感染等并发症,延长住院时间,增加治疗成本,综合治疗效果不尽如人意[12]。随着脊柱微创技术的发展,椎间孔技术治疗LDH的疗效被大量证实。本研究证实经皮椎间孔镜BEIS技术能够减少术中出血量,缩短患者住院时间,有助于术后机体恢复[13]。
术后神经根水肿是术后症状持续的重要原因,LDH患者术后机体分泌大量应激激素,是造成神经根持续水肿的重要原因之一[14]。既往研究表明,LDH患者机体血清ACTH、Cor含量均较高,以上指标血清含量与患者病情严重程度呈正相关。老年LDH患者在应激状态下,会分泌大量INS,故血清INS含量升高是老年LDH患者术后机体处于应激状态的重要指标之一[15]。本研究发现经皮椎间孔镜BEIS技术治疗老年LDH患者术后3 d观察组血清ACTH、INS、Cor因子指标降低,表明这种手术方式可减轻患者的应激反应。
本研究发现观察组术后3 d VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,而两组手术并发症发生率差异无统计学意义。经皮椎间孔镜BEIS技术以摘除突出的椎间盘为手术目标,提出了全面松解神经根的治疗理念,手术仅需长为8 mm左右的切口,经过局部麻醉即可开展手术,精确切除突出的椎间盘,对机体的创伤较小,保护脊柱的稳定性,相较于传统FD术式,并不增加术后并发症,安全性较高。
综上所述,老年LDH患者采纳经皮椎间孔镜BEIS技术治疗,可有效改善患者神经功能,减轻应激反应,临床应用及推广价值较高。