地西他滨治疗成人急性髓系白血病的应用价值探讨

2021-07-12 13:30王淋淋
大医生 2021年6期
关键词:髓系甲基化白血病

王淋淋 朱 林

(盐城市第一人民医院血液科,江苏盐城 224000)

根据中国医学科学院肿瘤医院肿瘤研究所统计数据,急性髓系白血病的发病率在白血病中的占比是最高的[1]。遗传学改变是引起该病的主要原因,同时免疫功能异常、长期从事放射性工作,以及长期接触毒性化学物质也易引起急性髓系白血病[2]。早期患者通常进行化疗,延长其生存期,但由于常规化疗对患者的机体损害较高,易出现较多不良反应,需进一步探究化疗方案。地西他滨是一种特异性DNA甲基化转移酶抑制剂,可通过去甲基化作用,将抗癌基因激活进而达到抗肿瘤的作用。基于此,研究将探讨分析地西他滨治疗成人急性髓系白血病的效果,现报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料 研究回顾性分析2015年1月至2017年12月在盐城市第一人民医院接受治疗的60例成人急性髓系白血病患者,根据患者的不同化疗方案进行分组,每组各30例。对照组男性17例,女性13例;年龄46~75岁,平均年龄 (55.23±4.34)岁;根据急性白血病 (FAB)分型[3]:9例属于急性髓细胞白血病微分化型(M0)、10例属于未分化型(M1)、7例属于部分分化型(M2)、4例属于急性粒-单核细胞白血病(M4)。试验组男性16例,女性14例;年龄45~75岁,平均年龄 (55.67±4.12)岁,根据FAB分型:8例属于急性髓细胞白血病微分化型(M0)、9例属于未分化型(M1)、6例属于部分分化型(M2)、7例属于急性粒-单核细胞白血病(M4)。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。纳入标准:60例患者均通过骨髓细胞形态学、免疫学、细胞遗传学、分子遗传学相结合的诊断确诊[4]。排除标准:有慢性白血病病史、其他恶性肿瘤病史,以及精神异常、不配合患者。患者签署知情同意书,本研究已通过盐城市第一人民医院医学伦理委员会批准。

1.2 方法 对照组患者进行常规的化疗治疗。采用去加氧柔红霉素 (海正辉瑞制药有限公司,国药准字H20050145,规格:10 mg)8 mg/m2静脉注射,1 次 / d,连续治疗4 d,同时采用阿糖胞苷 (国药一心制药有限公司,国药准字H20055128,规格:100 mg)50 mg/ m2静脉注射,1次/d,连续治疗6 d。试验组患者则采用地西他滨治疗方案,在进行治疗前完善相关实验室检查,以评判治疗效果。选择注射用地西他滨 (正大天晴药业集团股份有限公司,国药准字H20143382,规格:10 mg),用法:20 mg/m2静脉注射,1次/d,连续治疗5 d后,再根据患者自身病情程度进行调整,连续治疗4周。

1.3 观察指标 ①临床疗效评价。在治疗后患者临床症状基本消失,血常规检查结果恢复正常,则为显效;若患者临床症状或血常规检查中存在某项指标异常,则为有效;若患者临床症状及血常规等检查均存在较多异常则无效。总有效率=显效率+有效率。②不良反应,主要包括Ⅲ~Ⅳ级感染、Ⅳ级中性粒细胞减少,以及肝功能异常等。③分析对比患者的血液指标情况,治疗后正常值范围:血红蛋白≥100 g/L,血小板数≥100×109/L,白细胞≥4×109/L。④分析患者在治疗3年后随访中的生存情况。

1.4 统计学分析 应用SPSS 20.0软件处理,计数资料以χ2检验,[例 (%)]表示;计量资料以t检验, ()表示,P<0.05为对比数据有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比 两组患者临床疗效情况对比显示,试验组患者的总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义 (P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床疗效对比[例 (%)]

2.2 两组患者不良反应对比 两组患者不良反应对比显示,试验组患者的不良反应发生率13.33%,明显低于对照组的36.67%,差异有统计学意义 (P<0.05),见表2。

表2 两组患者不良反应对比[例 (%)]

2.3 两组患者血液指标对比 两组患者血液指标对比显示,治疗后试验组患者的血红蛋白、血小板及白细胞较对照组均升高,差异有统计学意义 (P<0.05),见表 3。

表3 两组患者血液指标对比 ()

表3 两组患者血液指标对比 ()

白细胞(109/L)对照组 30 103.34±2.19104.45±3.33 4.01±1.23试验组 30 108.12±2.23 110.34±3.56 5.34±1.45 t值 8.337 6.618 3.831 P值 <0.05 <0.05 <0.05组名 例数 血红蛋白(g/L)血小板(109/L)

2.4 两组患者随访生存情况对比 在持续性治疗3年后随访,试验组患者的生存数为26例,生存率为86.67%,对照组患者的生存数为19例,生存率为63.33%,两组对比,差异有统计学意义 (χ2=4.356,P=0.037)。

3 讨论

近年来,急性髓系白血病的发病率在不断上升,同时因其病因复杂、就诊不及时及治疗方案不全面,均易导致病死率的增加。且有临床研究指出,急性髓系白血病主要与遗传异常及异常的DNA甲基化密切相关[5]。所以针对急性髓系白血病的治疗,关键在于如何将高甲基化进行纠正,以抑制肿瘤因子的表达,缓解病情进展。目前临床中,主要以地西他滨治疗方案治疗急性髓系白血病,此方案通过利用地西他滨的高效去甲基化作用,激活抑癌基因进而达到抗肿瘤的作用[6-7]。同时,地西他滨还可以通过对免疫耐受的调节,改善免疫抑制微环境,使机体T细胞的抗髓系肿瘤作用得到活化增强。故将地西他滨运用于急性髓系白血病患者中的治疗中,疗效显著[8]。

研究结果显示,采用地西他滨治疗的试验组患者的总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%;试验组患者的总不良反应发生率为13.33%,低于对照组患者的36.67%;生存率比较中,试验组86.67%高于对照组63.33%;且试验组患者的血红蛋白、血小板及白细胞治疗后较对照组均更高。以上结果组间对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究结果表明,将地西他滨运用在急性髓系白血病中,通过对患者抑癌基因的有效活化,缓解了其病情的进一步恶化,使患者的生存时间得以延长,而地西他滨的使用,使患者免疫功能增强,故可以更好地抵抗药物的不良反应。但是,在治疗过程中还是需要注意对患者不良反应的监测,强化治疗方案。

综上所述,对急性髓系白血病患者采用地西他滨治疗,临床疗效显著,可有效缓解患者的临床症状,延长生存时间。

猜你喜欢
髓系甲基化白血病
一例蛋鸡白血病继发细菌感染的诊治
急性髓系白血病患者FLT3检测的临床意义
地西他滨治疗老年急性髓系白血病疗效及安全性分析
FLT3-ITD阳性急性髓系白血病免疫表型及临床特征分析
HAD方案治疗急性髓系白血病疗效观察
白血病外周血体外诊断技术及产品
SOX30基因在结直肠癌中的表达与甲基化分析
鼻咽癌组织中SYK基因启动子区的甲基化分析
阅读理解Ⅰ
基因组DNA甲基化及组蛋白甲基化