引进芬兰驯鹿体尺指标的测定

刘伟石，马希祥，田晓瑞，盖广辉，王庆海，吴晓宇，李和平*

（1.东北林业大学 野生动物与自然保护地学院，哈尔滨 150040；2.内蒙古大兴安岭林管局根河林业局，内蒙古 根河 022350）

驯鹿主要栖息在环北极带的苔原、山地和林区，主要采食苔藓、石蕊及蘑菇，生活地带的纬度较高，适应寒冷的环境［1］。而我国的驯鹿种群是北半球最南部的稀有小种群，由使鹿部落鄂温克族人饲养在根河市境内［1］，被“国家畜禽遗传资源品种名录”［2］确定为特种畜禽的地方品种“敖鲁古雅驯鹿”，是我国唯一的驯鹿种群。这一驯鹿种群经过300多年闭锁、隔离驯养，形成了其特有的生活习性［1］。由于驯鹿可持续利用栖息地面积、食物资源逐年减少，加上驯鹿种群规模小和长期的近亲繁殖，以及饲养管理粗放、兽害、偷猎、疾病等原因，使得我国驯鹿种群数量始终不超过1 000头，面临种群退化、生存状况堪忧的严峻挑战［3］。

内蒙古根河林业局在2017—2020年经荷兰口岸从芬兰分批引进200余头育成期驯鹿，为改良国内驯鹿遗传品质、丰富群体遗传多样性、改变我国驯鹿种群的濒危状况提供了可能。分析和研判引进驯鹿种群对改进国内种群的价值及意义，首先就应该对引入群体的最基础数据信息有所掌握。基于此，试验对引进的芬兰驯鹿发育至3～4周岁的成年驯鹿进行了体尺测定，获得了体尺及体尺指数方面的数据，以期为种群的后期管理提供科学的数据依据。

1 材料与方法

1.1 试验动物

3～4周岁健康成年芬兰驯鹿26头，为2017—2020年由内蒙古大兴安岭林管局根河林业局经荷兰口岸从芬兰引进，饲养在根河林业局所辖林场，其中雄性15只、雌性11只。

1.2 测定项目及方法

2021年9月中旬，在内蒙古大兴安岭林管局根河林业局所辖林场驯鹿养殖点，在09：00—10：00精料补饲时间，由饲养员召唤和敲击桶盆，诱引林中驯鹿到补饲点围栏内，根据耳号获得鹿只年龄信息，选择符合测定条件的鹿只慢慢接近，然后轻抚，一手把握住头部，另一手从衣兜掏出事先备好的盐与豆饼混合的精料，让其舔舐采食，分散注意力。这时一名测定人员慢慢接近鹿只，迅速而轻缓地测定体尺，口述测得数据，另一人站在距离鹿只10 m左右距离，记录测定结果。

驯鹿体长、体高、胸围、头长、角基距按照《茸鹿生产性能测定技术规范》（NY／T 1179—2006）［4］的方法测定：体长为肩端前缘到臀端的直线距离，体高为肩胛顶点至地面的垂直高度，胸围为沿肩胛后缘垂直绕胸部的圆周长度，头长为额顶至鼻镜上缘的直线距离，角基距为贴近额骨量取的左右角柄中心间的直线距离；管围、耳长、尾长参照《家畜育种学》［5］中的方法测定：管围为左前肢管部上三分之一最细处量取的水平周径，耳长为左耳耳根至耳尖的直线距离，尾长为尾根至尾尖的长度（不计尾尖毛长）。驯鹿雄性个体包皮明显且长， 与梅花鹿、马鹿有明显区别，因此在体尺测定时增设了包皮长指标。包皮长为被测驯鹿雄性包皮自腹部着生位置至包皮头部的自然长度。

1.3 体尺指数的计算

根据测定的体尺，按照《家畜育种学》［5］中的方法，计算体长指数、胸围指数、管围指数、体躯指数4个常用的体尺指数：体长指数＝体长／体高×100%；胸围指数＝胸围／体高×100%；管围指数＝管围／体高×100%；体躯指数＝胸围／体长×100%。

1.4 数据的统计分析

试验数据采用t检验进行显著性检验，P＜0.05表示差异显著，P＞0.05表示差异不显著。体尺测量及体尺指数结果以平均数±标准差的形式表示。

2 结果与分析

2.1 体尺数据

引进驯鹿体尺统计结果见表1。

表1 引进驯鹿体尺统计结果 cm

2.2 体尺指数

引进驯鹿体尺指数的计算结果见表2。

表2 引进驯鹿体尺指数计算结果 %

由表2可知：雌性驯鹿的胸围指数、体躯指数显著高于雄性；雄性驯鹿除体长指数外，其他体尺指数与挽马／重型马的体尺指数相符合，即驯鹿具有役用家畜的体型特征。

3 讨论

芬兰驯鹿是一种森林驯鹿，栖息于高地苔原、成熟针叶林区、荒漠、灌丛和沼泽［6］。本试验对引进芬兰驯鹿的成年体尺进行测量，得出的数据可以作为体形外貌特征评定的客观依据，为避免主观性评价具有重要参考。

目前，有关驯鹿体尺测定没有详细的数据资料和文献报道，敖鲁古雅驯鹿仅在《中国畜禽遗传资源志-特种畜禽志》［6］有体重和部分体尺指标的数据，而这些数据也只有体重、体尺（体高、体长、胸围、管围）的数据范围，缺失其他数据。由于驯鹿在林中以半散放方式饲养，难以实现对体重的称量，因此此次对引进驯鹿的体重没有予以称量，在体重上不能与敖鲁古雅驯鹿的体重加以比较；而此次对引进驯鹿的体尺指标测定了9个，并给出了各体尺指标的变化范围以及基本的统计学数据处理结果，即便如此也很难实现将引进驯鹿体尺数据与仅有数据范围的敖鲁古雅驯鹿体尺数据进行统计学上的比较。

本试验中，按照《茸鹿生产性能测定技术规范》（NY／T 1179—2006）［4］并参 照《家 畜 育种学》［5］的方法进行了引进驯鹿相关体尺的测定，计算了相关体尺指数。体尺测定数据只能反映某一部位的情况，却不能说明动物的体型结构特点，因此需要用体尺指数，即一种体尺对另一种体尺的比率来反映动物各部位发育的相互关系和比例，进而说明动物的体型结构特点［5］。从所得体尺指数来看，无论是雄性还是雌性驯鹿，体长、胸围相对于体高而言量度上都要大，胸围相对于体长而言要大；雄性、雌性驯鹿的体尺指数相比较，胸围指数、体躯指数是雌性显著高于雄性，即雌雄驯鹿相比在体型上体现了雌性驯鹿自身在宽深度上更明显一些的特征。乘马与挽马的体长指数分别是100%以下、105%以上，胸围指数分别是115%以下、125%以上，管围指数分别是12%～13%、13%～15%，体躯指数分别是111%～113%、117%～120%［5］。将本试验所得体尺指数与乘马、挽马进行对比，可以看出驯鹿应属于役用型动物。由此可知，本试验所得驯鹿体型结构特点与驯鹿作为少数民族役用、丛林交通工具并被誉为“森林之舟”［1］的事实相符合。

由于我国敖鲁古雅驯鹿的体尺数据目前尚没有完整的测定资料，就连《中国畜禽遗传资源志-特种畜禽志》［6］对敖鲁古雅驯鹿体尺指标的表述也不全，只是给出了体高、体长、胸围、管围的体尺数据范围，因此，难以将引进驯鹿与敖鲁古雅驯鹿的体尺进行对比分析，需对我国敖鲁古雅驯鹿予以进一步的详尽体尺测量与相应体尺指数计算后方可进行比较。

4 结论

本试验通过对芬兰引进驯鹿体尺进行测定，得到体长、体高、胸围、管围等9个体尺指标以及体长指数、胸围指数、管围指数、体躯指数等4个体尺指数，对驯鹿体形外貌特征评定提供了可靠的客观依据；并依据体尺指数的驯鹿体型结构特征分析，验证了驯鹿体型与其役用功能相符合的事实。