对天天有网球分级公开赛运作模式的研究

李星宇 祁兵

（北京体育大学 北京 100084）

1、前言

网球在世界赛场上的崛起将这项运动拉到了群众视野的聚焦点，结合全民健身，直接上升到国家战略，更多的人开始关注或参与这项运动。

“天天有网球”系列活动正是在这个背景下，由常年服务中央国家机关网球协会的国奥利贤（北京）体育文化发展有限公司,把握群众性根本方向，经过多年实践，从全民健身效应和社会功能的供给侧改革入手，于2016年面向全社会推出。自2016年初试行以来，仅北京地区参加“天天有网球”培训+竞赛活动已达5.5万人次,“天天有网球分级公开赛”作为一项服务全社会网球爱好者的赛事，具有“天天赛事、技术分级、系统赛制、限时可控、积分排名、升降有序、男女同场、诚信守礼、规则至上、多重激励”的特点，已经成为北京业余网球赛事的又一面旗帜，也成为了全民健身热潮中网球活动的新亮点和新平台。本文选题以天天有网球分级公开赛为例，结合实情，对业余赛事运作模式进行研究，对其基本情况、参与者管理模式、竞赛模式等方面进行分析，研究其目前模式的合理性以及存在的一些问题，为同类别的赛事提供借鉴。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

以天天有网球分级公开赛运作模式为研究对象，以天天有网球分级公开赛参赛者、管理者为调查对象。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

本研究通过文献、书籍、期刊、数据库检索，系统查阅了大量与本研究有关的文献资料，为本文的研究提供重要的理论及实证依据。

（2）专家访谈法。

通过对天天有网球分级公开赛管理人员进行访谈，收集资料，了解赛事的组织管理、发展历程等问题，听取他们对于论文的意见以及改进的建议。

（3）问卷调查法。

根据研究目的和内容的需要，设计问卷，对天天有网球分级公开赛的竞赛规则、赛事宣传、赛事组织等方面进行调查咨询。

（4）数理统计法。

运用EXCEL 2013对问卷调查所收集的数据进行统计学处理，为本文的研究提供科学依据。

3、结果与分析

3.1、天天有网球分级公开赛参赛者管理模式的分析

结合网站进行会员制管理的基础上以专业的网球参赛者等级划分标准为依据，按照参赛者的水平对参赛参赛者进行等级划分，并根据参赛者的参赛结果对参赛者进行升降级奖励。

（1）天天有网球分级公开赛对参赛者的技术分级标准。

天天有网球分级公开赛分单、双打两个项目，单打分为2.5/3.0/3.5/4.0/4.5/5.0六个级别，双打分为5.0/6.0/7.0/8.0/9.0/10.0六个级别。选手根据自己的网球水平，结合天天有网球技术分级自评后分级参赛。参加双打比赛时，参赛者可以自由选择与自己级差不大于1.0的搭档参加比赛，双打级别为两人级别相加，就高不就低（如3.5+4.0，只能参加8.0比赛）。

参赛者中认为分级标准合理的占44.4%，认为分级标准比较合理的占54.4%，认为分级标准不合理的有1.1%。总的来说，按照天天有网球分级公开赛技术分级标准进行比赛，参赛者普遍较认同。赛事划分级别较多，覆盖人口也就更广泛，越受到大众的认同。

（2）天天有网球分级公开赛对参赛者的报名注册管理。

天天有网球分级公开赛自举办以来，参赛人数一直呈递增状态，2017年度共有13758人参赛，为了将线上线下更好结合，提高网球爱好者的参赛积极性，对参赛者进一步规范化管理、优化服务，天天有网球分级公开赛要求所有参赛者通过天天有网球APP注册并统一管理。

新人需先进行会员注册，并完善真实姓名、联系方式等信息，然后根据天天有网球分级公开赛技术等级标准自测等级，关注赛事信息更新，选择符合自己等级的赛事报名参加。

参赛者认为天天有网球分级公开赛的网上报名注册合理的占13.3%，认为比较合理的占71.1%，认为不合理的占15.6%，说明通过天天有网球APP进行网上报名注册大家都普遍认同，但存在少数因为有些级别赛事非常热门，报名人数较多，所以无法每次抢到参赛名额。

（3）天天有网球分级公开赛对参赛者积分的管理。

天天有网球分级公开赛各类别比赛积分标准不同，月度赛积分约为常规赛的2倍，年度总决赛的积分约为常规赛积分的3倍。

对于天天有网球分级公开赛积分系统，了解的占23.3%，比较了解的占56.7%人，不了解的占2%，可以看出总的来说参赛者对于积分系统比较了解，但仍有部分参赛者对于积分不关心或不了解。

参赛者中认为积分可以反映参赛水平的占47.8%，基本可以的占52.2%，总的来看，大家对于积分所反映出的参赛者的运动水平还是比较认同的。

（4）天天有网球分级公开赛参赛者性别、年龄分析。

从统计结果可以看出，统计的几次比赛中，男参赛者达63人，女参赛者27人，男参赛者明显多于女参赛者。

从表1中可以看出，天天有网球分级公开赛参赛者年龄覆盖较广，各个年龄段均有分布，16岁及以下的占2.2%，17-30岁的占43.3%，31-50岁的占38.9%，50岁以上的占15.6%。总体来看，参赛者中青年、中年人数普遍较多。

表1 天天有网球分级公开赛参赛者年龄情况

（5）天天有网球分级公开赛参赛者训练经历分析。

参赛者训练经历是指参赛者在比赛前学习或进行的网球训练方式。

表2我们可以看出，天天有网球分级公开赛参赛者中，通过自学的占30%，通过业余常年系统训练学习网球的占28.9%，通过业余私教训练学习网球的占22.2%，通过大学专项训练学习网球的占10%，通过专业队训练学习网球的占8%，可以看出大多数参赛者通过自学和业余常年系统训练在比赛前学习过网球。在级别较高的比赛中，有专业队训练经历的会占参赛者的大部分，对于大部分业余比赛来说，是不允许有过注册的运动员参赛的，而天天有网球为这部分参赛者提供了一个竞技平台。

表2 天天有网球分级公开赛参赛者训练经历

3.2、天天有网球分级公开赛竞赛模式的分析

打造了以积分为基础的分级别的天天有有赛事的竞赛格局，竞赛规模逐步増大，比赛均采用信任制，竞赛方法采用淘汰附加赛决出全部名次，少数比赛采用先分组循环、后小组同名次比赛的方式，具体将根据比赛场地、天气情况确定。

（1）天天有网球分级公开赛比赛时间分析。

天天有网球分级公开赛为方便广大参赛者进行比赛，所以比赛举办时间多选在工作日的晚上和星期六、星期日全天，星期一18:30-22:30举办双打5.0、单打2.5的比赛，星期二18:30-22:30举办双打6.0、单打3.0的比赛，星期三18:30-22:30举办双打7.0、单打 3.5的比赛，星期四 18:30-22:30举办双打 8.0、打 4.0的比赛，星期五18:30-22:30举办双打9.0、10.0，单打4.5、5.0的比赛，星期六、日8:00-22:00：根据情况安排报名人数较多级别的比赛。

根据调查，参赛者认为比赛时间安排合理的占35.6%，认为比赛时间安排比较合理的占57.8%，认为比赛安排不合理的占6.6%，大部分参赛者认为天天有网球分级公开赛时间安排比较合理。

（2）天天有网球分级公开赛比赛地点分析。

天天有网球分级公开赛比赛地点多选在奥体中心室外网球场、网球馆。

根据调查，参赛者中有51.1%的人认为赛事举办地点选择合理，48.9%人认为赛事举办地点选择比较合理，没有人认为赛事举办地点选择不合理，证明天天有网球分级公开赛在赛事举办地点选择方面得到了参赛者的认可。

（3）天天有网球分级公开赛竞赛项目的分析。

天天有网球分级公开赛项目分单打（2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0）和双打（5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0）两项，同级别进行比赛不分性别。

参赛者对于同级别不分性别进行比赛，认为合理的占12.2%，认为比较合理的占56.6%，认为不合理的占31.1%，总的来说大多数人认为同级别不分性别进行比赛比较合理，但仍有少部分人认为不合理，认为比较合理的人占多数，很大的原因是由于出台的让分制度。

（4）天天有网球分级公开赛竞赛方法、规则的分析。

天天有网球分级公开赛各类比赛均为短盘比赛，采用淘汰附加赛决出全部名次，少数比赛采用先分组循环、后小组同名次比赛的方式，具体将根据比赛场地、天气情况确定。月度赛、年度赛将设置最多不超过四分之一签位的外卡。外卡选手的签位根据编排顺序确定。小组循环赛以获胜场数多少决定名次。如两人（对）获胜场数相等，以相互间胜负关系确定名次。如三人（对）或三人（对）以上获胜场数相等，则以小组全部比赛的获胜局数百分比确定名次，高者名次列前；如还相等，则抽签决定其小组名次。比赛采用信任制。

根据调查，参赛者认为比赛竞赛方法合理的占56.7%，认为比较合理的占43.3%，没有人认为不合理，总的来说大部分参赛者对天天有网球分级公开赛的竞赛方法是认同的。

（5）参赛者对于比赛信任制的认同情况。

作为一项业余比赛，天天有网球分级公开赛采取信任制。参赛者中认为比赛采用信任制合理的占62.2%，认为比较合理的占37.8%，没有人认为不合理，总的来说，对于业余参赛者来说，比赛采用信任制还是得到大家的认可，双方参赛者对于比赛自行控制，这样大大减少了比赛所需支付的裁判费用，也降低了比赛的成本投入。

（6）参赛者对于比赛让分规定的认同情况。

由于“天天有网球”分级公开赛现行分级标准侧重技术水平描述，而比赛水平除技术因素外，与性别、年龄、体能均有很大关系。因此为保证公平竞赛、弥补能力差别，体现比赛最大包容度，女子选手和46岁以上选手（1972年12月31日前出生，且按出生年份比对手中任意一人大至少十岁，下同）按此让分规定参赛。

让分规则：一名女子选手或46岁以上选手均视为符合一条让分资格，比赛中视双方符合让分资格的数量差（双打中每方的资格数量为搭档双方之和）决定具体让分情况。单打中，差一条让分资格则每局让一分；双打中，差两条让分资格则每局让一分，差一条让分资格则每个接发球局让一分。

根据调查，参赛者中有33.3%的人认为让分制度合理，有47.8%的人认为让分制度比较合理，有18.9%的人认为让分制度不合理，总的来说大部分参赛者认为让分制度比较合理，但仍有部分人觉得不合理，存在一定争议。

（7）天天有网球分级公开赛医疗卫生保障的分析。

参赛运动员身体健康状况须适合参加天天有网球各项竞赛活动。所有参赛选手一经报名，即视为承诺身体健康状况适合参赛，在天天有网球比赛过程中如果发生意外事故，本人将自负责任。在比赛前后和过程中，组委会将本着以人为本的原则，履行各项告知和救治义务。

如在比赛期间受伤，所有比赛场地均配备简易医疗药品，选手可在3分钟内自行处理，3分钟后无法继续比赛的选手应当弃赛。选手弃赛视为退出当场比赛，如果下一场比赛工作人员叫场时受伤选手的身体状态基本恢复正常，可以参加后续的比赛。

从调查中我们可以看出，参赛者中68.9%的人认为医疗卫生保障是必要，24.4%的人认为比较必要，6.7%的人认为不必要。总体来说看，大家对于安排相应的医疗卫生保障服务还是必要的。

3.3、天天有网球分级公开赛宣传模式的分析

一个赛事的良好发展不仅要靠赛事本身的运作，另外赛事的包装宣传也是很重要的一部分。

（1）天天有网球分级公开赛宣传途径。

各种交流媒介在供人们聊天交友的同时，在天天有网球分级公开赛中作为赛事宣传的一部分也扮演者十分重要的角色，各个级别的参赛者的群以及不设口槛的大众网球爱好交流群，都在为天天有网球赛事的宣传提供了十分重要的作用。其中在微信媒体上面的宣传就相对的集中在对于赛事的宣传上。同时，中国专业网球媒体《网球天地》杂志连续多年跟踪报道国奥利贤承办的国家机关网球协会系列活动。

（2）大众获得天天有网球赛事信息的途径。

表3 天天有网球分级公开赛参赛者获得赛事信息的途径

可以看出，在了解天天有网球分级公开赛的途径方面，从最高频率到较低的依次为手机媒体、朋友推荐、报刊杂志、计算机网页、教练推荐、其他，综上大多数的参赛者都是通经过手机媒体和朋友推荐来参加的比赛，这说明天天有网球赛事通过手机媒体宣传十分成功，而参赛者也是赛事的宣传者，说明天天有网球分级公开赛是得到大众认可的。

4、结论与建议

4.1、结论

（1）参赛者普遍认同分级标准，了解积分系统，认为积分基本可以反映参赛者水平；参赛者性别男多女少，并且中、青年比较多；大多数参赛者通过自学和业余系统训练在比赛前学习过网球。整体上来说，天天有网球分级公开赛的参赛者管理模式比较能够满足参赛者需求；

（2）参赛者对于比赛的举办时间、地点等比较认同；认为竞赛方法、规则比较合理；对于让分制度，总体认为比较合理，但仍存在争议；大多数人认为安排相应的医疗卫生保障服务是必要的；

（3）依托App、微信及《网球天地》等作为其赛事宣传的主要媒介，通过数据统计可以看出天天有网球分级公开赛的宣传运用新媒体是非常成功的。

4.2、建议

（1）本研究在调查天天有网球赛事的运作模式时，对于该赛事财务方面的研究不足，下一步可以深入赛事组织对财务方面的运作；

（2）本研究对于天天有网球赛事基本框架进行架构，下一步还可试图运用社会学、人文学科理论对天天有网球赛事的功能进行深一步的研究。