宋彩虹 张恩红 畅彦红
黑龙江省大庆市第五医院内科,黑龙江 大庆 163711
当前中国居民的生活节奏正在逐渐加快,同时身体承受能力也在逐渐的降低,临床中患者出现神经衰弱发生率也在逐渐升高[1]。临床中神经衰弱是指长期处于紧张和压力下,引起的长期睡眠障碍,以及精神容易兴奋、脑力容易疲乏等表现,同时常伴有情绪困扰、容易发脾气、肌肉紧张性疼痛等[2]。临床中主要治疗方法为药物治疗与心理疏导,本文以我院治疗的80例神经衰弱患者为研究对象进行研究,并进行分组对照,旨在为临床提供最佳治疗方案,具体内容如下。
1.1基本资料 本文研究择取2018年6月至2019年5月于本院进行治疗的80例神经衰弱患者为研究对象,均于我院进行确诊,并分为两组,其中实验组男性患者共11例,女性患者共29例,最低年龄为20岁,最高年龄为42岁,平均年龄为(29.65±1.41)岁;对照组男性患者共12例,女性患者共28例,最低年龄为21岁,最高年龄为43岁,平均年龄为(30.54±1.22)岁。两组患者在基本资料中并无显著差异性,可继续进行研究(p>0.05)。
1.2治疗方法 对照组患者实施单一药物中药五味子进行治疗,五味子50g,水煎服,加水的标准是药物浸湿后,水的位置高于药的平面一寸至一寸半,大火烧开后改用文火煎煮30-40分钟,并不断进行搅拌,滤出后加入冷水,二次煎煮30分钟,滤出后在进行第三次煎煮;实验组患者在对照组患者基础上进行综合疗法进行治疗,给予患者右佐匹克隆,睡前服用2mg,每日进行一次,每20天为一疗程,并对其进行心理干预,每周进行一次,每次40分钟,八周为一疗程,主要为劝导、说服、启发等方式来对患者进行干预,寻求解决疑难困境的方式,帮助患者树立自信,克服控制自己思想的波动,保持积极乐观的心理状态。
1.3评价标准 对治疗后两组患者的治疗效果进行对比,分为显效、有效与无效,显效:用药一周后失眠症状得到明显改善,两周后其他症状有所改善,两个月内其他症状完全消失;有效:用药一周后失眠患者有所改善,四周后其他症状有所改善;无效:治疗后并无任何改善症状。总有效率=(显效+有效)/总人数x100%
对两组患者的治疗效果进行对比,实验组患者治疗有效率(95.00%)显著优于对照组患者(77.50%),组间数据存在对比差异性(p<0.05)。(详情见表1)
表1 两组患者的临床疗效对比
神经衰弱又被称为神经衰弱性神经症,是人体脑部与躯体功能衰弱为主的精神症,其引发症状的原因可能与长时间的情绪紧张与精神压力有关,脑力与体力出现严重虚弱感,同时伴有长期睡眠障碍与机体不适感,在工作生活当中容易出现疲劳、兴奋等状态,目前临床中对于神经衰弱的发病机制暂时未给出明确原因[3]。有学者指出,神经衰弱生理基础是大脑皮层内抑制过程弱化现象的出现,内抑制减弱从而神经细胞的兴奋性增高,对外界产生的刺激相对更敏感,大量消耗神经细胞的能量,最终产生兴奋且易疲劳现象,另外大脑皮层功能弱化,导致植物神经系统功能衰退,最终会出现神经功能亢进等症状[4]。其诱发因素主要为心理社会因素,临床中通过适当的综合疗法能够有效的疏导患者心理状况,改善神经衰弱情况,增强患者自信心,临床效果较为显著。
中药五味子具有收敛固涩、益气生津、补肾宁心的作用,若患者出现当身体患有久病虚喘,夜梦、遗精、遗尿、尿频、久泻不止、等症状时,可通过五味子进行调理,并具有较高的应用疗效[5]。右佐匹克隆是一种非苯二氮卓类的催眠药,它的主要作用就是改善患者的睡眠障碍,右佐匹克隆是佐匹克隆的单一异构体形式,具有疗效强、毒性低等优势。本文对综合疗法治疗神经衰弱的临床疗效进行了相关分析,研究结果指出,进行综合疗法治疗患者的临床疗效显著优于单一使用药物治疗患者,能够加快病情的恢复,使患者早日摆脱疾病困扰。
综上所述,综合疗法治疗神经衰弱具有较高的临床价值,能够减少临床中出现的不良反应,值得推广应用与临床医学。