多模态MRI成像评估脑梗死患者微出血的临床分析

2021-06-16 07:03梁洁李葆青王月卿
医疗装备 2021年10期
关键词:脑微准确度一致性

梁洁,李葆青,王月卿

首都医科大学石景山教学医院(北京市石景山医院)医学影像科 (北京 100043)

脑微出血是脑梗死患者中较为常见的并发症,易加重患者病情,增加病死风险。目前,临床诊断脑梗死患者微出血多采用磁敏感加权成像(susceptibility weighted imaging,SWI)序列检测,其对脑微出血具有高灵敏度,但该种方式对局部磁场不均匀性特别敏感,使成像存在一定限制,导致其对图像后处理要求较高[1]。多模态MRI成像包括MRI弥散加权成像(dif-fusion-weighted imaging,DWI)、自旋回波T1WI序列、T2WI序列等,是诊断脑梗死最为常用的影像学方式之一,将其应用于评估脑梗死患者微出血中,或许可提高早期脑梗死微出血诊断准确率[2]。鉴于此,本研究旨在分析多模态MRI成像评估脑梗死患者微出血的临床价值,为临床早期诊疗脑出血提供初步参考,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究经我院医学伦理委员会批准,回顾性分析我院2018年1月至2020年5月收治的200例高度疑似脑梗死微出血患者的临床资料,其中男103例,女97例;年龄51~79岁,平均(65.17±4.26)岁;美国国立卫生研究院卒中量表(the National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分14~31分,平均(22.51±2.17)分;合并症,高血压78例,糖尿病41例,高脂血症25例。 纳入标准:符合《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》[3]中脑梗死的诊断标准;发病至入院时间<72 h;临床资料完善。排除标准:安装心脏起搏器、功能性神经刺激器等装置患者;心、肾、肝等主要器官功能严重不全患者;出血性卒中患者。

1.2 方法

所有患者均采用Philips Ingenia 型3.0T MRI(荷兰飞利浦医疗系统公司)进行诊断,8通道头部线圈,应用海绵垫固定头部,降低运动伪影,行多模态MRI成像(DWI与自旋回波T1WI序列、T2WI序列)扫描。DWI扫描序列:TR/TE=2 293 ms/87 ms,矩阵152×121,FOV 230 mm×230 mm×125 mm,层厚6 mm,层数18,内插1 mm。自旋回波T1WI序列:TR=343 ms,层厚2 mm,矩阵572×290,FOV 230 mm×220 mm。自选回波T2WI序列:TR=5 621 mm,FOV 230 mm×220 mm,层厚2 mm。SWI序列:TR/TE=30 ms/21 ms,矩阵276×223,FOV 220 mm×179 mm×90 mm,层数180。将获取数据上传至工作站进行处理,并由我院影像科2名副主任医师共同讨论得出统一结果。微出血严重程度分级:0级:无微出血病灶;1级:1~3个微出血灶;2级:4~10个微出血灶;3级:微出血灶>10个。

1.3 临床评价

(1)参照《中国脑小血管病诊治共识》[4]中相关诊断标准判定脑微出血,比较多模态MRI成像诊断脑梗死患者微出血的灵敏度、特异度及准确度。(2)以SWI序列检出结果为标准,分析多模态MRI成像诊断不同严重程度的脑梗死微出血与SEI检出结果的一致性。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析,计数资料以率表示,采用χ2检验,采用Kappa进行一致性度量,Kappa≥0.75时,表明两者的一致性较好,0.4≤Kappa<0.75时,表明两者的一致性一般,Kappa<0.4时,表明两者一致性较差,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 多模态MRI成像对脑梗死患者微出血的诊断效能

经SWI序列证实,200例高度疑似脑梗死微出血患者中,微出血共有134例,多模态MRI成像共检出125例,多模态MRI成像诊断脑梗死患者微出血灵敏度为93.28%(125/134),特异度为90.91%(60/66),准确度为92.50%(185/200),见表1。

表1 多模态MRI成像对脑梗死患者微出血的诊断效能(例)

2.2 多模态MRI成像诊断不同严重程度脑梗死微出血与SWI序列检出结果的一致性

经SWI序列检出显示,0级无,1级共63例,2级共49例,3级共22例;经Kappa一致性度量,多模态MRI成像诊断不同严重程度的脑梗死微出血与SWI序列检出结果的一致性较好(Kappa=0.778,P<0.001),见表2。

表2 多模态MRI成像诊断不同严重程度脑梗死微出血与SWI序列检出结果的一致性(例)

3 讨论

脑梗死患者中脑微出血具有较高的发病率及病死率。目前,临床关于脑微出血的发病机制尚处于探究阶段,多认为其与高血压、血管内皮细胞功能损伤、脑淀粉样血管病等因素有关[5]。脑微出血可降低临床治疗中急性期治疗效果,损伤患者的认知功能,增加脑梗死患者病死风险[6]。因此,尽早诊断脑梗死微出血对制定临床治疗方案、患者病情转归等均具有重要意义。

目前,临床多依赖SWI序列来诊断脑梗死微出血情况。SWI可充分显示病灶与周边正常脑组织的磁敏感特异性差异,对评估脑梗死微出血具有一定的临床价值,但该种方式对图像后处理技术要求较高[7]。多模态MRI成像是一种包含多种MRI序列的诊断方式,其在缺血性脑血管疾病诊断中具有较高应用价值。本研究结果显示,多模态MRI成像诊断脑梗死患者微出血的灵敏度、特异度、准确度均较高,表明多模态MRI成像评估脑梗死微出血的准确度较高。其原因为,多模态MRI序列中DWI序列是利用水分子在不同组织中的扩散运动状态的原理成像,脑梗死患者的DWI影像特征表现为DWI异常高信号,ADC呈低信号,且随着脑组织缺血时间的延长,DWI高信号强度逐渐呈下降趋势,ADC逐渐呈上升趋势,而脑微出血患者的DWI影像表现为中心高信号、周边组织低信号[8-9]。临床医师可通过DWI影像表现判断脑梗死患者是否存在微出血。多模态中的自旋回波T1WI序列、T2WI序列具有序列结构简单、信号变化易解释,且具有良好的信噪比、图像对比度,对磁场不均匀敏感性较低,可以减少磁化率伪影的影响,提高诊断准确率。自旋回波T1WI、T2WI序列具有扫描时间短、组织对比良好等特点,可以提高临床医师对微出血的检出率[10]。

本研究结果显示,经Kappa一致性度量,多模态MRI成像诊断不同严重程度的脑梗死微出血与SWI序列检出结果的一致性较好;提示多模态MRI成像可以有效鉴别脑梗死微出血严重程度。分析其原因认为,多模态MRI成像包含多个序列检测方式,不同序列的成像时间及成像成功率均有差异,其可提高对不同直径微出血病灶的检出情况,提高临床诊断的准确度,有利于临床医师评估脑梗死微出血的严重程度,且多模态MRI成像可充分显示患者血管及脑局部组织情况,有利于临床医师发现微出血现象,且临床可依据患者实际情况,选择适宜的序列检查方式,如耐受性较差患者,可选择自旋回波T1WI、T2WI序列进行扫描等,以提高临床诊断准确度,降低误诊、漏诊风险[11]。

综上所述,多模态MRI成像评估脑梗死患者微出血的诊断效能较好,可提高临床诊断的准确性,有利于临床医师评估微出血严重程度,对制定临床治疗方案及评估病情具有一定积极意义。

猜你喜欢
脑微准确度一致性
关注减污降碳协同的一致性和整体性
注重教、学、评一致性 提高一轮复习效率
IOl-master 700和Pentacam测量Kappa角一致性分析
脑微出血的研究进展
脑微出血及其与抗栓治疗的研究进展
幕墙用挂件安装准确度控制技术
磁共振成像常规序列与磁敏感加权成像对急性脑梗死患者脑微出血的诊断价值比较
动态汽车衡准确度等级的现实意义
一款基于18位ADC的高准确度三相标准表的设计
脑微出血与颈动脉狭窄的相关性分析