王新伟 杨道坤 梁海军 高海丽 王燕平
(新乡医学院第一附属医院感染疾病科,卫辉453100)
乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)感染所致临床结局与机体免疫状态密切相关,急性HBV感染可诱导机体细胞免疫增强及IFN-γ和肿瘤坏死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平升高,促进病毒清除,而慢性HBV感染则诱导机体免疫耐受,导致病毒持续感染,但具体机制尚未阐明[1]。CD100是免疫信号素家族成员,在体内存在2种形式:可溶型CD100(soluble CD100,sCD100)和膜型CD100(membrane-bound CD100,mCD100),可调控机体免疫系统功能,参与多种病毒感染性疾病发病过程[2-3]。最新研究发现,CD100参与HBV感染小鼠模型体内免疫系统功能调控,但对乙型肝炎患者CD8+T细胞的调控作用及相关机制尚未阐明[4]。因此,本研究检测CD100在乙型肝炎患者中的表达,观察重组CD100对乙型肝炎患者CD8+T细胞功能的影响,为阐明HBV感染的免疫应答和炎症损伤机制提供实验依据。
1.1 资料
1.1.1 主要试剂 淋巴细胞分离液(北京索莱宝公司);CD8+T细胞分选试剂盒(德国美天旎公司);抗CD3/CD28(美国eBioscience公司);重组人CD100(美国R&D公司);CD100、IFN-γ和TNF-α ELISA检测试剂盒(武汉华美公司);抗CD3-APC、抗CD8-APC Cy7、抗CD100-PE(美国BD公司);穿孔素、颗粒酶B酶联吸附斑点试验(enzyme linked im‐munospot assay,ELISPOT)检测试剂盒(美国Abcam公司);乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)细胞毒性检测试剂盒(武汉碧云天公司)。
1.1.2 主要仪器 SORVALL高速低温离心机(美国Kendor公司);磁力分离架(德国美天旎公司);M680型全自动酶标仪(美国BioRad公司);FACS‐Calibur流式细胞仪(美国BD公司);ELISPOT读板仪(德国AID公司)。
1.1.3 研究对象 本研究方案已通过新乡医学院第一附属医院伦理委员会批准。选择2018年12月至2019年7月在我院感染疾病科就诊的急性乙型肝炎(acute hepatitis B,AHB)患者13例和慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者30例,入选条件:①年龄>18岁且<60岁;②未接受抗病毒或免疫调节治疗;③HBsAg、HBeAg和抗HBc阳性;④患者及家属知情同意。排除条件:①合并其他嗜肝病毒感染,如丙型肝炎病毒(hepatitis Cvirus,HCV)、丁型肝炎病毒、人类免疫缺陷病毒等;②合并失代偿期肝硬化、肝衰竭、原发性肝癌等终末期肝病;③合并恶性肿瘤;④合并自身免疫性疾病;⑤合并心脏、脑、肾脏等重要脏器功能衰竭;⑥妊娠期妇女。选取同期在我院进行体检、年龄、性别相匹配的17例健康志愿者作为对照。一般资料见表1。
1.2 方法
1.2.1 外周血单个核细胞(peripheral blood mono‐nuclear cell,PBMCs)分离和CD8+T细胞分选 清晨、空腹采集外周血20 ml,1 000/rmin离心10 min分离血浆,采用淋巴细胞分离液、密度梯度离心法分离PBMCs。采用CD8+T细胞分选试剂盒对20例CHB患者的CD8+T细胞进行分选,取1×107个PBMCs,1 000/rmin离心10 min,弃上清,40μl缓冲液重悬细胞,加入10μl生物素标记的抗体(包含抗CD4、抗CD15、抗CD16、抗CD19、抗CD34、抗CD36、抗CD56、抗CD123、抗TCRγ/δ、抗CD235a),混匀后4℃孵育5 min,加入30μl缓冲液,再加入20μl CD8+T细胞微球抗体(包含抗CD14、抗CD61、抗生物素),混匀后4℃孵育10 min。将分离柱置于磁力分离架上,3 ml缓冲液浸润,加入上述细胞悬液,收集通过分离柱的未标记细胞,即为富集的CD8+T细胞。
1.2.2 直接接触培养和间接接触培养系统构建 采用重组人CD100(终浓度2μg/ml)刺激CD8+T细胞24 h,按照PHILIPS等[5]的方法建立11例HLA-A2限制性CHB患者的CD8+T细胞和HepG2.2.15细胞直接接触和间接接触培养系统。直接接触培养系统:1×105个CD8+T细胞与5×105个HepG2.2.15细胞直接混合培养,同时加入抗CD3/CD28(终浓度1μg/ml)刺激培养。间接接触培养系统:采用Transwell培养平板,将1×105个CD8+T细胞置于上层小室,同时加入 抗CD3/CD28(终 浓 度1μg/ml),将5×105个HepG2.2.15细胞加入下层小室,采用直径为0.4μm的半透膜分隔两层小室,仅可溶性细胞因子可通过,培养48 h后收集上清。
1.2.3 ELISA检测sCD100和相关细胞因子表达取患者血浆或培养上清进行细胞因子检测。将100μl标准品和待测样本加入反应孔中,同时设立空白对照和阴性对照,用封板胶封住反应孔,37℃孵育90 min,吸出样本,250μ/l孔加入洗涤缓冲液,浸泡1 min后吸出,用吸水纸完全吸干,洗涤5次。100μ/l孔加入生物素标记的二抗,封板胶封住反应孔,37℃孵育60 min,洗板5次,100μ/l孔加入ABC工作液,封板胶封住反应孔,37℃孵育30 min,洗板5次,100μ/l孔加入TMB显色工作液,37°C避光反应,肉眼可见标准品前3~4孔有明显蓝色梯度、后3~4孔差别不明显时,即可向每孔中加入100μl TMB终止液,显色反应最长不超过30 min。酶标仪测定450 nm波长处吸光度,绘制标准曲线,计算各细胞因子浓度。
表1 一般临床资料(±s)Tab.1 Clinical characteristics(±s)
表1 一般临床资料(±s)Tab.1 Clinical characteristics(±s)
IndexAHBCHBControl Cases(n)133017 Gender(male/female)8/519/1110/7 Age(year)27.7±8.130.6±9.829.4±7.5 HBV DNA(log10 U/ml)5.11±1.676.34±1.09Not available Anti-HBc IgM(+n)1300 ALT(U/L)762[472,1 109]187[89,301]18[9,29]
1.2.4 流式细胞术检测CD8+T细胞mCD100表达将PBMCs转入FACS管中,PBS洗涤2次,加入抗CD3-APC、抗CD8-APC Cy7、抗CD100-PE,4℃避光孵育30 min,PBS洗涤2次,加入2%多聚甲醛/PBS溶液固定,FACSCalibur流式细胞仪获取细胞,Flow‐Jo10.6.1软件分析结果。
1.2.5 ELISPOT检测CD8+T细胞分泌穿孔素和颗粒酶B水平 预包被的PVDF平板100μ/l孔加入PBS,室温孵育10 min,吸水纸吸净液体,5×104个/孔加入CD8+T细胞,加入抗CD3/CD28(终浓度1μg/ml),同时设立阴性对照(无刺激源),于37℃、5%CO2条件下培养20 h,吸水纸吸净液体,100μ/l孔加入含0.1%吐温20的PBS,4℃孵育10 min,含0.1%吐温20的PBS洗涤3次。采用10 ml含有1%BSA的PBS稀释检测抗体,100μ/l孔加入稀释后的检测抗体,室温孵育90 min,含0.1%吐温20的PBS洗涤3次。100μ/l孔加入稀释的链霉亲和素碱性磷酸酶(1:5 000),室温孵育60 min,含0.1%吐温20的PBS洗涤3次,流动水彻底洗涤每孔,吸水纸吸净残留液体,100μ/l孔加入BCIP/NBT显色底物反应5~15 min,ELISPOT读板仪对显色细胞数进行计数,分析斑点形成数(spot forming count,SFC),SFC=样本SFC-阴性对照SFC。
1.2.6 靶细胞死亡比例检测 取细胞培养上清,加入96孔板,60μ/l孔加入LDH检测工作液,混匀后室温避光孵育30 min,490 nm处测定吸光度,690 nm作为参考波长进行双波长测定。以HepG2.2.15细胞单独培养上清的LDH值作为低水平对照,以Tri‐ton X100处理的HepG2.2.15细胞培养上清的LDH值作为高水平对照,靶细胞凋亡比例=(LDH高水平对照-LDH样本)/(LDH高水平对照-LDH低水平对照)×100%。
1.3 统计学处理 采用SPSS21.0软件进行统计学分析,符合正态分布的计量资料采用±s表示,组间比较采用单因素方差分析、SNK-q检验或配对t检验;不符合正态分布的计量资料采用中位数[Q1,Q3]表示,组间比较采用Wilcoxon配对检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 HBV感染者血浆sCD100水平 对照组血浆sCD100水平为(5.63±1.16)ng/ml,AHB组血浆sCD100水平为(6.95±0.90)ng/ml,较对照组升高(P=0.002,图1),CHB组血浆sCD100水平为(4.89±0.95)ng/ml,较对照组降低(P=0.024,图1)。
2.2 HBV患者外周血CD8+T细胞mCD100表达 采用FSC和SSC对PBMCs中的淋巴细胞圈门,在淋巴细胞中对CD3+CD8+T细胞圈门,检测CD3+CD8+T细胞中mCD100+细胞比例,对照组、AHB组和CHB组典型mCD100检测流式散点图见图2A。对照组mCD100+细胞占CD8+T细胞比例为(68.31±10.54)%,AHB组mCD100+细胞占CD8+T细胞比例为(59.56±11.26)%,较对照组降低(P=0.037 0,图2B),CHB组mCD100+细胞占CD8+T细胞比例为(80.80±7.19)%,较对照组升高(P<0.000 1,图2B)。
2.3 重组CD100对CHB患者CD8+T细胞分泌细胞因子的影响 无CD100刺激的CHB患者CD8+T细胞分泌IFN-γ的水平为(258.60±63.56)pg/ml,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌IFN-γ的水平为(302.00±62.29)pg/ml,较无刺激组升高(P=0.036 0,图3)。无CD100刺激的CHB患者CD8+T细胞分泌TNF-α 水平为(941.2±129.4)pg/ml,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌TNF-α的水平为(1 256.00±79.15)pg/ml,较无刺激组显著升高(P<0.000 1,图3)。
2.4 重组CD100对CHB患者CD8+T细胞穿孔素和细胞分泌穿孔素的细胞数为(74.57[50.65,165.10])SFC/106个,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌穿孔素的细胞数为(154.10[90.56,256.60])SFC/106个,较无刺激组升高(P=0.018 0,图4)。无CD100刺激的CHB患者CD8+T细胞分泌颗粒酶B的细胞数为(59.55[48.62,96.73])SFC/106个,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌颗粒酶B的细胞数为(120.10[82.61,163.80])SFC/106个,较无刺激组升高(P=0.007 3,图4)。
图1 各组血浆sCD100水平Fig.1 Plasma sCD100 level in each group
图2 各组CD8+T细胞中mCD100表达Fig.2 mCD100 expression on CD8+T cells in each group
图3 无CD100刺激和经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌IFN-γ和TNF-α的水平Fig.3 IFN-γand TNF-αlevels secretion by CD8+T cells from CHB patients with and without CD100 stimu⁃lation
图4 无CD100刺激和经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞分泌穿孔素和颗粒酶B水平Fig.4 Perforin and granzyme B levels secretion by CD8+T cells from CHB patients with and without CD100 stimulation
图5 无CD100刺激和经CD100刺激后直接接触培养和间接接触培养系统中CHB患者CD8+T细胞诱导靶细胞凋亡比例Fig.5 Percentage of target cell apoptosis by CD8+T cells from CHB patients with and without CD100 stimu⁃lation in direct contact and indirect contact co-cul⁃ture system
2.5 重组CD100对CHB患者CD8+T细胞毒性的影响 直接接触培养系统中,无CD100刺激的CHB患者CD8+T细胞诱导靶细胞死亡的比例为(14.57±2.44)%,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞诱导靶细胞死亡的比例为(25.00±3.72)%,较无刺激组升高(P<0.000 1,图5)。间接接触培养系统中,无CD100刺激的CHB患者CD8+T细胞诱导靶细胞凋亡的比例为(4.65±0.93)%,经CD100刺激后CHB患者CD8+T细胞诱导靶细胞死亡的比例为(5.09±0.95)%,(P=0.280 0,图5)。
多种免疫细胞和免疫分子均参与抗病毒免疫应答。CD100作为重要的免疫调控分子,在体内存在sCD100和mCD100 2种形式,mCD100在CD8+T细胞中高表达可抑制其生物学活性[6]。在基质金属蛋白酶等分子作用下,mCD100从免疫细胞表面脱落形成sCD100,sCD100则是CD100发挥生物学活性的主要形式[7]。同时,mCD100脱落后形成新的CD8lowCD100-T细胞表型是控制病毒感染的重要细胞亚群[6]。既往研究证实,CD100参与HCV感染后的免疫应答,CD100可通过与其受体相互作用增强B细胞、自然杀伤细胞及CD8+T细胞功能,促进病毒清除[3,8-10]。HBV感染可改变多种免疫分子表达模式,但CD100在HBV感染者中的表达变化及其对免疫细胞的调控作用研究较少。YANG等[4]发现,CHB患者血清sCD100表达水平降低,而T细胞表面mCD100水平升高,但未纳入AHB患者。由于机体免疫状态差异,成人感染HBV后常诱导机体产生强烈的免疫应答,短期内迅速清除病毒,而儿童时期感染HBV后由于机体免疫系统发育尚不完全,机体无法完全清除病毒,易导致感染慢性化,因此,AHB和CHB患者免疫应答存在较大差异。本研究发现,HBV感染后根据机体免疫状态的不同可导致CD100表达模式变化,急性HBV感染可诱导机体sCD100水平升高,CD8+T细胞表面mCD100水平降低,可能与AHB患者外周血基质金属蛋白酶-1水平升高,促进mCD100脱落有关[11];反之,慢性HBV感染则使血浆sCD100水平下降,CD8+T细胞表面mCD100水平升高。提示不同HBV感染状态可导致mCD100和sCD100表达模式改变,可能与CD100在免疫细胞膜表面从表达到脱落的时间半衰期在AHB和CHB中不同有关。慢性HBV感染可能通过抑制免疫细胞表面mCD100脱落导致mCD100水平升高,而发挥生物学活性的sCD100水平降低,无法有效维持和诱导免疫细胞的杀伤活性,导致感染慢性化。
在口腔扁平苔藓中,CD100可通过诱导趋化因子CXCL9/CXCL10表达诱导CD8+T细胞向病变部位募集和浸润[12]。在HBV高压尾静脉注射小鼠模型中,重组CD100可通过活化树突状细胞和肝血窦内皮细胞增强T细胞功能[4]。由于CD8+T细胞存在CD100的受体CD72,因此,推测CD100在HBV感染中可能直接调控CD8+T细胞功能[4,9,13]。AHB患者CD8+T细胞功能增强,CHB患者CD8+T细胞功能衰竭[14-15]。结合本研究发现的AHB患者sCD100水平升高,而CHB患者sCD100水平降低,本研究主要观察CD100对CHB患者外周血CD8+T细胞功能的调控作用,CD8+T细胞既可通过穿孔素-颗粒酶B途径、依赖细胞接触直接杀伤靶细胞,还可通过分泌细胞因子、不依赖细胞直接接触诱导靶细胞凋亡[16]。本研究发现,CD100不但可促进CHB患者CD8+T细胞分泌穿孔素和颗粒酶B,还可提升IFN-γ和TNF-α表达水平,进一步采用直接接触和间接接触培养系统证实CD100对CD8+T细胞的直接杀伤和非细胞杀伤活性,发现CD100刺激后CD8+T细胞通过分泌细胞因子介导的靶细胞凋亡并未明显增加,而依赖细胞接触的直接细胞杀伤功能显著增强。说明CD100介导的CD8+T细胞分泌细胞因子增加并不足以杀伤靶细胞,而CD100主要通过提升CHB患者CD8+T细胞的直接杀伤活性发挥细胞毒性作用。慢性HBV感染者中sCD100表达减少无法有效维持CD8+T细胞功能,导致CD8+T细胞功能障碍甚至衰竭。但mCD100可表达于多种免疫细胞(T细胞、B细胞、单核细胞、自然杀伤细胞等)表面,外周血中的sCD100可来源于上述多种免疫细胞膜表面mCD100脱落,因此CD100在其他免疫细胞中的调控作用有待进一步研究。
总之,HBV感染可改变mCD100和sCD100表达模式变化,尤其是在慢性HBV感染中,CD8+T细胞表面mCD100脱落受抑制,导致CD8+T细胞mCD100表达升高及外周血中sCD100水平降低,导致CD8+T细胞功能障碍和机体免疫耐受,诱导HBV感染慢性化。