李蓬勃*,李抗战,陈文昌,王豪
(宝鸡吉利汽车部件有限公司,陕西 宝鸡 721000)
作为汽车静态评价的首要对象,优质的漆膜外观能带给评价者直观的视觉感受,体现出公司高端漆膜的加工水平,常用于展出用车。为了满足节能环保的要求,紧凑型工艺受到推广,在有限的施工设备和材料基础上探索更优的施工方案,从而得到优质的外观质量是各个汽车公司不懈努力的方向。目前各汽车厂的常规施工流程有3C2B(三涂两烘)、3C1B(三涂一烘)、B1B2(水性免中涂工艺)等。
对于3C1B 和B1B2 这类紧凑型施工工艺而言,其漆膜外观与3C2B 这类传统加工工艺还存在一定差距,但是如果在精加工过程打破原始施工次序进行重新设计,那么即使是紧凑型工艺也能获得优质漆膜。通常以DOI(distinctness of image)、长波(LW)和短波(SW)来衡量漆膜的橘皮情况。DOI 即鲜映性,表示漆膜的漫反射程度,也可被描述为明亮度、轮廓分明度或清晰度,DOI 越高则漆膜的透亮感越好。LW表征1.2 ~ 12 mm 尺度上的橘纹,SW 表征0.3 ~ 1.2 mm 尺度上的橘纹,LW 和SW 越大代表橘纹越明显,漆膜目视越差。上述3 个指标共同影响着最终的目视感受。
本文以某公司B1B2 线体为基础,以现场某蓝色漆面的加工过程为例,对照常见的普通精加工工艺,通过工艺流程的对比,找出其关键步骤对最终外观的贡献,从而寻找最适合的精加工工艺。
涂装车间线体流程为:白车身→夹具安装→前处理→电泳→电泳烘干→工装切换→涂胶→密封胶烘干→电泳缺陷打磨→B1 喷涂→B2 内板喷涂→B2 外板喷涂→闪干→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→颗粒打磨抛光→报交。内外板采用Durr 机器人追踪式喷涂,喷幅400 mm,重叠率62.5%,膜厚(δ)控制为:B1 层(水性底漆)12 ~ 20 μm,B2 层(水性面漆)10 ~ 25 μm,CC 层(清漆)40 ~ 65 μm。在基础参数下所得面漆的外观数据列于表1。
表1 常规喷涂工艺所得面漆的外观数据 Table 1 Appearance data of topcoat sprayed by conventional procedure
从白车身到密封胶烘干这段工序不作调整,从电泳车身流转至打磨线体开始调整工艺。
工艺流程:为电泳漆膜整打磨→B1 喷涂→B2 内板喷涂→B2 外板喷涂→闪干→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→颗粒打磨抛光→报交。常规工艺是采用点打磨处理缺陷处,该工艺是用1000 号砂纸对整车进行打磨,将电泳层纹理打磨平整,目视呈磨砂状态,吹擦干净之后正常喷涂。采用该工艺所得面漆外观数据见表2。对照常规工艺,该方案下车身的DOI 略有上升,LW 在平面和立面分别降低了1.4和2.2,SW 在平面和立面则分别降低了6.3 和7.5。可见,对电泳层的打磨可有效提高LW 和SW 的表现。目视漆膜表面的橘纹减轻。
表2 电泳层整打磨工艺所得面漆的外观数据 Table 2 Appearance data of topcoat sprayed by adding a polishing procedure for the whole electrodeposition coating
工艺流程为:电泳车身→电泳缺陷打磨→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→整车打磨→B1 喷涂→B2 内板喷涂→B2 外板喷涂→闪干→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→颗粒打磨抛光→报交。
车身流转至电泳打磨后进行正常打磨处理,通过点打磨处理掉电泳层颗粒、流痕等缺陷,然后正常喷涂清漆。烘干完成后将车身橘纹打磨平整,至磨砂状态,车身吹擦干净后按照常规工艺喷涂、烘干。该工艺的目的是利用清漆层遮盖电泳层的橘纹,从而改善最终漆面外观。底层加喷清漆后车身整体膜厚提升约45 μm,所得面漆的外观数据见表3。对比常规工艺,该工艺下DOI 略有上升,长波、短波均有所降低,目视橘纹变缓,与电泳层整打磨工艺所得面漆的状态接近,但是均一性更好。
表3 底层加喷清漆工艺所得面漆的外观数据 Table 3 Appearance data of topcoat obtained by spraying an extra varnish layer at the bottom
工艺流程为:电泳车身→电泳缺陷打磨→B1 喷涂→B2 内板喷涂→B2 外板喷涂→闪干→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→清漆湿膜补喷→烘干→颗粒打磨抛光→报交。车身正常流动,在正常喷涂完成后再整车手工加喷一遍清漆,烘干后放置4 h 以上,随即采用2500 号或更细的砂纸打磨车身,再用抛光盘配合抛光蜡抛光。湿膜补喷受清漆流挂极限和针孔极限影响,一般只能补喷约20 μm,表面清漆总厚度达60 ~ 75 μm。补喷时间需严格控制在5 min 以内,否则清漆层表干后漆雾无法回溶,会导致外观变差。湿膜加喷清漆工艺所得面漆的外观数据见表4。对比常规工艺,该工艺下DOI 增大了2 左右,提升幅度较大,平面和立面的LW 分别降低1.2 和2.1,SW 则分别降低4.8 和6.9。
表4 湿膜加喷清漆工艺所得面漆的外观数据 Table 4 Appearance data of topcoat obtained by spraying an extra varnish by wet-on-wet method
底层打磨以及底层加喷清漆打磨对漆膜透亮感均无明显改善,但增加清漆厚度能有效提高DOI,提高漆膜的丰满感,漆膜外观改善明显。
对比电泳层整打磨工艺和底层加喷清漆工艺可以发现,在B1 喷涂前对电泳层进行打磨和加喷清漆层再进行打磨时,LW 平面及立面分别上升0.1 和0.3,SW 平面及立面则分别上升1.3 和0.8,整体变化不大。可见在打磨底材的前提下,是否在底层加喷清漆对LW、SW 的改善均不明显,目视上也无明显差异。增加清漆层厚度对LW 和SW 有改观,但改善幅度较底层打磨方案小。
综合比较3 种方案,电泳层整打磨和底层加喷清漆工艺的差异较小,LW、SW 较其他方案更低,目视漆膜表面反射成像纹路较平缓,但是综合漆膜透亮感不足,因此底材的平整状态对漆膜LW 和SW 的影响较大。底层加喷清漆工艺在整车均一性方面较电泳层整打磨工艺更好,是因为清漆层的硬度较电泳层更低,打磨难度更小。湿膜加喷清漆工艺所得漆膜的透亮感提升明显,状态表现最优。
为了进一步提升外观状态,对3 种方案表面的清漆层进行打磨抛光。从表5 可见,相比磨抛前,3 种工艺表面磨抛后平面DOI 降低约0.3,立面DOI 降低0.2 ~ 0.8,平面LW 降低1 左右,立面LW 降低约2.5,平面SW 降低7.0 ~ 9.0,立面SW 降低6.0 ~ 9.0。综合来看,表面打磨抛光可有效降低LW 和SW,减轻表面橘纹状态,鲜映性有所提升,透亮感无明显变化。
表5 不同工艺清漆层磨抛后漆面的外观数据 Table 5 Appearance data of coatings sprayed by different processes after polishing
综上所述,表面清漆层打磨抛光可以在基层漆膜打磨的基础上进一步降低LW 和SW,改善表面橘纹状态。表层清漆加厚可改善漆膜鲜映性,目视更加透亮饱满,但在实际施工中,加厚清漆湿膜受制于现场清漆针孔极限、流挂极限等情况,清漆湿膜增厚极其有限。可以尝试打磨清漆干膜后加喷清漆层,以提高清漆层的整体厚度,从而改善DOI。结合基层打磨、表层打磨抛光,确定了最终的施工方案为:
电泳车身→电泳缺陷打磨→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→打磨→B1 喷涂→B2 内板喷涂→B2外板喷涂→闪干→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→打磨→清漆内板喷涂→清漆外板喷涂→烘干→打磨抛光→交付。
作业方法及施工关键点如下:
(1) 车身转至离线工位,检查车身电泳漆面状态,对出现的颗粒、纤维、流痕、电泳渣等缺陷进行打磨。
(2) 用1000 号或者更细的砂纸严格按照作业要领作圆或者十字交叉打磨,防止出现打磨痕,打磨漏铁部位需补喷防锈漆,胶条修补后必须烘干。
(3) 按照2.2 节在底层加喷清漆,然后打磨,再喷涂正常工艺涂层。
(4) 车身烘干后静置超过4 h,待其降至常温,使用1500 号或者更细的砂纸将漆面橘纹打磨平整,至磨砂状态。
(5) 车身进入喷涂线正常擦净后流转喷涂,然后静置流平5 ~ 10 min,进烤炉烘干。
(6) 烘干后静置4 h 以上,待车身温度降至常温后使用2500 号砂纸将漆面橘纹打磨平整,再用抛光盘配合抛光蜡作整车抛光,达到镜面状态。
采用优化工艺后的外观数据见表6,此时已趋近于理想状态,整车目视均一性好,车身漆膜饱满透亮,物体倒影成像清晰,边界几乎无弯曲状态,与普通车辆形成了强烈的反差(见图1)。
表6 优化工艺后面漆的外观数据 Table 6 Appearance data of topcoat sprayed by the optimized procedure
图1 喷涂工艺优化前(a)后(b)的漆膜外观 Figure 1 Photos showing the appearances of coating before (a) and after (b) optimization of the spraying process
采用底层加喷清漆打磨,同时外表面加喷一层清漆的方案,所得漆膜状态极度出众,漆膜极具透亮感,目视效果极佳。底层打磨以及表层打磨抛光可降低车身橘纹,表层加喷清漆层可提升漆膜透亮感,底层加喷清漆可降低底层打磨难度,提升手工作业下的整车均一性。当然,在施工中可酌情根据现场实际进一步增减工序。